urikor.net

Dron

Вот, хочу поделиться своими мыслями о том, какой именно тренажер мне бы хотелось видеть. Они постепенно вызревали, вызревали и, хотя до конца так и не вызрели, но решил их обнародовать, а то сгниют. Smile

Заранее извиняюсь за многословность, короче не получилось.
---------------------------
Основное мое требование к тренажеру – возможность наблюдать за своим прогрессом в скорости и безошибочности набора. Все остальное предлагается исключительно для достижения этой цели. Есть чемпионат и ежедневочка и они решают свои задачи, но не все что хотелось бы.

Чемпионат. Он хорош для того, чтобы сравнить себя с остальными и заставляет внимательно относиться к своим ошибкам. Но есть и недостатки. В результаты заносится только попытка с самым лучшим баллом. В зависимости от формулы, приоритет будет отдаваться либо скорости, либо безошибочности. В английском – скорость (1 балл за ошибку) в русскому – безошибочность (10 баллов).

Это означает, что результат со значительной для меня скоростью просто пропадет если много ошибок и наоборот (для английского чемпионата), безошибочный набор со слишком низкой скоростью может быть не засчитан. Но это неправильно, ведь я ставлю своего рода личный рекорд и хочу, чтобы он где-то запоминался. Через месяц я возможно его превзойду, и это даст удовлетворение от собственного прогресса и дополнительный стимул к занятиям. А в случае отсутствия видимого прогресса, интерес постепенно угасает.

Можно записывать где-то все результаты, но из-за различной длины и сложности текстов я не смогу через месяц сравнить свой результат и сказать был прогресс или нет. Кроме того, в чемпионате ошибки при скоростном наборе создают задержку, что хорошо для вырабатывания безошибочности, но неудобно, если хочется именно поработать над скоростью.

Ежедневочка. Хороша тем, что можно исправлять ошибки. Но тоже запоминается только текст, набранный с наивысшей скоростью. Ошибки при этом полностью игнорируются, а когда не обращаешь на них внимание, их число возрастает многократно. Остается проблема с текстами разной сложности. Если после текста в 600 знаков идет текст в 1600, то набирать его не имеет никакого смысла - результат наверняка пропадет.

Итак, что не устраивает:

Несравнимость текстов.
Пропадание результатов попыток, которые не считаются лучшими в чемпионате или Ежедневочке, но могут быть лучшими для меня.
Чемпионат ограничивает скорость набора и удаляет от реальности.

Теперь предложения для решения этих недостатков:

Запоминать результаты всех завершенных попыток (скорость, число/процент ошибок, аритмия, дата и время набора, длительность набора) с возможностью фильтрации и показа только “рекордных” результатов. “Рекордных” - это значит, что остаются только результаты с минимальным числом ошибок для данной скорости. Описывал тут. Так я веду таблицу рекордов для Стамины.
Возможность исправления ошибок бэкспейсом (как в Ежедневочке или в английском чемпионате).
Тексты должны быть сравнимы. Можно для этого использовать тексты чемпионата, но оставлять возможность их повторного набора навсегда. Чтобы можно было хоть через год вернуться и сравнить свой прогресс. Наверняка он будет.

Единственная проблема, которую я вижу сейчас в случае такого большого количества текстов это размазанность результатов. Один и тот же текст надоедает набирать, переходишь к другому, к третьему и статистика наборов одного по каждому тексту будет невелика. Сравнивать себя с остальными тоже сложно, так как они могут набирать другие тексты. Если же сделать ежемесячную смену текста, будет слишком большое привыкание/надоедание, что недопустимо. Такая вот получается дилемма. Над этим и думаю.

В качестве решения ее можно предложить текст из случайных фраз фиксированной длины, либо набираемый в течение фиксированного времени (как в Стамине). Сразу решается вопрос привыкания, но это усложняет скрипт. Еще можно, опять же, как Стамине - набирать большой связный текст, разбитый на равные блоки - книжку какую-то, например. Так и представляю объявление на сайте: “В этом месяце набираем Войну и Мир Льва Толстого”. Тоже есть свои плюсы и минусы. Новый текст не надоедает, но в таком режиме не имеет уже смысла давать повторно набирать старые куски и может возникнуть несравнимость из-за разной сложности кусков текста. Тоже надо еще подумать.
---------------------------
Конечно, если такой вариант тренажера интересен только мне, то не стоит даже и думать что-то подобное реализовывать. Высказывайте ваши мысли по этому поводу, какие видите достоинства и недостатки. Может предложите свое решение оставшихся проблем.

Конечно, даже если такой вариант всем понравится, последнее слово за Юрием. Сейчас решаются вопросы, связанные с лигами и может быть не стоило отвлекать от них, но очень уж хотелось описать чего мне не хватает, чтобы не высказывать это по кускам то тут, то там.

Urikor

Вопрос интересный. Давайте какую-то часть пожеланий Андрея попробуем "внедрить" в создаваемых лигах. Я бы попробовал что-то придумать со "сравнимостью" текстов различной длины и сложности. Вывести коэффициент сложности текста, что-ли.

Автандилина

Dron

Да, Юрий примерно такое и предложил. Если на сервере хранить только рекорды, то это будет совсем немного данных. У меня больше 15 строчек не было никогда. Но старые рекорды, которые были заменены новыми, лучше тоже хранить, чтобы видеть улучшение. Это увеличит число записей, но все равно их будет не так уж и много. Правда на каждый текст будет своя таблица.

Если делать для текстов чемпионата, то конечно повторные наборы не должны влиять на результат после того, как тур завершен. Лучший результат по правилам чемпионата считается отдельно и, кстати, может и не попадать в таблицу рекордов, так как условия другие.

Кстати, можно потом будет сделать на сайте раздел, где будет сообщаться кто и как именно улучшил свой рекорд.

P.S. Сейчас еще перечитал ваше сообщение и понял, что вы другое предлагаете - запускать скрипт локально. Ну, это уже лучше с Юрием обсуждать, тут вопросы другого плана возникают.

Gem

Насчёт локального прохождения чемпионата. Это всё же лучше делать не скриптом, а нормальным exe-шником.
Если у меня вдруг появится лишнее время, попробую начать делать что-нибудь эдакое Wink

Urikor

Изначально, когда идея чемпионата только зарождалась, была мысль сделать два соревнования: неофициальное (в онлайне) и официальное (в оффлайне). Но потом от второй идеи пришлось отказаться.

Автандилина

Автандилина

Юрий, если по техническим причинам невозможно осуществить предлагаемое в офф-лайне, то давайте вспомним, что аналогичный контроль, для себя, любой участник может проводить с использованием другого софта. Только нужно же, чтобы тексты были те самые, с чемпионата! Есть ли возможность где-то централизованно "накапливать" тексты завершенных соревнований, чтобы их можно было просто скопировать, скачать с сервера?
_________________
http://klava.tel быстрая справка, http://www.liveinternet.ru/community/faq_avtandiline/post153540114/ Амишка (AMi) и ФАВТ

Aleks Pylov

Автандилина писала
"накапливать" тексты завершенных соревнований, чтобы их можно было просто скопировать, скачать с сервера?

Очень и очень поддерживаю!
_________________
_________________
Практика - критерий истины

Urikor

Что ж, думаю, это не проблема. Если позволит время, то на этой неделе могу "сбацать" небольшую программку "а-ля" чемпионат в оффлайне, в которую "забъю" все тексты, которые ранее были на чемпионате. Программку могу выложить на сайте. Все желающие могут установить у себя на компе и повторять уже пройденные тексты в любое удобное для них время.

Автандилина

Юрий, ура, "сбацайте" и "забейте"! Very Happy

под аплодисменты клавиатур, повторно выстукивающих любимые задания!