urikor.net

[Urikor]

Со вчерашнего дня на чемпионатае введена аритмия.
Вот как описал разработчик принцип подсчета:


В течение работы скрипта накапливается сумма интервалов времени потраченных
на нажатие клавиши (учитываются только правильные нажатия) с тем, чтобы
текущее отклонение (аритмию) считать не от среднего значения полученного в
начале по нажатию нескольких клавиш, а от среднего значения за всё
предыдущее текущему нажатию время. Т.о. при нажатии вычисляется отклонение
затраченного интервала от этого среднего в процентах, а аритмия вычисляется
как среднее отклонение за всё время. В скрипте (надеюсь Вы хоть немного
знакомы с синтаткисом С, в ява-скрпт он тот же):

Код:

// Начальная инициализация: var aritm=0 var aritmChars=5 var aritmCount=0 var aritmBase=0 var aritmSum=0 ...... // При очередном нажатии: if (ok) {    // Нажатие правильное   if (aritmCount) {    // Пропускаем 1-е нажатие как таковое     aritmBase+=interval    // Накапливаем сумму интервалов нажатий     // Для нескольких (заданного к-ва) первых нажатий не считаем аритмию и не копим     // сумму отклонений, опять-таки чтобы уменьшить погрешность     if (aritmCount>aritmChars) {       aritmSum+=Math.abs(interval*aritmCount/aritmBase-1)    // Тут и далее просто формулы упрощены       aritm=Math.round(aritmSum/(aritmCount-aritmChars)*100)     }   }   aritmCount++ }

В онлайн тренажере поставил метроном и печатал согласно отбиваемому ритму. Аритмия была 1%. А как у вас обстоят дела с аритмией, уважаемые коллеги?
// Я чуток заформатировал код, а то непонятно было (Dron)

[Dron]

Как-то никогда специально не следил за ритмичностью, что наверное неправильно. Но почему-то мне кажется, что если пытаться набирать сложные слова в том же темпе, то будут ошибки, а искусственно замедлять себя на легких "аккордах" тоже не хочется. Наверное еще не дошел до понимания важности этого параметра.

И немного не по теме. А нельзя ли колонку скорости еще добавить для полноты картины?

[Urikor]

Сейчас вряд ли. Программист занят другой и дергать его по пустякам неохота. Да, в принципе, скорость и так почти видна - очки+ошибки*10

[Dron]

Да, вычислить несложно, но так можно будет, окинув страницу беглым взглядом, сразу видеть картину. То есть принципиальных возражений нет и со временем это будет прикручено?

[Автандилина]

[Urikor]

Окей, убедили. Будет скорость. Правда, когда, сказать не берусь.

[Urikor]

У меня вопрос к первой десятке чемпионата. По всем канонам слепой печати в период начального обучения очень большое внимание следует уделять выработке у ученика ритма печати. Насколько я вижу (и сам такой), все "скоростники" работают далеко не ритмично. Т.е., существуют определенные "аккорды", которые бьются пулеметной очередью, а затем идет "медленный" набор. При попытке перейти на ритмичную печать, - возникают ошибки. Что скажете по этому поводу, Господа хорошие
Если это объективная реальность, то зачем же вырабатывать у начинающих чувство ритма?

[Aleks Pylov]

[Автандилина]

[Urikor]

Признаюсь честно, Автандилина, Вам нет равных в аллегорических сравнениях. Это я по поводу ходьбы и бега. Точнее не придумаешь

[Gem]

Вот окидываю взглядом турнирную таблицу, и вижу: у кого аритмия больше 30-35%, у того, очень вероятно, есть ещё запас по скорости. Но! Одинаковую аритмию при различной скорости набора никак не сравнить (чем больше скорость, тем сложнее поддерживать ритмичность), поэтому хотелось бы "изобрести" какой-нибудь показатель (типа ProQ в VerseQ), учитывающий одновременно обе характеристики. Мне например, в голову ничего не приходит, кроме как делить аритмию на скорость. А у вас есть какие-нибудь соображения по этому поводу?

[Urikor]

Ну, тут стОит определиться, что должен отображать данный показатель?

[Игорисимус]

А мне всегда хотелось спросить, в частности у Автандилины: "Результаты вашей "Экскурсии" по urikor.net отражается в таблице показателей зачастую с запредельными (для меня) скоростями и с аритмией 0%! Что это? Ловкость рук или мошенничество?"

А если серьёзно: поделитесь в чём секрет работы "на ноль"?

Я в учениках сейчас состою у urikorа, но "на ноль" ещё ни разу не сработал. Хоть два метронома включи - чего-то не хватает.

(сразу поговорка про танцора плохого напрашивается, но я не об этом)
_________________
Всё познаётся в сравнении

[Dron]

Можно я отвечу. 0% это значит, что результат был записан еще тогда, когда аритмия не считалась, так что можете не переживать по этому поводу. Правильнее конечно было бы там указывать прочерк.

[Игорисимус]

Очень смешно!!!
_________________
Всё познаётся в сравнении

[Urikor]

Да, конечно, там где стоит "баранка" в колонке аритмии - это значит, что она просто не замерялась, т.к. пройти на "ноль" нереально. Т.к. в этом случае промежутки между нажатиями клавиш должны быть идентичны.

[Автандилина]

[NekO]

[Gem]

[Автандилина]

я имела в виду случаи, когда человек хочет добиться улучшения ритмичности, но не_может, ни при каких стараниях. - Тогда я не_стала бы надеяться, что смогу без ритмичности, каким-либо иным образом повысить свою скорость, и остановилась бы в изучении машинописи, освоив лишь ровно в меру необходимого.

Gem: "я согласен печатать с аритмией 40% на скорости 1000зн/мин "
- - - а может как раз из-за 40% "аритмии" не_получилась бы тысяча )))

Gem: "Я имел в виду, что увеличивать скорость можно как раз за счёт уменьшения аритмии. "
- - - да можно... если удастся ее уменьшить )))

(Еще подумав))). А! т.е., наверное, у них изначально нет приоритета ритмичности - они не_стремятся к тому, чтобы именно ритм держать любой ценой.
Какие-то участки текста получается набирать очень быстро, человеку уже знакома такая повышенная скорость, он уже достигал ее, хотя бы на кратчайших отрезках. Отсюда предположение, что возможно и среднюю свою скорость подтянуть до этой.
Когда пробую "примерить" такое вИдение ситуации, то мысль, что высокий показатель "аритмии" говорит о потенциале для совершенствования, становится близка и мне.


- - -
Кстати, во всех видах соревнований - очень хотелось бы этот такой важный показатель узнавать по каждой сделанной попытке, а не_только по той, которая оказалась лучшей. Именно в рабочем порядке, а не_только и не_столько по лучшим из своих результатов, будет ценно - отслеживать и учитывать показатели "аритмии", пытаться контролировать их и на них основываться.
_________________
http://klava.tel быстрая справка, http://www.liveinternet.ru/community/faq_avtandiline/post153540114/ Амишка (AMi) и ФАВТ

[Автандилина]

NekO, спасибо за интересные вопросы. Ответ подготовила. Он, как водится, длинный. Выкладывать на ФАВТ и сюда буду, наверное, завтра.
_________________
http://klava.tel быстрая справка, http://www.liveinternet.ru/community/faq_avtandiline/post153540114/ Амишка (AMi) и ФАВТ

[Автандилина]

[Автандилина]

[NekO]

[NekO]

[Автандилина]

[Автандилина]

нежданный подарок в тему от статистики сайта!
Заходил посетитель с поисковика по запросу:
тренажер клавиатуры с соблюдением аритмичности
Это надо обмозговать ))
_________________
http://klava.tel быстрая справка, http://www.liveinternet.ru/community/faq_avtandiline/post153540114/ Амишка (AMi) и ФАВТ

[NekO]

[Urikor]

Автандилина, мой Вам респект за очередную качественную, интересную и полезную информацию.
Мне тоже очень жаль, что у некоторых "старожилов" чемпионата не хватает времени на полноценное участие. Но, что делать, как говорится "се ля ви".

[Автандилина]

Да, и мне тоже недостает людей, к которым уже привыкла - на соревнованиях и на форуме.