urikor.net

[gong]

Да какая разница, кто там наверху сидит или меж тобой.

Главное, чтобы удовольствие доставляло. Да здравствует BS!

Я сейчас больше времени провожу у новичков.

Сидеть и долбить бесмысленные "млн. т.", к тому же от употребления к употреблению то с точкой, то без после тонны - смешно и бестолково.

Разница между "профессиональным" русским (так, что автор не может выверить ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ текст до точки с запятой) и абракадаброй небольшая.

[Urikor]

Хочу вынести на обсуждение новую идею.
Забить в базу данных специализированные тексты различной сложности. Например, тексты на тематику: медицина, биология, химия, социология, бухгалтерия и проч.
Получится что-то типа ежедневочки, только любой текст будет доступен в любое время. Можно шлифовать свое мастерство (а заодно и соревноваться) в различных специализациях.
Жду вашей критики

[NekO]

Я понимаю это будет новая соревновательная ветка, что - то типа ежедневочки, только, допустим будет 5 тематик в каждой по 3 текста: легкий, средний и сложный. И можно будет набирать сколько хочешь по времени.
Если так то это хорошо. Допустим ограничить количество времени на прохождения 1 месяц и если не трудно в течение этого месяца. Забивать в базу данных тексты для следующего месяца. Там могут уже быть другие тематики в отличии от предыдущего месяца и тому подобное, остальные нюансы можно обдумать, посмотрим кто как отреагирует на эту идею

[Dron]

Стоп, стоп, Neko. По-моему ты неправильно понял. Юрий четко пишет:

[Urikor]

Да, Андрей правильно понял идею. Тексты будут "висеть" теоретически "вечно". С течением времени просто будут добавляться новые тематики и новые тексты. Ну, скажем, через пару-тройку месяцев будет 20 тематик по 10 текстов в каждой теме. Итого 200 текстов. Совершенствуйся - не хочу
Просто теперь, исходя из ваших пожеланий, давайте определимся какую статистику вести. Чтоб и серверу не особо внапряг было, и участникам достаточно данных для анализа.

[Dron]

Вот тут даже не знаю что лучше.

Вариант 1. Для начала запоминать все завершенные попытки. Не думаю, что их будет очень уж много. Попросить разработчика чтобы прикинул какой расход памяти идет на одну попытку. Зная структуру таблиц это можно сделать. А потом уже смотреть.
Полный список попыток участника наверное можно всем не показывать - только лучшие.

Плюсы - можно построить любую статистику.
Минусы - много данных для анализа (сразу надо фильтровать), возможно большие объемы для хранения.

Вариант 2. Запоминать только лучшие результаты по каждой скорости, как я описывал. Эта информация уже должна быть видна всем по каждому участнику. Так интереснее будет.

Плюсы - компактный вид и небольшой объем данных
Минусы - нельзя, например, работать отдельно над аритмией.

Возможно стоит найти какой-то компромисс или кто-то предложит вариант получше.

[Автандилина]

Независимо от вида соревнования - в любом, мне бы выдавали сразу после задания хотя бы всю ту строчку, которая сейчас выдается как "лучший результат по туру в чемпионате" (в личной статистике), - я бы ее к себе в Excel скопировала через буфер, да и вся недолга. На своей машине проблем с выделением места не_будет - как-нибудь сама разберусь, что хранить, что выкинуть.

Это конкретно для анализа результатов необходимо, если мы говорим об образовательном уклоне соревнований. Без дотошного сбора статистики за собой не_пронаблюдаешь. И здесь даже и не_хотелось бы это всё показывать вовне, это же "кухня" - потрошим цыпленка, а гостям подаем уже блюдо из него.

Что же касается этого самого блюда, т.е. "показухи" ))) - оно не_столь важно в детализации (потом подумаю, может еще напишу); главное - чтобы те результаты, которые выставляются на всеобщее обозрение, были бы понятны и посторонним тоже, а не_только участникам.
_________________
http://klava.tel быстрая справка, http://www.liveinternet.ru/community/faq_avtandiline/post153540114/ Амишка (AMi) и ФАВТ

[NekO]

Да согласен тексты со временем не должны меняться, они должны просто пополняться новыми.

[Автандилина]

...и еще, в тексты, постоянно находящиеся на сайте, добавить (особняком) специальные задания на техническую виртуозность. По примеру 10-го тура английского чемпионата в марте 2006. - Там было всё прописными буквами, при отключенном CapsLock )))

См. в теме "Мартовский чемпионат: русско- и англоязычный"
http://urikor.net/phpBB2/viewtopic.php?p=3241#3241
_________________
http://klava.tel быстрая справка, http://www.liveinternet.ru/community/faq_avtandiline/post153540114/ Амишка (AMi) и ФАВТ

[Urikor]

Предлагаю, примерно, следующий вариант:

Запоминать лучшую попытку в трех "номинациях" - ошибки, скорость, аритмия. Причем, при равных показателях, важность отбора лучшего результата определять именно в таком порядке.

[Автандилина]

imho - практично.
И еще просто время выполнения в минутах и секундах. (Т.е. чтобы оно обозревалось, без вычислений со стороны читателя.)

Прямо там же, в таблице результатов, в строке заголовка или ID текста (наименование или номер и т.п., что там будет, я не_знаю) - указывать длину текста в количестве знаков, включая пробелы. И, может быть, дату версии текста, если тексты будут совершенствоваться, а это вполне вероятно.

Тогда будет обеспечено всем читателям наглядное обзорное представление о показателях участников, в переводе на обычные, житейские мерки. Текст по профессиональной тематике, такой-то длины, набран за такое-то время с таким-то количеством ошибок, которые (в реальности) пришлось бы потом вычитывать и исправлять.

Про ошибки - опять возникает настырный "основной вопрос" . (Тем более важный для тематических текстов, ведь это уже профессиональный уклон). Как насчет учета ошибок по факту в выходном тексте, т.е. оставшихся неисправленными? вместо всех сделанных по ходу набора?
Или в две колонки: неисправленные ошибки и все ошибки.
("Все ошибки" миру не_ показывать, только в личной статистике)))
_________________
http://klava.tel быстрая справка, http://www.liveinternet.ru/community/faq_avtandiline/post153540114/ Амишка (AMi) и ФАВТ

[Dron]

Насчет запоминания длины текста и времени полностью согласен.

Насчет запоминая лучшей попытки в трех "номинациях". Мне кажется можно так сделать и показывать эти результати в статистике по тексту. Чтобы по каджому тексту были таблицы лучших по безошибочночти, скорости, аритмии.

Но для себя еще очень неплохо было бы запоминать хотя бы лучшие результаты с учётом скорости и числа ошибок, как я описал тут. (Как-то пора уже этот вид статистики назвать. Предложения принимаются ). Без их запоминания в некоторых случаях результаты, которые для себя считаешь рекордом, нигде не будут отображаться.

Можно их показывать и всем участникам тоже по ссылке на имени участника. Было бы очень интересно видеть не только крайние показатели других - пиковая скорость и скорость при нуле ошибок, но и промежуточные тоже. Там будет в районе 10-15 строк максимум. Не думаю, что не найдется для них места. Старые результаты, которые были улучшены - удалять.

И еще одно. Обязательно надо где-то указывать время и дату рекорда. Можно только для самого участника. Это всё способствует желанию набирать текст снова и снова, соревнуясь с собой и с другими.

[Dron]

Интересно, какова судьба этой идеи? Надеюсь, я своими "пожеланиями" не отбил охоту ее реализовывать Или она плавно трансформировалась в набор прозы современных авторов?

[Urikor]

Да нет, конечно же, Павел "загружен по самые уши". Как только разгребется с текущими делами - примется за реализацию. Думаю к лету все будет сделано

[Mr Alex]

[Urikor]

Не думаю, наверное, это будет уже перекос.
Да и за год все уже привыкли