urikor.net

[А_ндрей]

Было бы классно, если в чемпионате были бы постоянные тесты, как это есть в typingzone.com. тобишь: русская раскладка, латиница (знаков на 400-500),
ЦЕЛЫЕ цифры (на знаков 100-200), ну, можно алфавит еще. На таких тестах конкуренция будет на много выше .


И еще, самый большой недостаток в чемпионате в том, что не видно скорости прохождения, размера текста, количества и процента ошибок, а очки - это второстепенное. Ведь в спорте самое главное это результат, который показал спортсмен, чемпионат все-таки .
В сводной таблице интересно было бы видеть среднюю скорость участника, и количество попыток в чемпионате.


Думаю, что реализация этих предложений сделает еще более популярным Ваш сайт.

[Urikor]

Да, я уже подумываю над тем, как сделать соревновение еще интересней. Сейчас проходит чемпионат мира по легкой атлетике в Хельсинки. Вчера выступали женщины-семиборки, и я натолкнулся на мысль, а не сделать ли и нам х-борье. Например:
1 этап - соревнование кто допустит наименьшее количество опечаток
2 этап - соревнование на скорость печати без учета ошибок
3 этап - соревнование на цифровой части клавиатуры
4 этап - соревнование по набору "абракадабры"
5 этап - соревнование по набору латиницей.

Вот такое пятиборье я придумал. Что скажете, дорогие коллеги? Жду Ваших предложений.

[ais]

Хотелось бы что-нибуть типо каждодневного турнира, тоесть что бы в любой день можно было бы зайти и понабивать ченить. А то очень долго ждать пока будет следующий тур. Можно просто каждый день давать возможность набить какой нибуть текст + конечно показывать лучший результат дня по этому тексту. Ну и в течении месяца можно подводить результат по этим каждодневным минитурнирам, ака самая большая средняя скорость, самая большая скорость месяца, тоже самое по опечаткам. Причем тут желательно не вводить всякие там баллы, а смотреть чисто на скорость. Так как очень странно вообще выглядит это система баллов, получается что если человек набил текст со скоростью 400 и совершил 20 ошибок, это тоже самое что если бы человек набил со скоростью 200 и не совершил бы не одной опечатки, но у первого же всеравно скорость в два раза больше, и значит набрал он этот текст в два раза быстрее, поэтому совершенной не понятно, почему их результаты по вашей схеме эквивалентны.

[ais]

[Urikor]

Да, наверное, вскорости сделаю чего-нибудь каждодневное.
А вот по поводу ошибок могу с Вами поспорить. Ведь если бы это все было в реале? Набрал человек за пару минут текст, а там ошибка на ошибке. Куда это годится? Куда предпочтительнее выглядит набор медленне, но без ошибок. Ведь все-равно ошибки придется исправить. А там надо будет посмотреть сколько на это потребуется времени.

[ZukerPA]

Мне бы в дальнейшем не хотелось бы видеть "Не надо", потому что я уже из-за этого не могу проходить чемпионат, и немного пропало желание. Когда ошибка исправится, вернусь. :)

[ais]

[Urikor]

А как быть если печать идет с бумажного носителя и Вы смотрите не на экран монитора, а на бумагу? При высокой скорости печати ну ооочень хорошо надо "понимать" ЧТО печатаешь, дабы интуитивно ощущать когда совершил опечатку. А это (по себе знаю) не всегда получается. Честно говоря, хотелось бы посмотреть как при скорости печати 400 знаков/минуту человек управляется еще из backspacом
Нет, тут Вы меня никогда не переубедите. Если человек делает много ошибок - он плохо знает клавиатуру, а если он делает много ошибок при высокой скорости набора - значит он получил стойкие навыки опечаток. А что Вы будете делать, если, не дай Бог, придется сесть за печатную машинку?

[Гость]

[ZukerPA]

Вообще-то да, Backspace'ом пользуюсь совершенно спокойно на своей скорости.

Но всё равно считаю правильной систему очков у Юрия. Печатать надо без ошибок.

[А_ндрей]

На мой взгляд, выяснить, кто БЫСТРЕЕ набирает довольно просто. Всего-навсего все ошибки нужно исправлять самому и СРАЗУ.
В тесте после совершения ошибки нужно сделать так, чтобы не блокировалась следующая буква, а просто дальше все набранные буквы были другого цвета и СРАЗУ «работая» “backspace-сом” исправлять ошибки(у). Зачем изобретать велосипед, ведь те немногие соревнования, которые проходят, именно так и работают. Вот тогда и будет видна РЕАЛЬНАЯ (ЧИСТАЯ) без ошибок скорость набора.

Думаю, нужно выяснить, на что ориентирован чемпионат? На то, чтобы определить, кто БЫСТРЕЕ НАБИРАЕТ или на то чтобы определить, кто делает МЕНЬШЕ ОШИБОК.
Для меня, например, критерием скоростного набора является – производительность. Как ее определить? см. выше.

З.Ы. печатные машинки не в счет - это уже прошлый век .

[Dron]

Да, постоянные тесты было бы неплохо, чтобы сравнивать результаты на одинаковых заданиях. Скорость и ошибки за каждый тур тоже очень полезно было бы видеть. И с прохождением предыдущих туров что-то надо бы придумать, а то месяц ждать невесело.

Идея с пятиборьем мне не понравилась - латиница не в тему, да и вообще лишние усложнения ИМХО.

Насчет ошибок и системы рейтинга. С одной стороны - действительно важно сколько набрал, а скрипт можно изменить чтобы ошибки исправлять бэкспейсом. Это ведь чемпионат, а не обучающая программа. Но есть и положительные моменты такой системы. Меня она простимулировала заниматься именно в направлении уменьшения ошибок, чему Стамина не очень-то способствует. Я набираю 5-минутными сессиями в режиме Фразы. Проанализировал свои логи за 2 года, высчитав рейтинг для каждой сессии, и обнаружилась интересная закономерность. В течении дня рейтинг ВСЕГДА уменьшается. Скорость может расти или падать, но рейтинг - только уменьшается. То есть ошибки растут. Можно по рейтингу определять когда новый день пошел и это справедливо для коэффициентов где-то от 6 до 15

Теперь я при наборе контроллирую и уделяю внимание именно рейтингу, а не просто скорости. Уверен, что в дальнейшем и скорость возрастет. Но для чемпионата, конечно же, возможен и вариант учета только скорости.

[Urikor]

Итак, давайте определимся чего хочет "народ".
1. чтобы можно было ежедневно чего-нибудь "понабивать".
2. не ограничивать в количестве попыток, а учитывать только лучший результат.
3. не считать очки, а считать скорость+использование бэкспейса.
Предлагаю еще сделать несколько вариантов набора текста. Например:
- набор простого текста;
- набор сложного текста;
- цифровой набор;
- набор "абракадабры"

[Сергей]

Было бы неплохо добавить возможность проходить пропущенных тур чемпионата, так как обидно терять более тысячи очков из-за проблем с доступом в интернет.

[Urikor]

Будем крепко подумать над этой проблемкой. Все-таки у каждого соревнования есть свои определенные ограничения и условия.

[Гость]

[Urikor]

Насчет латиницы - постараюсь к сентябрю. Ну, а неужели неинтересно попробовать свои силы в наборе абстрактного текста (а-ля VerseQ)?

[Гость]

[Ирина]

Мне бы очень хотелось поучаствовать в чемпионате латиницей...
есть реальные шансы победить! -)
Ирина

[Urikor]

Ну по поводу абракадабры могу сказать, что это соревнование на лучшее знание клавиатуры. Ведь, набирая постоянно связанные тексты, мы "набиваем" определенные часто встречающиеся буквосочетания. Абракадабра как бы "встряхивает", заставляет хорошо поработать не только руки, но и голову. Считаю, что это довольно полезное занятие.
По поводу латиницы, как и обещал, постараюсь за сентябрь сделать.
Просто хотелось бы знать, как бы вы хотели набивать тексты, с учетом ошибок и без бэкспейса или же как в Ежедневочке?