urikor.net

[voldemar]

Если вы зададите вопрос "Кто такая машинистка?" прохожим на улице, то 9 из 10 наверняка ответят, что машинистка ― это женщина, которая перепечатывает (переписывает) документы на пишущей машинке.

То есть общепринятое значение слова "машинопись" ― это перепечатка (с листа или с голоса) текстов на печатной машинке.

Вместе с тем в последнее время предпринимаются попытки механически "растянуть" этот термин, попытаться захватить в него посторонние ему значения.

Например, перенести навык машинописи на клавиатуру РС. Возникает эклектическое сочетание "Машинопись на клавиатуре РС" и под этим сомнительным брэндом выпускаются учебники и тренажёры.

На самом деле навык письма на машинке очень существенно отличается от навыка набора на клавиатуре. Оно и понятно, ведь машинистка одновременно и набирает, и печатает текст. Навыки настолько разные, что между ними вряд ли возможна какая-нибудь конвертация. Квалифицированная машинистка, если её усадить за "плоскую" клавиатуру, наверняка сразу же отобъёт себе пальцы, а рекордсмен-клавогонщик, если что-то и сможет вообще напечатать на привычной для себя скорости без заклинивания механики, то не это будет жалко смотреть ("разноцветные" буквы и прочее).

С другой стороны, есть попытки "растянуть" машинописный навык с перепечатки на творческую печать. Мол, если вы научитесь быстро перепечатывать чужие тексты, то сможете так же быстро создавать свои. На самом деле, можно, наверное, и мартышку постепенно научить быстро перепечатывать тексты вслепую, давая ей лакомство за нажатие нужной кнопки нужным пальцем (кстати, замечательный был бы аттракцион! ). Вполне возможно, что со временем у неё появился бы и "буфер памяти" в несколько знаков для "упреждения", и "наложение движений", и другие необходимые элементы скоростной перепечатки. А вот научить мартышку создавать свои тексты практически невозможно.

Хочу сразу заявить, что я не сравниваю машинисток с мартышками и достаточно уважительно отношусь к заслугам машинописи. Просто я хочу, чтобы машинопись оставалась "сама собой", сохраняла "своё лицо", а не раздувалась до несвойственных ей уровней и объёмов из соображений сиюминутной конъюнктуры. В этом смысле я вполне традиционен и консервативен.

[myst]

Очередная тема ни о чём.
Вам уже русским языком сказали, что искусное владение речью с набором никак не связано. Ваш велосипед с треугольными колёсами для обучения этому искусству нужен как собаке пятая нога.

[Nestor]

Очередное повторение темы, по которой вам уже всё сказали, в других аналогичных темах. Не знаю, зачем я пишу это… Видимо в качестве практики, «креативной печати».

Машинистка - в том понимании, в котором оно существовало ещё лет 15, максимум 10 назад стало архаизмом во всех развитых уголках земли (допускаю что где-то ещё сохранились люди которые применяют печатные машинки не только для личных нужд но и для общественных. Но в целом это архизм. А термин машинопись действительно изменил своё значение, и социуму наплевать на ваше или моё мнение по этому вопросу.
Да мне, как и большинству других людей не хотелось, бы придумывать новое слово. Я конечно понимаю что извозчик отличается от водителя кобылы…. но меня бы не смущало если исторически сложилось что «извозчики» стали бы использоваться в своё время для именования водителя (сейчас, бы об этом даже никто не думал).

Для меня, как и для других людей, машинопись и печать, это перенос информации с помощью рук и клавиш. А машиниста это тот человек, который это делал профессионально, и это был его способ зарабатывать себе на хлеб. Это ещё не говорит о том, что писатели, многие из которых владели слепой печатью, были машинистками. Или секретарь... И писатель, и секретарь, журналист имеют обязанности, образования, способности больше чем просто навык слепой печати. Умение вводить текст это навык или умения, как и умения писать, рисовать, чертить и т.д. Перенос информации конкретным способом.
С этого мысли продолжаем далее.

Итак мы имеем писателя, секретаря, журналиста которые хотят печатать свой текст, они берут книгу или тренажёр по машинописи, и учатся использовать ПЕЧАТЬ, вместо пера/ручки (ПИСЬМО), диктофона (УСТНАЯ РЕЧЬ) вводить информации сами. Сам факт того, что он хочет научиться ПЕЧАТАТЬ, ещё не говорит о том, что его обязаны научить писать (в значении создавать) красивые и интересные рассказы, статьи, доклады, отчёты.

Как знают лингвисты, есть два типа вербальной коммуникации относительно мозга человека:
входящая и исходящая

С точки зрения механизмов речевой коммуникации кодирования-декодирования, можно выделить четыре основных вида: входящая: чтение, слушание; исходящая: письмо, говорение.

Печать на компьютере и письмо пером, это один и тот же тип коммуникации. А умения писать ручкой или печатать на клавиатуре, это уже навык.
А то что навык может быть использован не только для печати СВОИХ текстов, но и для копирования чужих, это нормально. Можно подумать при письме ручкой мы никогда не занимались тупо копированием… даже процесс переписывания «на чистовик» это то же самое копирование, даже если изначально текст создали вы сами.

И сама скорость письма естественно не определят, скорость создания текста, это должны понимать здравомыслящие люди. Но учитывая ту особенность, что среднестатистический здоровый носитель языка должен уметь говорить быстрее, чем 100 минуту, а многие говорят со скоростями 300 и более слов в минуту, и хотя письменная речь менее естественна, чем устная, т.к. правил применяемых на письме больше…

Можно сделать вывод, что большинство людей ограничивает скорость их печати при создании текстов, т.к. в момент печати человек благодаря своей физической невозможности забегать далеко вперёд от точки, которая в данный момент вводится на печать. И тут есть два способа, или печатать быстрее, или делать паузы придумывать предложения а потом их вводить. Большинство людей как я знаю, из общения в аське (лет 6 общался, контакт лист (а следовательно и выборка более 800 человек) и наблюдения в офисе могут писать мыслями и абзацами в несколько десятков строк, а кто-то и страницами безе перерывов.
Вы говорили, что пишите с перерывами между предложениями, а уже это говорит о том, что вы используете свой путь для создания текстов… В любом случае и в первой и во втором, скорость печати затормаживает, способность переноса информации, при создании обычных повседневных текстов. Я говорю о тех текстах, при создании которых над каждым словом не приходится длительное время думать.

П.С. Про мартышку это вы зря… Сомнительно, что можно научить обезьяну распознавать символы и сопоставлять. Что-то те примеры, которые я слышал, были намного более примитивны, и скорее были элементом дрессуры и элементом последовательностей вопросов. Даже копирование информации, это функции высшей нервной системы (если по Павлову), а не как не спинного мозга… Насколько я знаю нечто подобное могут делать дельфины, поэтому считают по мыслительным способностям ближе всего к человеку.


Ну и специально для вас…:

[voldemar]