 |
urikor.net
Все о слепой машинописи и клавиатурных тренажерах
|
| Предыдущая тема :: Следующая тема
|
| Автор |
Сообщение |
Марусяк Валерий
Подполковник
Зарегистрирован: 11.08.2008
Сообщения: 1001
|
 Добавлено: Пн Янв 26, 2009 10:34 pm Заголовок сообщения: Определение сложности текста. |
 |
|
На форуме время от времени возникают споры, в которых присутствует термин сложность текста. Может быть, имеет смысл его вычислять? Это могло бы стать еще одной интересной фишкой программы. Формулу придется пообсуждать многократно  . Для начала предлагаю такую: количество символов + количество символов цифрового ряда без шифтов + количество символов, для нажатия на которые требуется шифт + количество сложных 2символьных сочетаний (МИ, КИ, ИЕ и т.д.) |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
Марусяк Валерий
Подполковник
Зарегистрирован: 11.08.2008
Сообщения: 1001
|
| Добавлено: Чт Фев 05, 2009 9:52 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Предлагаю размышления о процессах, происходящих во время печати, перенести в отдельную тему. Например, "Модель процесса печати" или "Как устроена печать" и так далее.
Сегодня прочитал тему "Чемпионат для профессионалов" и обнаружил там несколько интересных постов:
15 февраля 2007 года NM писала: | Цитата: | Дорогие участники профессионального чемпионата!
Я не перестаю надеяться, что возможно выработать критерии сложности текста. Давайте попробуем. Что для вас значит "сложный текст". Это текст какой? Напишите, пожалуйста. |
Dron: | Цитата: | | Сложный - с обилием цифр, символов и нетипичных для русского языка слов - иностранные фамилии, названия и т.д. Характерный пример - энциклопедические статьи. |
NM: | Цитата: | | А если нет цифр, символов и нетипичных для русского языка слов - иностранных фамилий, названий и т.д., то текст ПРОСТОЙ? Или нет? Что еще усложняет текст? |
Dron: | Цитата: | | Заглавные буквы, думаю. Вот недавно был тур, состоящий из предложений по одному слову. Обилие заглавных букв значительно замедляло набор. |
Автандилина: | Цитата: | 1. Чем менее связный текст, тем сложнее для набора. Даже если сами по себе слова в нём лёгкие.
2. Движения, физически трудные для пальцев. Много букв или знаков подряд на одну руку, маршруты от нижнего ряда к верхнему и т.д.
3. Какая-нибудь детская, разговорная тематика, очень конкретные реплики, а также имена собственные. |
Dron: | Цитата: | | Тексты с орфографическими и с пунктуационными ошибками - очень сложны для набора. |
Хотелось бы все-таки иметь некий алгоритм оценки сложности текста. Конечно, Юрий сейчас уже может сделать это легко "на глаз", но автоматизация никогда не помешает . Причем, алгоритм должен быть весьма простой, чтобы можно было выполнить расчет не только специальной программой, но и подручными средствами в виде Ворда и т.д.
Сложность текста предлагаю выражать в количестве символов в нем и (в скобках) его относительной сложности. Например, сложность текста короткого чемпионата может быть представлена так: 510 (12%).
Относительная сложность - это некоторое число N, поделенное на количество символов в тексте и все это помноженное на 100%.
Число N = количество пробелов в тексте + количество символов [1234567890-] + удвоенное количество символов [ёъ!"№;% *()_+=,] и заглавных букв. То есть, пробелы и символы [1234567890-] имеют вес 1, а символы [ёъ!"№;%*()_+=,] и заглавные буквы - вес 2. Прикольно, двоеточие и амперсанд преобразовались в кривой смайлик .
Количество символов с пробелами и без легко посмотреть в Ворде, а количество остальных можно быстренько прикинуть на "глаз". Например, этот текст имеет сложность 519 (26%).
| Цитата: | | Яйца, фаршированные лососем. Консервированный лосось 1 банка, яйца 6 шт., репчатый лук 1 шт., тертый сыр 100-150 г, майонез, зелень. Яйца отварить, очистить, разделить пополам, отложить желтки в миску. С лосося слить воду, удалить кожу и кости, измельчить, переложить к яйцам. Лук измельчить и смешать с рыбой и яйцами, протереть все сквозь сито или взбить вилкой. Добавить сюда тертый сыр и майонез, перемешать. Наполнить этой воздушной массой половинки белка, украсить сеточкой из майонеза, зеленью, ягодами брусники. |
А этот - 519 (44%).
| Цитата: | | Чистов Д.Е. Отчетная археологическая сессия за 1999 год. Тез. докл. СПб. 2000. С 23-25. Виноградов Ю.А. Проблемы археологии и истории Боспора. К 165-летию Керченского музея древностей. Тезисы докладов юбилейной конференции 13-19 октября 1991 года. Керчь, 1991. С. 13-14. Гайдукевич В.Ф. Мирмекий. Советские раскопки в 1956 г. т. 2. Варшава. 1959. Молева Н.В. Раскопки некрополя Мирмекия в 1974-1975 гг. КСИА. № 168. М. 1981. С. 73-77. Пругло В.И. Восточные кварталы Мирмекия в свете археологических исследований 1957 г. |
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
Автандилина
AvtandiLine
Зарегистрирован: 06.12.2005
Сообщения: 3238
Откуда: Москва и Санкт-Петербург
|
| Добавлено: Чт Фев 05, 2009 10:49 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Марусяк Валерий писал(а): | Например, этот текст имеет сложность 519 (26%).
| Цитата: | | Яйца, фаршированные лососем. Консервированный лосось 1 банка, яйца 6 шт., ... украсить сеточкой из майонеза, зеленью, ягодами брусники. |
|
Не_имею представления, как исчислять сложность текста, но этот текст (Короткий чемпионат, тур 1, февраль 2009) - для меня очень сложный, просто чудовищный.
(Совсем не_против таких текстов в чемпионатах, а только в связи с данной темой))).
Второй текст из примера - вроде бы сложный, да, но его конструкция мгновенно формализуется, а лексика однородна. Чуть удлините такой текст - и к концу набор уже значительно облегчится. На именах нужно будет концентрироваться, а остальное, в том числе даты и чередования знаков препинания, станут уже "проскакивать на автомате".
_________________
http://klava.tel быстрая справка, http://www.liveinternet.ru/community/faq_avtandiline/post153540114/ Амишка (AMi) и ФАВТ |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Автандилина
AvtandiLine
Зарегистрирован: 06.12.2005
Сообщения: 3238
Откуда: Москва и Санкт-Петербург
|
| Добавлено: Чт Фев 05, 2009 10:56 pm Заголовок сообщения: |
|
|
И еще такое общее соображение.
Говоря о сложности - сложности для чего? Для скоростного набора? Для удобного, не_вызывающего напряжения набора?
Вот второй текст из примера: imho, если он будет длинный и набирать не_спеша, то (профессионалу) его набрать вполне легко. А первый текст, с такими горнолыжными фокусами для пальцев, даже и не_спеша набрать трудно.
_________________
http://klava.tel быстрая справка, http://www.liveinternet.ru/community/faq_avtandiline/post153540114/ Амишка (AMi) и ФАВТ |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Dron
Полковник
Зарегистрирован: 06.07.2005
Сообщения: 2213
Откуда: Odessa
|
| Добавлено: Чт Фев 05, 2009 11:02 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Марусяк Валерий писал(а): | | Предлагаю размышления о процессах, происходящих во время печати, перенести в отдельную тему. Например, "Модель процесса печати" или "Как устроена печать" и так далее. |
Это правильно. Вынес сюда. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Dron
Полковник
Зарегистрирован: 06.07.2005
Сообщения: 2213
Откуда: Odessa
|
| Добавлено: Чт Фев 05, 2009 11:16 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Да, текст про фаршированные яйца сложный за счёт нетипичных сочетаний. "шт.,", например. После точки пальцы так и рвутся к пробелу, а тут бах и запятая. Надо почти новый навык вырабатывать. а "150 г,". Такое редко приходится набирать и граммы, кстати, должны как "гр." вроде сокращаться, так что это те самые ошибки, которые усложняют текст. Формализации не поддаётся.
Но тот подход, что вы описали вполне имеет право на жизнь. Грубо прикинуть сложность по нему можно. Только я бы цифрам большие веса дал - 1.5 хотя бы. Всё-таки пальцам надо далеко тянуться. Ещё можно автоматизировать определение сложности так. Оценивать, насколько сильно вероятностное распределение букв отличается от типичного для русского языка. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Автандилина
AvtandiLine
Зарегистрирован: 06.12.2005
Сообщения: 3238
Откуда: Москва и Санкт-Петербург
|
| Добавлено: Чт Фев 05, 2009 11:56 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Про методы подсчета сложности текста я и заикаться не_стану. Пусть специалисты разрабатывают.
Но оставлю за собой право обходиться, если что, вообще без числовых методов и формул. Поскольку считаю, как бы сказать, "непоправимо-преобладающим")) субъективный фактор - личную практику и личные природные данные наборщика. То, что одному легко, другому может оказаться трудно, и наоборот тоже!.. (Уже где-то сказала, извиняюсь за повтор).
_________________
http://klava.tel быстрая справка, http://www.liveinternet.ru/community/faq_avtandiline/post153540114/ Амишка (AMi) и ФАВТ |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Марусяк Валерий
Подполковник
Зарегистрирован: 11.08.2008
Сообщения: 1001
|
| Добавлено: Сб Фев 07, 2009 10:18 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Автандилина писала: | Цитата: | | Говоря о сложности - сложности для чего? |
Если бы я знал! Сначала было просто интересно, а теперь даже и не представляю - зачем мне все это нужно? Хотя, есть несколько мыслишек . Как только они оформятся, сразу напишу. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
|
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
|
|
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
