urikor.net

[Nestor]

[voldemar]

[Nestor]

MS Word Изначально была платной, и по сути безальтернативной.
Если нужен был текстовый редактор под Windows (хотя сам Word появился еще под DOS в далеком 1983 году) с возможностями большими, чем предоставляли Notepad и WordPad, альтернативы, по сути, не было (конкурент WordPerfect до 91 года не мог выпустить версию под Windows, тогда как у Майкрософт была эта версия уже в 89 году). Это и предопределило его повсеместное распространение. Впоследствии появились бесплатные аналоги, которые основные самые популярные функции сделали подобным образом. Тем более цена на Word была всегда известна.

В данном случае не имеет смысла говорить о каком-то сравнении. С маркетинговой и исторической точки зрения ничего общего тут нет. Если вы планируете когда-то сделать программу платной, и даже сейчас нет альфа версии программы в свободном доступе, это вызывает резонные опасения.

Ну если вы не хотите поделиться мыслями на тему того сколько примерно может стоить программа в будущем, как будет распространяться лицензия, и так далее, то это ваш выбор.
_________________
Учусь объясняться с компьютером на пальцах.
http://www.klavogonki.ru/profile/76392

[myst]

[voldemar]

[Nestor]

Тема была открыта потому, что я впервые заметил в ваших словах что вы собираетесь в дальнейшем извлекать прибыль. Если программа будет распространяться не бесплатно, то я указал те подводные камни которые я вижу. Мне вообще страшновато становиться зависимым от программы, тем более потенциально платной.

Сравнивать с MS Word конечно можно, но набор текста это больше чем форматирование и проверка ошибок. Я могу взять Word или Блокнот, и без больших проблем набрать текст и отформатировать его доступные средствами. Это не говоря о бесплатных аналогах Ворда, просто текстовые редакторы есть везде, и отсутствие Ворда еще не будет значить, что вы будете чувствовать дискомфорт набирая непривычным способом...


Везде воры!!!!
Везде злодеи
_________________
Учусь объясняться с компьютером на пальцах.
http://www.klavogonki.ru/profile/76392

[voldemar]

[myst]

[voldemar]

Не вижу связи между цитатой и вопросом.

[myst]

[voldemar]

[myst]

[Nestor]

Решительное нет я не сказал. В самой идеи что-то есть не зря в начале обсуждения все были воодушевлены. Но вот сможете ли вы раскрыть потенциал, и правильно их подать (пока с подачей точно систематически не то делаете), я не уверен.

Другая важная причина того что я пока не интересуюсь технологией, мне не известны примеры когда люди добивались бы высоких результатов (или хотя бы тех что нужны мне 450 знаков в минут) используя эту технологию.
Но этого я не знал в декабре когда серьезно присматривался к этой технологии. И вот в тот момент когда я понял что эта технология НЕ РАБОТАЕТ БЕЗ программы, эта технология серьезно потеряла в моих глазах. По тому, что стала сродни тому что учиться чему-то новому, которые не будет работать на компьютере пока на нем не будет этой программы. Для меня это сродни использованию более правильной клавиатуры http://www.typematrix.com/ (Ну программа конечно меньше ограничивает обычно чем клавиатура). Или использования той раскладки который нет в Windows (т.е. нельзя поставить 5 щелчками мыши).

Когда я понял что нет достойного подробного описания, меня это смутило.

Когда я понял что и программа в закрытом тестировании, это удивило.

Когда прозвучали нотки будущей платности, я почти утратил веру в то что программа когда-то будет доступна и очень популярна.




По цене ничего не могу сказать… все зависит от того что будет в результате позволять технология. Естественно чем дешевле тем лучше… понятно что хочется больше… скажу так, я за хорошие вещи привык платить, но для этого они должны быть действительно того стоить. Но большинство не купят программу если она будет, стоит дороже самой простой клавиатуры. А вот как решить проблему работы на всех компьютерах где бы не появлялся пользователь это сложная проблема, решение которое вы должны найти… (если ее не решить, это существенно скоратит интерес к технологии).

А пока советую задуматься над веб сервисом для вашей программы который бы работал аналогично http://www.translit.ru/.
Так чтобы каждый мог с любого компьютера вводить текст…
Ну и естественно над подробным описанием.
_________________
Учусь объясняться с компьютером на пальцах.
http://www.klavogonki.ru/profile/76392

[voldemar]

[Nestor]

[myst]

[voldemar]

[voldemar]

[Nestor]

Владимир ваша терминология как "стихийная" меня не устраивает.

Индивидуальная изменчивость, и онтогенез свойство живой природы. Вот например нас всех учили в школе таблице умножения 10 на 10, но если расспросить 10 взрослых людей как они знают , их ответы будут удивительны. 5 из 10 вообще не помнят ВСЮ таблицу умножения, а считают ее ОЧЕНЬ быстро, а алгоритмы этого подсчет у каждого свои (я например применяю 3), но опрашивая друзей, знакомых, родственников (всего человек 50), я понял насколько человеческий мозг изворотлив. Я даже не говорю о том, как в уме считают другие более сложные арифметические задачки.

1) Вы путаете две вещи. У вашего метода есть аналог, причем не хуже. Они просто разные.
Приблизительно как конки для фигурного катания и роликовые коньки, они РАЗНЫЕ.
Но при этом все будут сравнивать с доступными способами. Ваш налагает больше ограничений, и ему как ни крути нужно учиться.

2) Прямой контакт с автором хорошее дело. Но лучше иметь и полную документацию (пусть даже она будет постепенно менять), чем не имеет ее.

3) Программа в ЗАКРЫТОМ тестировании, почему я вам уже объяснял. Не хотите понять ваши проблемы. Но это называется ЗАКРЫТОЕ тестирование. Что нужно сделать для открытого я уже объяснял.

4) "Чужие" компьютеры никогда не будут отмирать. Я фанат ноутбуков, у меня ноуты уже 9 лет.
В семье у меня 10 ноутбуков (считая старые прилично работающие). Ноут я в 99 % случаев ношу с собой. НО я все равно, я постоянно использую "чужие" ноутбуки/компьютеры. Причин этому сотни. Бактерии? Ну если вы считаете что сложность преувеличена, мне жаль ваших пользователей. Ведь многие из них волей судьбы вынуждены работать на разных компьютерах в том числе чужих. Я говорил вовсе не о интернет кафе…

5) У вас пока только 2 пользователя, делать какие-то выводы рано. Возможно, пользователей было бы больше, если было бы описание. Люди разные, я например НЕ читаю инструкции обычно, но приборы без инструкции у меня вызывают подозрение.
_________________
Учусь объясняться с компьютером на пальцах.
http://www.klavogonki.ru/profile/76392

[voldemar]

[Kto]

Мне совсем не нравится Ваша привычка экстраполировать опыт лично Ваш на всех зде лежащих и повсюду, православных (опять к слову пришлось).

Почему Вы думаете, что то, что удобно и привычно Вам, должно быть удобно и привычно всем? Ну, на вопросы создания текста, я уже понял, у Вас ну совсем свои воззрения (без оценок: правильно не правильно, просто свои).

Но тут-то уж.

Что значит - Вам не приходилось?! Вы для себя работаете? Или все люди, Вы думаете, имеют такой же уклад жизни, как Вы?

Ну почему, Владимир?
_________________
Ars longa, vita brevis est.

[voldemar]

[Kto]

Случаи я могу описать, но Вы тогда, боюсь, экстраполируете мой опыт.
Я не о чужих компьютерах в данном случае писал, а о Вашей тактике поведения. Не на то внимание обращаете.
_________________
Ars longa, vita brevis est.

[voldemar]

[Kto]

Я уверен.

Не хочу, чтобы Вы ориентировались на мой личный опыт и строили из этого предположения для всех.
_________________
Ars longa, vita brevis est.

[myst]

Владимир, где ответ на сабж? Релиз будет платным или нет?

[Nestor]

Ну как так можно говорить, столько выстрелов и все в молоко?
"Я вам про Фому, вы мне про Ерёму!"

[voldemar]