|
urikor.net Все о слепой машинописи и клавиатурных тренажерах
|
Предыдущая тема :: Следующая тема
|
Автор |
Сообщение |
Kto major
Зарегистрирован: 19.03.2007 Сообщения: 956
|
Добавлено: Вт Янв 20, 2009 12:33 pm Заголовок сообщения: Пластмассовая скорость, или Эксперименты из синтетики |
|
|
Недавно мы вновь упоминали эксперимент Владимира, когда на одной пословице Владимир в результате длительных тренировок показал скорость более 600 cpm и ритмичность более 90 %.
Из этого последовал вывод о том, что именно с такими показателями и набираются тексты при РС_ме.
Впоследствии скорость была названа "пластмассовой", а эксперимент "синтетическим".
Действительно, такой эксперимент порождает вполне закономерные вопросы (которые я тогда задавал, но чёткого ответа на них не последовало).
Владимир, а чтобы достичь таких показателей стабильно, постоянно и на любом тексте, а не только на выученной пословице, надо все возможные тексты заучить? _________________ Ars longa, vita brevis est. |
|
Вернуться к началу |
|
|
voldemar Генерал-майор
Зарегистрирован: 11.09.2007 Сообщения: 3738
|
Добавлено: Вт Янв 20, 2009 1:17 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Цитата: | Владимир, а чтобы достичь таких показателей стабильно, постоянно и на любом тексте, а не только на выученной пословице, надо все возможные тексты заучить? |
Я не могу понять ― откуда у вас такая железобетонная уверенность, что если я научился хорошо произносить одну фразу на иностранном языке, то я не смогу впоследствии научиться произносить также и другие нужные мне фразы? Вы сами-то иностранный язык когда-нибудь изучали?
На РС_ме следует учит не тексты, а РС_слоги, которых относительно немного, и число их зависит от выбранного уровня. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Maria.com lieutenant
Зарегистрирован: 15.12.2008 Сообщения: 181 Откуда: Москва
|
Добавлено: Вт Янв 20, 2009 2:21 pm Заголовок сообщения: |
|
|
voldemar писал(а): | Я не могу понять ― откуда у вас такая железобетонная уверенность, что если я научился хорошо произносить одну фразу на иностранном языке, то я не смогу впоследствии научиться произносить также и другие нужные мне фразы? Вы сами-то иностранный язык когда-нибудь изучали? | Я изучала иностранный язык, и не один. Поэтому могу с определённой степенью уверенности сказать, что если Вы, Владимир, научились хорошо произносить одну фразу на иностранном языке, это далеко не значит, что автоматически Вы сможете произносить и другие нужные Вам фразы. Особенно если Вы так и продолжаете сидеть на этой единственной фразе. Если же Вы будете просто разучивать различные фразы, это совершенно не значит, что Вы сможете на этом языке полноценно разговаривать. Вы сейчас путаете причины и следствия. Я не вижу в Вашем утверждении логики, признаться. Может, если Вы считаете, что я неправильно, как всегда, Вас поняла, объясните, чтО конкретно Вы имеете в виду? _________________ Scientists - collectively - want to find their mistakes, so that they can get rid of them. |
|
Вернуться к началу |
|
|
voldemar Генерал-майор
Зарегистрирован: 11.09.2007 Сообщения: 3738
|
Добавлено: Вт Янв 20, 2009 3:53 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Цитата: | Если же Вы будете просто разучивать различные фразы |
А кто сказал, что разучиваю фразы "просто"? Как попугай, что ли? Не просто, а по РС_слогам ― я же это написал, и в той теме и здесь. И даже конкретные РС_слоги показал.
Неужели так трудно понять, что научившись говорить одну немецкую фразу быстро, правильно и без акцента я на опыте убеждаюсь, что МОГУ хорошо говорить по-немецки, и это даёт мне силы для освоения всего языка.
А если я буду все слова мычать по звукам, которые мне дают на первой странице, то успею 33 раза бросить до тех пор, пока у меня что-то действительно начнёт получаться. Странно, что вы этого не понимаете ― это же элемантарно, Мария. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Kto major
Зарегистрирован: 19.03.2007 Сообщения: 956
|
Добавлено: Вт Янв 20, 2009 4:54 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Цитата: | научившись говорить одну немецкую фразу быстро, правильно и без акцента я на опыте убеждаюсь, что МОГУ хорошо говорить по-немецки | Вы действительно так считаете? _________________ Ars longa, vita brevis est. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Maria.com lieutenant
Зарегистрирован: 15.12.2008 Сообщения: 181 Откуда: Москва
|
Добавлено: Вт Янв 20, 2009 5:05 pm Заголовок сообщения: |
|
|
voldemar писал(а): | А кто сказал, что разучиваю фразы "просто"? Как попугай, что ли? Не просто, а по РС_слогам ― я же это написал, и в той теме и здесь. И даже конкретные РС_слоги показал.
Неужели так трудно понять, что научившись говорить одну немецкую фразу быстро, правильно и без акцента я на опыте убеждаюсь, что МОГУ хорошо говорить по-немецки, и это даёт мне силы для освоения всего языка.
А если я буду все слова мычать по звукам, которые мне дают на первой странице, то успею 33 раза бросить до тех пор, пока у меня что-то действительно начнёт получаться. Странно, что вы этого не понимаете ― это же элемантарно, Мария. | Во-первых, конкретно здесь Вы никаких "слогов" не приводили и не показывали.
Во-вторых, пожалуйста, разучивайте фразы не "просто". "Просто" с данном случае было не наречием, а междометием.
И, в-третьих, мне не трудно понять то, что элементарно и очевидно. А то, что "научившись говорить одну немецкую фразу быстро, правильно и без акцента я на опыте убеждаюсь, что МОГУ хорошо говорить по-немецки, и это даёт мне силы для освоения всего языка", на мой взгляд, совершенно неочевидно. Неужели Вы действительно полагаете, что научившись "правильно" произносить "Auf Wiederhoeren", Вы можете считать, что освоили какую-то ступень немецкого? Вот мне интересно, Вам, судя по Вашим сообщениям, немецкий язык - не совсем чужой. Как, где и сколько Вы его учили? _________________ Scientists - collectively - want to find their mistakes, so that they can get rid of them.
Последний раз редактировалось: Maria.com (Ср Янв 21, 2009 8:10 am), всего редактировалось 1 раз |
|
Вернуться к началу |
|
|
voldemar Генерал-майор
Зарегистрирован: 11.09.2007 Сообщения: 3738
|
Добавлено: Вт Янв 20, 2009 5:13 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Цитата: | Вы действительно так считаете? |
Мы сейчас будем спорить о значении слова "говорить" в русском языке?
Если я выучил слова этой фразы, правильно её построил, добился правильного произношения и проч., то я, разумеется, могу хорошо говорить по-немецки (хотя пока всего лишь одну фразу). Я могу, например, сказать её знакомому немцу, вызвав его симпатию и улыбку, убедившись, что он меня понимает. Он может похвалить моё произношение, интонацию, уместность фразы, в конце концов.
Или мне для общения нужно сначала выучить весь словарь и академическую грамматику вдобавок? |
|
Вернуться к началу |
|
|
voldemar Генерал-майор
Зарегистрирован: 11.09.2007 Сообщения: 3738
|
Добавлено: Вт Янв 20, 2009 5:26 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Цитата: | Неужели Вы действительно полагаете, что научившись "правильно" произносить "Auf Viederhoeren", Вы можете считать, что освоили какую-то ступень немецкого? |
Auf Wiederhören.
Повторю, я же говорю не о заучивании попугайских "хэндэхохов" и "гитлеркапутов" ― хотя даже они могут сильно отличаться по произношению, а о построении и разучивании пословицы из конкретных элементов, которые впоследствии можно применить и в других фразах и предложениях. А может быть, освоив сотню-другую пословиц (что само по себе очень полезно), кто-то начнёт сразу печатать ваше любимое "всё, что попало" с приличной скоростью? |
|
Вернуться к началу |
|
|
myst Подполковник
Зарегистрирован: 05.12.2008 Сообщения: 1332
|
Добавлено: Вт Янв 20, 2009 5:29 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Voldemar писал(а): |
Если я выучил слова этой фразы, правильно её построил, добился правильного произношения и проч., то я, разумеется, могу хорошо говорить по-немецки (хотя пока всего лишь одну фразу).
|
Владимир, Вы сколько фраз уже выучили, и сколько фраз планируете выучить? |
|
Вернуться к началу |
|
|
myst Подполковник
Зарегистрирован: 05.12.2008 Сообщения: 1332
|
Добавлено: Вт Янв 20, 2009 5:37 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Voldemar писал(а): |
А может быть, освоив сотню-другую пословиц (что само по себе очень полезно), кто-то начнёт сразу печатать ваше любимое "всё, что попало" с приличной скоростью?
|
Вот! То есть такой PC_мец ещё не существует. Существующие пока пишут «всё, что попало» с неприличной скоростью. Это-то я и подозревал. А то 600 знаков, 600 знаков... у Соло 120—140 знаков... ля-ля-тополя... |
|
Вернуться к началу |
|
|
Kto major
Зарегистрирован: 19.03.2007 Сообщения: 956
|
Добавлено: Вт Янв 20, 2009 5:39 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Ну вот я Вас, Владимир, и спрашиваю поэтому: чтобы набрать какой-нибудь другой текст, что, каждый раз надо будет заучивать всё со старта в сто двадцать в минуту?
Я уже, собственно, понял, что да... _________________ Ars longa, vita brevis est. |
|
Вернуться к началу |
|
|
myst Подполковник
Зарегистрирован: 05.12.2008 Сообщения: 1332
|
Добавлено: Вт Янв 20, 2009 5:48 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Kto писал(а): |
Я уже, собственно, понял, что да...
|
И Владимир упорно старается этот факт всячески завуалировать.
Последний раз редактировалось: myst (Вт Янв 20, 2009 10:09 pm), всего редактировалось 1 раз |
|
Вернуться к началу |
|
|
voldemar Генерал-майор
Зарегистрирован: 11.09.2007 Сообщения: 3738
|
Добавлено: Вт Янв 20, 2009 8:19 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Цитата: | Ну вот я Вас, Владимир, и спрашиваю поэтому: чтобы набрать какой-нибудь другой текст, что, каждый раз надо будет заучивать всё со старта в сто двадцать в минуту? |
Я вообще заучивать больше ничего не собираюсь. Это был конкретный разовый эксперимент. А "стартовая" скорость у меня уже порядка 200, чтоб вы знали. |
|
Вернуться к началу |
|
|
myst Подполковник
Зарегистрирован: 05.12.2008 Сообщения: 1332
|
Добавлено: Вт Янв 20, 2009 10:14 pm Заголовок сообщения: |
|
|
voldemar писал(а): | А "стартовая" скорость у меня уже порядка 200, чтоб вы знали. |
Не понял. Начинали с 200, сейчас 200 с небольшим. То есть скорость у Вас не растёт? |
|
Вернуться к началу |
|
|
voldemar Генерал-майор
Зарегистрирован: 11.09.2007 Сообщения: 3738
|
Добавлено: Ср Янв 21, 2009 1:50 am Заголовок сообщения: |
|
|
Цитата: | Не понял. Начинали с 200, сейчас 200 с небольшим. То есть скорость у Вас не растёт? |
На высоком начинал вообще с 50 знаков. 150 ― это я про начальный уровень писал.
Растёт, растёт скорость ― не переживайте. И с чего бы ей не расти? Когда выйду на 350 пришлю вам результат теста на ваших 3000-знаковом тексте, заверенный у нотариуса и в милиции. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Dron Полковник
Зарегистрирован: 06.07.2005 Сообщения: 2213 Откуда: Odessa
|
Добавлено: Ср Янв 21, 2009 2:42 am Заголовок сообщения: |
|
|
voldemar писал(а): | А кто сказал, что разучиваю фразы "просто"? Как попугай, что ли? | Кстати, аналогия достаточно близкая. Так же как попугай выдаёт отдельные фразы, не умея из них составить произвольный текст, при этом хозяева гордятся его "произношением", так же и вы заучили фразу и гордитесь скоростью на ней. При этом скорость совершенно не масштабируема на другие, более длинные тексты.
Возвращаясь к аналогии с 2-пальцевой печатью. За два дня (в сумме, может, около 1-1.5 часа набора), у меня получилась скорость 551.48 зн/мин на "трусливом Деле". Это пиковая скорость. Типичная может в районе 400-450-ти, но это всё от тренировок зависит. И что, теперь мне расхваливать этот метод набора, утверждая, что по нему новичок (я действительно новичок 2-пальцевого набора - лет 12 им не пользовался) может за 2 дня набирать со скоростью 550 зн/мин? Конечно нет, так как чтобы набрать другую фразу мне опять придётся потратить эти 1.5 часа на её освоение, а набирать длинный текст так вообще невозможно, сколько ни осваивай.
Так что вы лучше отказывайтесь от таких дурацких экспериментов и сомнительных заманиваний. Они только дискредитируют вашу технологию, даже если в ней и есть какие-то плюсы. Вообще не понимаю, почему вы столько времени уделяете спорам и всяким пиар-акциям? То фраза, то ритмический, то вам надо охаивать традиционный метод. Если у вас 100%-ная уверенность, что метод рабочий и полезный, неужели вы думаете, что всех надо в этом убеждать? Выложите его на всеобщий доступ, а не создавайте тайный орден писимолюбов в количестве 3-х человек, включая вас. Ведь чем больше пользователей, тем больше отдача. А вы всё по себе меряете. Была у вас скорость 120-140, значит это типичная скорость после Соло. Достигли 600 на одной фразе - значит это скорость данного метода, нет у вас наложений нажатий, значит это единственно верный подход, неудобно нажимать какую-то клавишу, значит всем это неудобно. Довольно ущербная практика. С таким подходом число активных пользователей, боюсь, так и не перевалит за 1-цу.
voldemar писал(а): | Когда выйду на 350 пришлю вам результат теста на ваших 3000-знаковом тексте, заверенный у нотариуса и в милиции. | Опасная какая-то технология у вас. В милицию приводит. |
|
Вернуться к началу |
|
|
voldemar Генерал-майор
Зарегистрирован: 11.09.2007 Сообщения: 3738
|
Добавлено: Ср Янв 21, 2009 3:15 am Заголовок сообщения: |
|
|
Цитата: | (я действительно новичок 2-пальцевого набора - лет 12 им не пользовался) может за 2 дня набирать со скоростью 550 зн/мин? |
Хорош новичок, если подавляющее большинство клавиш этой поговорки набирается теми же пальцами, что и в вашем "гоночном" 10-пальцевом!
И где это я говорил, что освоил технологию полностью, научившись быстро набирать одну пословицу?
И т.д. и т.п. Андрей, вы передёргиваете (если это считать передёргиванием) ничуть не меньше меня, честное слово.
Итак, 400―450 по скорости на "Мастере...". А аритмия? А обещанная клавиаграмма?
Да, можно ещё до кучи набрать эту поговорку и 10 пальцами (сходу) с клавиаграммкой? |
|
Вернуться к началу |
|
|
voldemar Генерал-майор
Зарегистрирован: 11.09.2007 Сообщения: 3738
|
Добавлено: Ср Янв 21, 2009 5:23 am Заголовок сообщения: |
|
|
Цитата: | то вам надо охаивать традиционный метод. |
Как же я могу традиционный метод "охаивать", если он входит в новую технологию в качестве её нулевого уровня? Получается, я собственную технологию "охаиваю", так что ли?
И ещё у меня вопрос. Как вы полагаете, смогли бы вы при желании освоить 2-пальцевый метод до скорости показанной на одной пословице (550 знаков)? Если нет, то почему? Если да, то сколько бы вам понадобилось на это времени при ваших способностях? |
|
Вернуться к началу |
|
|
Maria.com lieutenant
Зарегистрирован: 15.12.2008 Сообщения: 181 Откуда: Москва
|
Добавлено: Ср Янв 21, 2009 8:35 am Заголовок сообщения: |
|
|
voldemar писал(а): | Auf Wiederhören. | Вашим бы рвением, Владимир, да собственные опечатки исправлять.
voldemar писал(а): | Повторю, я же говорю не о заучивании попугайских "хэндэхохов" и "гитлеркапутов" ..., а о построении и разучивании пословицы из конкретных элементов... | А вот как раз о "построении" фраз и пословиц у Вас изначально речи не шло. Вот ваши слова: voldemar писал(а): | если я научился хорошо произносить одну фразу на иностранном языке | , так что не путайте божий дар с яичницей. Либо сразу говорите конкретно, что Вы имеете ввиду, либо не заявляйте впоследствии, что это мы Вас неправильно поняли.
voldemar писал(а): | На высоком начинал вообще с 50 знаков. | Значит, "стартовая" скорость у Вас всё-таки не 200, а как раз-таки 50. А почему-то до сих пор удивляетесь, что некоторые якобы набирают со скоростью 120-140 по Соло.
voldemar писал(а): | Как же я могу традиционный метод "охаивать", если он входит в новую технологию в качестве её нулевого уровня? Получается, я собственную технологию "охаиваю", так что ли? | Получается, что так. _________________ Scientists - collectively - want to find their mistakes, so that they can get rid of them. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Dron Полковник
Зарегистрирован: 06.07.2005 Сообщения: 2213 Откуда: Odessa
|
Добавлено: Ср Янв 21, 2009 11:00 am Заголовок сообщения: |
|
|
voldemar писал(а): | Хорош новичок, если подавляющее большинство клавиш этой поговорки набирается теми же пальцами, что и в вашем "гоночном" 10-пальцевом! |
"Дело мастера боится." - 47 нажатий (с шифтом)
11 - правильными пальцами. Кого "подавляет" большинство в 23.4%? Опять попытки манипулирования? Поищите тогда тех, кто не умеет считать.
voldemar писал(а): | И где это я говорил, что освоил технологию полностью, научившись быстро набирать одну пословицу?
И т.д. и т.п. Андрей, вы передёргиваете (если это считать передёргиванием) ничуть не меньше меня, честное слово. | А где я писал, что считаю, что вы её освоили полностью? Но вы активно используете ваши 600 зн/мин для рекламы технологии, умалчивая, что этот результат выдан на одной фразе после долгих тренировок.
voldemar писал(а): | Итак, 400―450 по скорости на "Мастере...". А аритмия? А обещанная клавиаграмма? | Я даже не знаю, что такое "клавиаграмма", Василий. Ничего, если я вас так буду называть? Мне кажется это имя вам больше подходит. Я тут и с лингвистами общался.
voldemar писал(а): | Да, можно ещё до кучи набрать эту поговорку и 10 пальцами (сходу) с клавиаграммкой? | Набирал. В районе 570-630.
voldemar писал(а): | Как же я могу традиционный метод "охаивать", если он входит в новую технологию в качестве её нулевого уровня? Получается, я собственную технологию "охаиваю", так что ли? | Понятия не имею. Да вы её даже не удосужились как следует освоить. Кстати, вы то говорили о 300-х знаках в минуту (или даже меньше, не помню) на обычном методе, потом стало 400 вдруг. Это тоже на пословицах и поговорках в количестве 1 (одной) шт.?
voldemar писал(а): | И ещё у меня вопрос. Как вы полагаете, смогли бы вы при желании освоить 2-пальцевый метод до скорости показанной на одной пословице (550 знаков)? Если нет, то почему? Если да, то сколько бы вам понадобилось на это времени при ваших способностях? | Нет, не смог бы, как никто не смог бы бежать марафон со скоростью 100-метровки, хотя это сравнение неточно, не отражает того, что набираемая пословица полностью заучена. Я смотрел на клавиатуру, а не на экран. Так что при наборе произвольного текста результат будет в несколько раз хуже. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Magnij lieutenant
Зарегистрирован: 16.10.2007 Сообщения: 158
|
Добавлено: Ср Янв 21, 2009 2:33 pm Заголовок сообщения: |
|
|
voldemar писал(а): | Цитата: | Вы действительно так считаете? |
Мы сейчас будем спорить о значении слова "говорить" в русском языке?
Если я выучил слова этой фразы, правильно её построил, добился правильного произношения и проч., то я, разумеется, могу хорошо говорить по-немецки (хотя пока всего лишь одну фразу). Я могу, например, сказать её знакомому немцу, вызвав его симпатию и улыбку, убедившись, что он меня понимает. Он может похвалить моё произношение, интонацию, уместность фразы, в конце концов.
Или мне для общения нужно сначала выучить весь словарь и академическую грамматику вдобавок? |
Любопытно, и как же вы поймете все его похвалы? Т.е. вы все понимаете, но говорить не умеете? |
|
Вернуться к началу |
|
|
Dron Полковник
Зарегистрирован: 06.07.2005 Сообщения: 2213 Откуда: Odessa
|
Добавлено: Ср Янв 21, 2009 2:38 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Dron писал(а): | voldemar писал(а): | Хорош новичок, если подавляющее большинство клавиш этой поговорки набирается теми же пальцами, что и в вашем "гоночном" 10-пальцевом! |
"Дело мастера боится." - 47 нажатий (с шифтом)
11 - правильными пальцами. Кого "подавляет" большинство в 23.4%? Опять попытки манипулирования? Поищите тогда тех, кто не умеет считать. | Сорри, тут я не туда глянул, не ту цифру взял. Согласен, половина букв набрана нужными пальцами. Ну, пусть скорость будет меньше. Это всё не так уж и важно. Всё равно по ней ни о чём судить нельзя. |
|
Вернуться к началу |
|
|
voldemar Генерал-майор
Зарегистрирован: 11.09.2007 Сообщения: 3738
|
Добавлено: Ср Янв 21, 2009 2:58 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Цитата: | "Дело мастера боится." - 47 нажатий (с шифтом)
11 - правильными пальцами. Кого "подавляет" большинство в 23.4%? Опять попытки манипулирования? Поищите тогда тех, кто не умеет считать. |
Во-первых, я только 26 насчитал. Во-вторых, я кавычки не просил. Вы с кавычками и пробелами 550 набирали? Не верится. Клавиаграмму (клавограмму) можно?
Без кавычек 22 нажатия. 11 ― 50%. Я, признаюсь, забыл посчитать пробелы, поэтому и получилось подавляющее (явное) большинство. На это не меняет дела:
Хорош новичок, если половина клавиш этой поговорки набирается теми же пальцами, что и в вашем "гоночном" 10-пальцевом!
Цитата: | А где я писал, что считаю, что вы её освоили полностью? |
И что, теперь мне расхваливать этот метод набора, утверждая, что по нему новичок (я действительно новичок 2-пальцевого набора - лет 12 им не пользовался) может за 2 дня набирать со скоростью 550 зн/мин?
Ладно, проехали.
Цитата: | Но вы активно используете ваши 600 зн/мин для рекламы технологии, умалчивая, что этот результат выдан на одной фразе после долгих тренировок. |
На спидометре машины стоит максимальная скорость. Почему никто не спрашивает ― а на какой дороге была получена такая скорость? Не асфальте?? А почему вы не пишете, что на асфальте, а не на просёлочной? У нас в стране большинство дорог ― просёлочные. Вы же обманываете покупателя!
А специалист такую скорость может определить вообще без всяких дорог, просто зная максимальную скорость кручения колёс и их диаметр...
Цитата: | Я даже не знаю, что такое "клавиаграмма", Василий. Ничего, если я вас так буду называть? Мне кажется это имя вам больше подходит. Я тут и с лингвистами общался. |
Клавиаграмма ― по вашему "клавограмма". Называйте хоть Петром, только клавиаграммы пришлите. А то без них все ваши 550 висят в воздухе.
Цитата: | Набирал. В районе 570-630. |
То есть выигрыш от всех остальных пальцев всего-то 20-80 знаков? Интересно...
Цитата: | потом стало 400 вдруг |
Где это? Я что-то не припоминаю.
Цитата: | Нет, не смог бы, как никто не смог бы бежать марафон со скоростью 100-метровки, хотя это сравнение неточно, не отражает того, что набираемая пословица полностью заучена. Я смотрел на клавиатуру, а не на экран. Так что при наборе произвольного текста результат будет в несколько раз хуже. |
Тогда по этой логике ваш результат на этой пословице 10-пальцами после длительных тренировок должен быть в несколько раз лучше вашего результата привычным слепым методом. Вы набираете вслепую со скоростью, скажем, 500 знаков на "произвольном" тексте. Так? То есть на заученной пословице, если ваша правда, должны показать 1000―2000 (можете смотреть при этом на клавиатуру, если вам проще ― я, кстати, при наборе пословицы смотрел на экран). Сможете? |
|
Вернуться к началу |
|
|
Dron Полковник
Зарегистрирован: 06.07.2005 Сообщения: 2213 Откуда: Odessa
|
Добавлено: Ср Янв 21, 2009 3:16 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Цитата: | Тогда по этой логике ваш результат на этой пословице 10-пальцами после длительных тренировок должен быть в несколько раз лучше вашего результата привычным слепым методом. | Это по вашей логике, а не по моей. Опять вы за других говорите. На остальное потом отвечу. Работать надо. |
|
Вернуться к началу |
|
|
myst Подполковник
Зарегистрирован: 05.12.2008 Сообщения: 1332
|
Добавлено: Ср Янв 21, 2009 7:36 pm Заголовок сообщения: |
|
|
voldemar писал(а): | Когда выйду на 350 пришлю вам результат теста на ваших 3000-знаковом тексте, заверенный у нотариуса и в милиции. |
Я не забуду Вам напомнить, будьте уверены. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Dron Полковник
Зарегистрирован: 06.07.2005 Сообщения: 2213 Откуда: Odessa
|
Добавлено: Чт Янв 22, 2009 12:22 am Заголовок сообщения: |
|
|
voldemar писал(а): | Во-вторых, я кавычки не просил. Вы с кавычками и пробелами 550 набирали? Не верится | Кавычек я не набирал.
voldemar писал(а): | На спидометре машины стоит максимальная скорость. | Не знаю, можно ли кого-то обмануть такой скоростью, но в других областях маркетологи стараются вовсю, обманывая потребителей. Вернее, совсем обманывать им обычно не дают и они делают приписочки малюсеньким таким шрифтом. Так что вам тоже надо взять это на вооружение, а то по судам затаскают или нарвётесь на кого-то, как из Трассы-60, уличающего обманщиков. Шикарный эпизод, надо сказать. Так что, пишите так: "Технология позволяет достигать скоростей 600* и выше. * на пословице Дело мастера боится через неделю тренировок"
Клавограмму держите |
|
Вернуться к началу |
|
|
Dron Полковник
Зарегистрирован: 06.07.2005 Сообщения: 2213 Откуда: Odessa
|
Добавлено: Чт Янв 22, 2009 12:36 am Заголовок сообщения: |
|
|
voldemar писал(а): | Хорош новичок, если подавляющее большинство клавиш этой поговорки набирается теми же пальцами, что и в вашем "гоночном" 10-пальцевом! | Кстати говоря, на указательные пальцы, которыми я и набирал, приходится 65% всех букв по частоте, так что в этой пословице ещё недобор как раз. |
|
Вернуться к началу |
|
|
voldemar Генерал-майор
Зарегистрирован: 11.09.2007 Сообщения: 3738
|
Добавлено: Чт Янв 22, 2009 12:52 am Заголовок сообщения: |
|
|
Цитата: | Клавограмму держите |
Спасибо. Андрей, а вы не могли бы ещё что есть силы "заучить" эту пословицу вашим привычным методом и прислать диаграммку со скоростью и аритмией для полноты картины? Здесь ведь вам гораздо меньше времени должно понадобится...
Остальное отвечу позже. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Dron Полковник
Зарегистрирован: 06.07.2005 Сообщения: 2213 Откуда: Odessa
|
Добавлено: Чт Янв 22, 2009 2:03 am Заголовок сообщения: |
|
|
voldemar писал(а): | Спасибо. Андрей, а вы не могли бы ещё что есть силы "заучить" эту пословицу вашим привычным методом и прислать диаграммку со скоростью и аритмией для полноты картины? | Хорошо, выдам через пару дней. |
|
Вернуться к началу |
|
|
voldemar Генерал-майор
Зарегистрирован: 11.09.2007 Сообщения: 3738
|
Добавлено: Чт Янв 22, 2009 2:29 am Заголовок сообщения: |
|
|
Цитата: | Так что, пишите так: "Технология позволяет достигать скоростей 600* и выше. * на пословице Дело мастера боится через неделю тренировок" |
Ну зачем же мне врать, если я занимался несколько дней минут по 15-20. А потом, с вашей прытью на 2-пальцевом методе, вы бы, может, и за гораздо меньшее время разогнались на РС_ме, если бы захотели.
Вообще, подобная оговорка означала бы, что скорость 600 на других пословицах или при меньшем количестве тренировок невозможна, а это явный обман. Вы призываете меня обманывать пользователя?
И потом, где это я писал "Технология позволяет достигать скоростей 600* и выше"? Я же на всех углах пишу, что скорость в новой технологии не самое главное, что главное ― эргономика. Какая тут реклама? Вон, даже myst подумал, что у меня проблемы со скоростью. |
|
Вернуться к началу |
|
|
|
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
|
|