|
urikor.net Все о слепой машинописи и клавиатурных тренажерах
|
Предыдущая тема :: Следующая тема
|
Автор |
Сообщение |
Kto major
Зарегистрирован: 19.03.2007 Сообщения: 956
|
Добавлено: Пн Янв 19, 2009 8:48 pm Заголовок сообщения: |
|
|
А Вы допускаете, что по мере того, как человек учится, ему будут даны разные рекомендации? _________________ Ars longa, vita brevis est. |
|
Вернуться к началу |
|
|
voldemar Генерал-майор
Зарегистрирован: 11.09.2007 Сообщения: 3738
|
Добавлено: Пн Янв 19, 2009 8:49 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Цитата: | И тут Вы спрашиваете меня: "Василий, а как Вы думаете, зарождение жизни на Земле связано с занесением её из космоса или с химической эволюцией?"
А я что Вам должен ответить? |
Хорошо. Тогда другой вопрос.
Как учит печатать Соло?
Варианты ответа:
1. По буквам
2. По слогам
3. По словам
4. Каким-то другим неведомо-религиозным способом |
|
Вернуться к началу |
|
|
voldemar Генерал-майор
Зарегистрирован: 11.09.2007 Сообщения: 3738
|
Добавлено: Пн Янв 19, 2009 8:55 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Цитата: | А Вы допускаете, что по мере того, как человек учится, ему будут даны разные рекомендации? |
Профессионал учится?? |
|
Вернуться к началу |
|
|
Kto major
Зарегистрирован: 19.03.2007 Сообщения: 956
|
Добавлено: Пн Янв 19, 2009 8:58 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Ну я Вам скажу, что по буквам, и сделаю кучу оговорок, а Вы из этого разовьёте целую концепцию, плюнув на все оговорки...
Владимир, а как идёт процесс печати вообще? Разве не по буквам? Строго говоря, конечно, по буквам: мы последовательно нажимаем клавиши, на которых написаны разные буквы...
Естественно, этому "Соло" и учит.
Но Вы слепили в кучу восприятие информации и процесс создания текста. Вы вообще сказали, что не важно, как будет подана информация.
Текст создаётся - ну естественно, по буквам.
Текст читается - по-разному на разных этапах обучения. На начальном - по буквам (но глаза всегда видят, что впереди!). Дальше наборщик должен развить умение "взгляда вперёд". "Соло" этому не учит, да. У него другие задачи.
Кстати - я недавно говорил - в решении этой проблемы мне помогла система Ходыкина-Портнова, "пакеты", которые Вы так невзлюбили.
Ну вот.
Вы лишили участников эксперимента возможности читать текст вперёд и стали фактически проверять реакцию на появление буквы. Но суть-то, как Вы говорите, побуквенного набора совсем не в том, чтобы моментально ткнуть ту или иную клавишу! _________________ Ars longa, vita brevis est. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Kto major
Зарегистрирован: 19.03.2007 Сообщения: 956
|
Добавлено: Пн Янв 19, 2009 9:03 pm Заголовок сообщения: |
|
|
voldemar писал(а): | Цитата: | А Вы допускаете, что по мере того, как человек учится, ему будут даны разные рекомендации? |
Профессионал учится?? |
Теперь я Вас должен спросить, кто такой профессионал? Что Вы в данном случае имеете в виду?
Но что бы Вы ни ответили, - конечно! Все мы учимся, Владимир. Всю жизнь.
Скажем, на Интерстено-2007 я был довольно зелен как наборщик. От зимы к лету меня тренировал Сергей Львович Ходыкин (как раз только что я рассказал про помощь "пакетов" мне). Но я уже делал 350-400 cpm точно, может, больше. В принципе это скорость неплохая, даже выше "нормативов" (только сегодня Березина читал).
Но что Вы думаете: чтобы делать моя средняя скорость стала 550-600, как сейчас, мне не нужно было учиться, что ли?
Учиться было нужно, и я учился. Только "Соло" не всё может, оно здесь уже не помогло бы.
Хотя и новичком на тот момент меня назвать нельзя, конечно. _________________ Ars longa, vita brevis est. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Автандилина AvtandiLine
Зарегистрирован: 06.12.2005 Сообщения: 3238 Откуда: Москва и Санкт-Петербург
|
Добавлено: Пн Янв 19, 2009 9:06 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Kto писал(а): | И по поводу обучения со скоростью 5 cpm.
Спросите Автандилину, как она обучалась. |
5 cpm - отличная, просто замечательная скорость для изучения клавиатуры. Во всяком случае, при обучении "с нуля" взрослых и старшеклассников.
Особенно в самом начале, когда изучается основная позиция, быстрее чем 5 cpm просто нецелесообразно. На том этапе слишком много нюансов, подробностей в посадке, в планировании и выполнении движений, которые нужно за собой контролировать, правильно ли все их делаешь, а параллельно и делать же
Если кто-то может провернуть эту работищу быстро (скажем, со скоростью 60 cpm), то он вундеркинд или вовсе гений. А "нормальные" люди, пытаясь сделать быстрее, просто сокращают работу. Т.е. пропускают, не_делают всего необходимого. Следствие - заниженный потолок умений на всю жизнь.
Либо им не_объяснили, именно чтО необходимо делать (не_повезло, увы). Либо они небрежно отнеслись, - тогда проблемы их.
Мне с обучением посчастливилось. Очень компетентная и серьезная была преподавательница. Установка на будущее, ответственность, отсутствие претензий на новаторство при массовом обучении - колоссальные плюсы для преподавателя. Кстати, для обучающегося - тоже.
Скорость приложится, с практикой, с мотивацией. Были бы верные основы умственной и двигательной деятельности. База - наше всё.
Подробнее на ФАВТе: http://www.liveinternet.ru/community/faq_avtandiline/post94316621/
"Скорость 5 ударов в минуту при начальном освоении машинописи (Из записок для форума)" _________________ http://klava.tel быстрая справка, http://www.liveinternet.ru/community/faq_avtandiline/post153540114/ Амишка (AMi) и ФАВТ
Последний раз редактировалось: Автандилина (Пн Янв 19, 2009 9:08 pm), всего редактировалось 1 раз |
|
Вернуться к началу |
|
|
voldemar Генерал-майор
Зарегистрирован: 11.09.2007 Сообщения: 3738
|
Добавлено: Пн Янв 19, 2009 9:07 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Цитата: | Кстати - я недавно говорил - в решении этой проблемы мне помогла система Ходыкина-Портнова, "пакеты", которые Вы так невзлюбили. |
Ну что вы мне всё время эти пакеты подсовываете! Взлюбил, невзлюбил. Просто я заглянул в один пакет ― а там пустота, ну я дальше и не стал смотреть. Если вы что-то в этих пакетах обнаружили для себя ― пакуйте на здоровье ― я ничего против не имею.
Цитата: | Но суть-то, как Вы говорите, побуквенного набора совсем не в том, чтобы моментально ткнуть ту или иную клавишу! |
А в чём суть побуквенного автоматизма? |
|
Вернуться к началу |
|
|
voldemar Генерал-майор
Зарегистрирован: 11.09.2007 Сообщения: 3738
|
Добавлено: Пн Янв 19, 2009 9:11 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Цитата: | 5 cpm - отличная, просто замечательная скорость для изучения клавиатуры. Во всяком случае, при обучении "с нуля" взрослых и старшеклассников. |
Автандилина в своём репертуаре.
Да, и как насчёт тождества процитированной мной выше Автандилины с реальной? |
|
Вернуться к началу |
|
|
Kto major
Зарегистрирован: 19.03.2007 Сообщения: 956
|
Добавлено: Пн Янв 19, 2009 9:14 pm Заголовок сообщения: |
|
|
voldemar писал(а): | Цитата: | 5 cpm - отличная, просто замечательная скорость для изучения клавиатуры. Во всяком случае, при обучении "с нуля" взрослых и старшеклассников. |
Автандилина в своём репертуаре. | Знаете что, после таких комментариев с Вами не хочется вести разговор. Я Вам тоже что-нибудь напишу, с моей точки зрения, важное, а Вы мне расскажете, в чьём я репертуаре... Не хочу.
Ладно Вы моё мнение авторитетным не считаете, может, и правильно. А тут уж про репертуар, знаете ли, слишком...
Оставайтесь со своей теорией. _________________ Ars longa, vita brevis est. |
|
Вернуться к началу |
|
|
voldemar Генерал-майор
Зарегистрирован: 11.09.2007 Сообщения: 3738
|
Добавлено: Пн Янв 19, 2009 9:18 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Цитата: | Знаете что, после таких комментариев с Вами не хочется вести разговор. |
А что такого в этом комментарии? Я же не говорю, что у неё репертуар плохой...
Цитата: | Оставайтесь со своей теорией. |
Оставайтесь вместе с вашим крем-брюле? |
|
Вернуться к началу |
|
|
Dron Полковник
Зарегистрирован: 06.07.2005 Сообщения: 2213 Откуда: Odessa
|
Добавлено: Пн Янв 19, 2009 9:21 pm Заголовок сообщения: |
|
|
voldemar писал(а): | Цитата: | Владимир, это действительно так? |
Нет, не так. Почитайте тему. |
А что ж там читать? Вот ваш мегарекорд, достаточно его почитать: http://urikor.net/phpBB2/viewtopic.php?p=52334#52334 |
|
Вернуться к началу |
|
|
myst Подполковник
Зарегистрирован: 05.12.2008 Сообщения: 1332
|
Добавлено: Пн Янв 19, 2009 9:21 pm Заголовок сообщения: |
|
|
voldemar писал(а): | Цитата: | Владимир, это действительно так? |
Нет, не так. Почитайте тему. |
Мне неинтересна тема, мне нужны только параметры теста. Почему Вы мне их не хотите говорить? В чём проблема-то? |
|
Вернуться к началу |
|
|
myst Подполковник
Зарегистрирован: 05.12.2008 Сообщения: 1332
|
Добавлено: Пн Янв 19, 2009 9:27 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Тест-то действительно на единственной фразе. Владимир, Вы зачем меня пытаетесь ввести в заблуждение? Низачот.
Где результаты теста на произвольном тексте? |
|
Вернуться к началу |
|
|
voldemar Генерал-майор
Зарегистрирован: 11.09.2007 Сообщения: 3738
|
Добавлено: Пн Янв 19, 2009 9:34 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Цитата: | Вы зачем меня пытаетесь ввести в заблуждение? |
Какое заблуждение? Вы спрашивали про мою скорость по новой технологии ― я вам ответил. Вы что ― не верите, что я смогу печатать и другие тексты со сравнимой скоростью?
Цитата: | Где результаты теста на произвольном тексте? |
Произвол ― чей? |
|
Вернуться к началу |
|
|
myst Подполковник
Зарегистрирован: 05.12.2008 Сообщения: 1332
|
Добавлено: Пн Янв 19, 2009 9:43 pm Заголовок сообщения: |
|
|
voldemar писал(а): | Цитата: | Вы зачем меня пытаетесь ввести в заблуждение? |
Какое заблуждение? Вы спрашивали про мою скорость по новой технологии ― я вам ответил. Вы что ― не верите, что я смогу печатать и другие тексты со сравнимой скоростью?
Цитата: | Где результаты теста на произвольном тексте? |
Произвол ― чей? |
Это что за словоблудие?!
Вы мне скажите лучшую среднюю скорость набора Вашим методом незнакомого связного текста объёмом 2—3 тысячи символов.
Ваша скорость на «пластмассовых» тестах меня не интересует абсолютно. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Автандилина AvtandiLine
Зарегистрирован: 06.12.2005 Сообщения: 3238 Откуда: Москва и Санкт-Петербург
|
Добавлено: Пн Янв 19, 2009 9:47 pm Заголовок сообщения: |
|
|
voldemar писал(а): | Да, и как насчёт тождества процитированной мной выше Автандилины с реальной? |
voldemar писал(а): | Вот, кстати, тоже мнение Автандилины (уж на знаю теперь той ли, или нет )
[color=green]Выработка автоматизма движений - это приучивание себя при печатании "выключать" голову (в известной мере, конечно! - уловить и освоить меру!!). Ударом по клавише человек "машинально" откликается на предъявление случайной буквы. Для этого при выполнении упражнений как раз-таки не_надо рассчитывать вперед.
|
Владимир, может вы заметили, я в том (процитированном вами тексте с FAQультета Автандилины) не_забыла упомянуть, что "выключать" голову следует в меру. То есть, понимаете ли, кое-что нужно оставить "включенным". (Если оно вообще имеется в наличии, впрочем). Вот оно-то, хотите или не_хотите, воспринимает и предварительно обрабатывает дальнейшие буквы, слова и более крупные единицы. В то время как "выключенная" часть сомнамбулически витает где-то над буквой, набираемой в данный момент.
Правда, забыла упомянуть, что, подержав во время упражнения голову "выключенной", затем следует эту самую голову "включить". (Мое упущение, признаЮ. Не_предвидела, что читать будут так, как читаете вы).
И не_зря же всегда прошу: не_цитируйте меня!! Очень невежливо - вырывать из контекста, нарушая мою просьбу. ((( Наши темы такие, что контекст может полностью изменить расстановку акцентов.
Тот человек, которому я отвечала процитированным вами текстом, спрашивал про опережающую обработку в каком смысле? Опережение с целью спланировать, куда сместить руку для наиболее выгодного (короткими, удобными движениями) набора следующего слова.
Потому что он не_хотел использовать фиксированные рабочие зоны, а хотел повысить скорость, сдвигая руку по всей клавиатуре.
(Примерно как ребята-геймеры печатают, молниеносно, но очень короткие реплики). _________________ http://klava.tel быстрая справка, http://www.liveinternet.ru/community/faq_avtandiline/post153540114/ Амишка (AMi) и ФАВТ
Последний раз редактировалось: Автандилина (Пн Янв 19, 2009 10:06 pm), всего редактировалось 2 раз(а) |
|
Вернуться к началу |
|
|
Автандилина AvtandiLine
Зарегистрирован: 06.12.2005 Сообщения: 3238 Откуда: Москва и Санкт-Петербург
|
|
Вернуться к началу |
|
|
voldemar Генерал-майор
Зарегистрирован: 11.09.2007 Сообщения: 3738
|
Добавлено: Пн Янв 19, 2009 10:29 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Цитата: | Ваша скорость на «пластмассовых» тестах меня не интересует абсолютно. |
А вот меня ваша "пластмассовая" скорость (и аритмия) на пословице "Не откладывай на завтра то, что можешь сделать сегодня. " как раз гораздо больше бы заинтересовала, чем "невзрачные" 280.
Вы не могли бы, взяв все свои пакеты в кучу, разогнаться на этой пословице до предельной (для вашего метода) скорости? Если у вас будут лучше показатели по скорости и аритмии чем у меня ― честное слово, я сниму перед Портновым шляпу. |
|
Вернуться к началу |
|
|
voldemar Генерал-майор
Зарегистрирован: 11.09.2007 Сообщения: 3738
|
Добавлено: Пн Янв 19, 2009 10:39 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Цитата: | И не_зря же всегда прошу: не_цитируйте меня!! Очень невежливо - вырывать из контекста, нарушая мою просьбу. |
Я же специально дал ссылку на контекст. Что же мне теперь всю страницу копировать надо было, если нужное в двух абзацах? |
|
Вернуться к началу |
|
|
myst Подполковник
Зарегистрирован: 05.12.2008 Сообщения: 1332
|
Добавлено: Пн Янв 19, 2009 10:45 pm Заголовок сообщения: |
|
|
voldemar писал(а): | Цитата: | Ваша скорость на «пластмассовых» тестах меня не интересует абсолютно. |
А вот меня ваша "пластмассовая" скорость (и аритмия) на пословице "Не откладывай на завтра то, что можешь сделать сегодня. " как раз гораздо больше бы заинтересовала, чем "невзрачные" 280.
Вы не могли бы, взяв все свои пакеты в кучу, разогнаться на этой пословице до предельной (для вашего метода) скорости? Если у вас будут лучше показатели по скорости и аритмии чем у меня ― честное слово, я сниму перед Портновым шляпу. |
Опять ля-ля-ля и никаких данных.
Мой вывод подтверждается. У Вашего метода проблемы со скоростью. Отсюда и подтасовка показателей скорости, и попытки выдвинуть на передний план второстепенные параметры типа ритмичности, и попытка прикрыться эргономикой. Да и кривая обучения, похоже, тоже не блещет.
Мой Вам совет: прекращайте это шарлатанство. |
|
Вернуться к началу |
|
|
voldemar Генерал-майор
Зарегистрирован: 11.09.2007 Сообщения: 3738
|
Добавлено: Вт Янв 20, 2009 1:49 am Заголовок сообщения: |
|
|
Цитата: | Если вкратце, Владимир напечатал "Дело мастера боится" со скоростью 600 с чем-то знаков после нескольких дней тренировок и после этого утверждает, что это типичная скорость для метода на любых типичных текстах. Напечатать, что ли, двумя пальцами эту фразу? Думаю, после недельки тренировок, вполне выйду на схожую скорость. |
Андрей, вы серьёзно или это пустой трёп? Если не пустой трёп, то, пожалуйста, постарайтесь выйти на схожую скорость 2 пальцами (пусть не за неделю, а за месяц) на хотя бы этой пословице, и сообщите вашу аритмию и количество ошибок. Мне это было бы очень интересно. Я умею сравнивать технологии печати по результатам одной фразы одной фразе. Если ещё и клавиаграмму пришлёте ― будет совсем замечательно. |
|
Вернуться к началу |
|
|
voldemar Генерал-майор
Зарегистрирован: 11.09.2007 Сообщения: 3738
|
Добавлено: Вт Янв 20, 2009 1:54 am Заголовок сообщения: |
|
|
Цитата: | У Вашего метода проблемы со скоростью. |
Это не у моего метода проблемы со скоростью, а у вашего представления о новой технологии проблемы с точностью.
Цитата: | Да и кривая обучения, похоже, тоже не блещет. |
Я планирую для РС_ма не кривое, а прямое обучение. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Dron Полковник
Зарегистрирован: 06.07.2005 Сообщения: 2213 Откуда: Odessa
|
Добавлено: Вт Янв 20, 2009 2:07 am Заголовок сообщения: |
|
|
voldemar писал(а): | Цитата: | Если вкратце, Владимир напечатал "Дело мастера боится" со скоростью 600 с чем-то знаков после нескольких дней тренировок и после этого утверждает, что это типичная скорость для метода на любых типичных текстах. Напечатать, что ли, двумя пальцами эту фразу? Думаю, после недельки тренировок, вполне выйду на схожую скорость. |
Андрей, вы серьёзно или это пустой трёп? Если не пустой трёп, то, пожалуйста, постарайтесь выйти на схожую скорость 2 пальцами (пусть не за неделю, а за месяц) на хотя бы этой пословице, и сообщите вашу аритмию и количество ошибок. Мне это было бы очень интересно. Я умею сравнивать технологии печати по результатам одной фразы одной фразе. Если ещё и клавиаграмму пришлёте ― будет совсем замечательно. |
Да пожалуйста. Это довольно забавно и для мобильности мозговых навыков полезно. Главное не забыть навыки 10-пальцевой печати, а то ещё понравится 2-мя пальцами. Вот, после 5 минут уже 272. Ошибок будет ноль, а аритмия мне всё равно какая, хоть 500%. Вы конечно же начнёте потом ссылаться на меня и говорить, что вот, мол, люди в массовом порядке уходят от неудобного СДМП и возвращаются к 2-пальцевой печати, ну, оставляю это на вашей совести.
P.S. Ещё 5 минут: Сред. скорость=435.25 (413.48) |
|
Вернуться к началу |
|
|
voldemar Генерал-майор
Зарегистрирован: 11.09.2007 Сообщения: 3738
|
Добавлено: Вт Янв 20, 2009 2:47 am Заголовок сообщения: |
|
|
Цитата: | Ошибок будет ноль, а аритмия мне всё равно какая, хоть 500%. |
А мне обязательно с аритмией ― это очень важно.
Цитата: | P.S. Ещё 5 минут: Сред. скорость=435.25 (413.4 |
Это окончательный результат или будете ещё тренироваться? Да, а шифт вы тоже указательным нажимаете?
Цитата: | Вы конечно же начнёте потом ссылаться на меня и говорить, что вот, мол, люди в массовом порядке уходят от неудобного СДМП и возвращаются к 2-пальцевой печати, ну, оставляю это на вашей совести. |
Если вы заметили, я всегда даю ссылки для своих экспериментов. И любой может убедиться, что и как вы делали. Зачем же мне вредить себе? |
|
Вернуться к началу |
|
|
myst Подполковник
Зарегистрирован: 05.12.2008 Сообщения: 1332
|
Добавлено: Вт Янв 20, 2009 3:00 am Заголовок сообщения: |
|
|
voldemar писал(а): | Цитата: | У Вашего метода проблемы со скоростью. |
Это не у моего метода проблемы со скоростью, а у вашего представления о новой технологии проблемы с точностью.
|
Я Вас уже сколько времени прошу уточнить? А Вы ломаетесь, как кр́асна д́евица, словоблудием занимаетесь. Вместо средней скорости на нормальном тексте подсовываете результаты какого-то синтетического теста, толку от которых чуть менее, чем 0. Бессмысленный флуд о Соло развели, пол-Китая утопить можно. А по делу ровным счётом НИ-ЧЕ-ГО.
Я два месяца назад попросил Вас написать обзорную статью о Вашей технологии. Вы слепили отговорку, что-де скорость пока низкая, писать, мол, влом. Но сейчас, владея скоростью 600 знаков в минуту, Вам не составит большого труда сделать это, верно? Так когда ждать статью? Чтобы можно было её прочитать и понять, что собой представляет Ваша технология.
Последний раз редактировалось: myst (Вт Янв 20, 2009 3:03 am), всего редактировалось 1 раз |
|
Вернуться к началу |
|
|
Dron Полковник
Зарегистрирован: 06.07.2005 Сообщения: 2213 Откуда: Odessa
|
Добавлено: Вт Янв 20, 2009 3:01 am Заголовок сообщения: |
|
|
voldemar писал(а): | Если вы заметили, я всегда даю ссылки для своих экспериментов. И любой может убедиться, что и как вы делали. Зачем же мне вредить себе? |
Это уж мне неизвестно, зачем вам вредить себе, но вы постоянно искажаете смысл чужих сообщений.
Это с шифтом и точкой в конце, зрячим 2-пальцевым способом (не методом!). Текущий результат - 480.69. Если не надоест, ещё понабираю и потом выложу клавограмму. Аритмия - в районе 23-25%
На всяких случай, восстанавливаю контекст. Этим я показываю, что по одной фразе ничего нельзя сказать о методе набора.
Последний раз редактировалось: Dron (Вт Янв 20, 2009 10:18 am), всего редактировалось 1 раз |
|
Вернуться к началу |
|
|
voldemar Генерал-майор
Зарегистрирован: 11.09.2007 Сообщения: 3738
|
Добавлено: Вт Янв 20, 2009 3:23 am Заголовок сообщения: |
|
|
Цитата: | Я два месяца назад попросил Вас написать обзорную статью о Вашей технологии. |
А зачем вам вообще эта статья, если "пакеты рулят"?
Цитата: | Это уж мне неизвестно, зачем вам вредить себе, но вы постоянно искажаете смысл чужих сообщений. |
Лирика. Не забывайте, что никто не сможет проверить сколькими пальцами вы в действительности набирали тестовую пословицу. Уже по одному этому данный опыт на может иметь никакой "юридической" силы.
Цитата: | Это с шифтом и точкой в конце, зрячим 2-пальцевым способом (не методом!). |
А чем ваш "способ" от метода отличается?
Цитата: | На всяких случай, восстанавливаю контекст. Этим я показываю, что по одной фразе ничего нельзя сказать о методе набора. |
Какой-такой контекст?
Я лично могу судить по вашим результатам как о методе набора, так и о ваших способностях. Например, о том, что вы 2 пальцами можете набирать эту пословицу быстрее, чем я 10 (при обычном слепом). Наверное, и все остальные смогли бы... |
|
Вернуться к началу |
|
|
myst Подполковник
Зарегистрирован: 05.12.2008 Сообщения: 1332
|
Добавлено: Вт Янв 20, 2009 3:48 am Заголовок сообщения: |
|
|
Voldemar писал(а): |
А зачем вам вообще эта статья, если "пакеты рулят"?
|
То есть статьи можно не ждать? Скорости в 600 знаков недостаточно для её написания? |
|
Вернуться к началу |
|
|
Автандилина AvtandiLine
Зарегистрирован: 06.12.2005 Сообщения: 3238 Откуда: Москва и Санкт-Петербург
|
Добавлено: Вт Янв 20, 2009 4:52 am Заголовок сообщения: |
|
|
voldemar писал(а): | Цитата: | И не_зря же всегда прошу: не_цитируйте меня!! Очень невежливо - вырывать из контекста, нарушая мою просьбу. |
Я же специально дал ссылку на контекст. Что же мне теперь всю страницу копировать надо было, если нужное в двух абзацах? |
Я просила и прошу не_цитировать вообще. На двух страницах, или в двух абзацах, или в двух словах содержалась бы суть, - вы ее всё равно исказите. Ссылку на контекст вы дали, а в своем понимании и интерпретации - контекст проигнорировали. Уж лучше бы наоборот
Ужастики сплошные, приключения Левретки Японского Императора на Планете питбулей. _________________ http://klava.tel быстрая справка, http://www.liveinternet.ru/community/faq_avtandiline/post153540114/ Амишка (AMi) и ФАВТ |
|
Вернуться к началу |
|
|
Dron Полковник
Зарегистрирован: 06.07.2005 Сообщения: 2213 Откуда: Odessa
|
Добавлено: Вт Янв 20, 2009 10:24 am Заголовок сообщения: |
|
|
voldemar писал(а): | Не забывайте, что никто не сможет проверить сколькими пальцами вы в действительности набирали тестовую пословицу. Уже по одному этому данный опыт на может иметь никакой "юридической" силы. | Да мне и не нужно никому ничего доказывать, я вообще всерьёз к этому эксперименту не отношусь. Просто так, развлечение. Хотя если бы потребовалось, то запросто. У нас видео и аудио как раз являются доказательствами в суде. А вы ведь даже клавограммы своего набора не предоставили, о чём говорить вообще. |
|
Вернуться к началу |
|
|
|
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
|
|