urikor.net

[Mikhail Portnov]

Perceptual, Cognitive, and Motoric Aspects of Transcription Typing

Recent research findings in the domain of transcription typing are reviewed in the context of a four-component heuristic model. The four components consist of an input phase in which to-be-typed text is grouped into familiar chunks, a parsing phase in which the chunks are decomposed into discrete characters, a translation phase in which characters are converted into movement specifications, and finally an execution phase in which the actual movements are produced. This framework was used to integrate 29 distinct empirical phenomena related to transcription typing, including the multiple units of typing, the existence of four major categories of errors, and differences associated with increasing skill. The review concludes with a brief discussion of several issues that appear to provide promising directions for future research.

Transcription typing has many advantages over alternative forms of activity for the purpose of analyzing human skilled behavior. First, the number of practitioners is extremely large, making it relatively easy to locate moderately sized samples of individuals at many levels of expertise. Second, although the performance of skilled typists appears continuous, typing behavior is naturally partitioned into discrete and easily measured keystroke responses. Third, despite its seeming simplicity, transcription typing involves an intricate and complex interaction of perceptual, cognitive, and motoric processes. Not only does verbal material have to be registered and perceived, but it has to be appropriately partitioned, accurately translated into physical movements, and then those movements executed at rates exceeding several hundred keystrokes per minute. A thorough understanding of a task involving such precise and rapid coordination of diverse processes will surely contribute to greater knowledge about the nature of highly skilled performance in a wide range of cognitive activities.

Если есть читатели, то могу весь текст поместить.

[Автандилина]

Оу, спасибо, Mikhail, да! вроде есть читатели ау, кто-нибудь еще?!..

...А тема-то какая, прямо "своя рубашка"!
_________________
http://klava.tel быстрая справка, http://www.liveinternet.ru/community/faq_avtandiline/post153540114/ Амишка (AMi) и ФАВТ

[Mikhail Portnov]

http://portnov.com/keyboard/303.pdf

Файл размером в 2.2 мегабайта. Я его положил на сервер.

[Автандилина]

Mikhail, спасибо!
Скачала.
Буду читать, там английский показался в общем не_очень страшным (более понятным, чем некоторые технические моменты). А значение некоторых терминов психологии удобно даже не_выяснять до первого полного прочтения текста
_________________
http://klava.tel быстрая справка, http://www.liveinternet.ru/community/faq_avtandiline/post153540114/ Амишка (AMi) и ФАВТ

[Nestor]

Большое спасибо за скан. Обязательно прочитаю.
Будет время может даже переведу... правда я еще тот переводчик .
_________________
Учусь объясняться с компьютером на пальцах.
http://www.klavogonki.ru/profile/76392

[Dron]

Никто случайно не переводил этот документ в текстовый формат - Word или HTML? А то PDF читать не очень удобно.

[Fil]

А как насчет этого:

Тимоти А. Солтхауз "Психологические аспекты машинописи"
(В мире науки №4-1984)

http://slil.ru/26610253

Некоторая критика теории пакетов, кстати.

Ну и обработку ошибок по типам в FilWriter'е я на основе этой статьи делал.
Назвал их только по-другому немного (вставка, пропуск, перестановка, замена).
Я хотел поисследовать своё распределение ошибок - чего больше. У меня, например, распределение сильно зависит от скорости - на завышенной скорости у меня перестановок и пропусков много, а на нормальной - вставок и замен.

[Dron]

[myst]

[Dron]

Да, но там по колонкам, редактировать ещё надо.

[myst]

[Dron]

Не знаю, у меня какая-то ерунда нечитаемая получается. Хочется HTML в одну колонку со вставками картинок. Ладно, будет время, поковыряю, пообновляю програмки, а то аж 4-й Adobe Acrobat установлен Правда Foxit Reader ещё.

[myst]

[Dron]

У меня вот такое выдаёт: http://s60.radikal.ru/i169/0902/a1/ec679ed90a95.png
Да лучше уж HTML тогда. Не люблю PDF - неудобный он какой-то для чтения. Это неубираемое страничное форматирование с полями сверху-снизу, Ворд и то лучше. Если выдадите HTML, попробую перевести.

[myst]

[Автандилина]

[Dron]

Ага. Отличненько. Ждём тогда.

[Автандилина]

[Dron]

Спасибо, Автандилина! Теперь читать можно нормально. Даже таблички сделали, смотрю.

[Автандилина]

Да, спасибо, Андрей, я старалась.
Таблички сделала на всякий случай: процитировать и т.п. удобнее должно быть.

Погрешности распознавания отловила еще не_все. Только так, которые по ходу заметила.
А отлавливать тщательно буду, видимо, при настоящем уже чтении.
_________________
http://klava.tel быстрая справка, http://www.liveinternet.ru/community/faq_avtandiline/post153540114/ Амишка (AMi) и ФАВТ

[Dron]

Да, там Ворд некоторые подсвечивает. Некоторые даже правильно Я пробежался, что-то поправил. В основном ошибки распознавания, но одна опечатка даже и в оригинальной статье была.

[Автандилина]

[Dron]

Я тут его ещё чуток покромсаю и пришлю.

[Dron]

Выложил сюда. Поправил стили, поисправлял ошибки. Если что заметите, свистите.

[Автандилина]

Dron, спасибо!
Файл у меня скачался и открылся нормально.

Шрифт, который Вам нравится больше, мне нравится меньше, но это ж как кому. Стили - тоже.
Воссоединение строк в нормальные абзацы - для распечатки, безусловно, лучше!
(А я не_воссоединяла, т.к. с экрана мне вполне удобно читать в том виде, в каком оно экспортировалось из PDF).

Исправления самих слов отдельно от переформатирования мне не_выловить, до чтения оставлю как есть. Всё равно оба варианта здесь на форуме.

По поводу имени файла: просто смешное пояснение. Первая буква у меня там "a" - это от слова "articles". Соответственно, например, файлы на сайте с Указателем М.П.Портнова назвала на "b" - "books")))).
_________________
http://klava.tel быстрая справка, http://www.liveinternet.ru/community/faq_avtandiline/post153540114/ Амишка (AMi) и ФАВТ

[Dron]

Ясно. Про имя действительно забавно. А стили тем и хороши, что их можно менять. Думаю, теперь ничего не должно разъехаться, если вернуть Times New Roman. Arial просто без зарубок, легче обычно читается, но это дело вкуса, конечно. Отдельные слова теперь действительно сложно выловить, хотя можно попробовать сравнить версии, отключив сравнение форматирования.

[Автандилина]

Стили редактировать я умею, если что)) ну, индивидуальные нюансы - это от каждого зависит и каждый себе сделает желаемое.
А вот (чуть-чуть офтопа) сравнивать версии это мне уже лень верней сказать - предпочту отлавливать опечатки в процессе чтения.

Но хорошо в итоге получилось, имеем текст сплошной лентой и достаточно чистый. Всем можно читать!! Ура!!!
_________________
http://klava.tel быстрая справка, http://www.liveinternet.ru/community/faq_avtandiline/post153540114/ Амишка (AMi) и ФАВТ

[Dron]

Ага, теперь дело за малым - перевести это дело.

[Автандилина]

(Конечно - только в условиях, когда профессионального перевода не_имеется), знаете, например, мне такой текст лучше для начала читать в оригинале. Потом уже "пятнами" переводить. Он в общем-то несложный по лексике и слова часто повторяются... К тому же, когда много понятий, неизвестных в строгом, терминологическом смысле, но о примерном содержании которых возможно догадаться интуитивно по теме, а больше тебе и не_требуется, - то почти всё равно, на каком языке написаны незнакомые названия этих незнакомых понятий )))
_________________
http://klava.tel быстрая справка, http://www.liveinternet.ru/community/faq_avtandiline/post153540114/ Амишка (AMi) и ФАВТ

[Nestor]