urikor.net

voldemar

Даже самые ярые РС_мофобы Smile

вряд ли станут отрицать, что новая технология имеет прямое отношение к сфере КОМПЬЮТЕРНОЙ СТЕНОГРАФИИ.
И где же у нас в таком случае достопочтенный ГЗОС, который по идее должен всячески поддерживать (пусть хоть морально) подобные изыскания? Или он полностью посвятил себя преподаванию компьютерной "длиннописи" по методичкам двадцатилетней давности и огранизации международных соревнований (опять-таки по той же "длиннописи")?
Мало того, некоторые из сотрудников (бывших?) или сторонников ГЗОСа в лучшем случае скептически относятся к новой технологии. Не является ли это своеобразным "самоотрицанием" этого почтенного учреждения?

voldemar

Ещё один момент. Ручная стеиграфия (судя по учебникам) НА ПОРЯДОК сложнее РС_ма. И тем не менее никому и в голову не приходит подвергать сомнению её универсальность (то есть возможнсть писать так любые тексты). С чего бы это? Smile

Kto · major Зарегистрирован: 19.03.2007 Сообщения: 956

Честно говоря, мне не нравится, что Ваш вопрос носит характер претензии и упрёка. ГЗОСу, наверно, заняться нечем, да?
_________________
Ars longa, vita brevis est.

voldemar

Честно говоря, мне не нравится, что Ваш вопрос носит характер претензии и упрёка.
Претензии и упрёк, если и есть, то шутливые.
ГЗОСу, наверно, заняться нечем, да?
Конечно, есть чем. Но мне хотелось бы, чтобы он побольше занимался бы собственно стенографией. Это плохо?

voldemar

Как модератор этого вынужден был удалить злобный выпад господина Портнова, в котором он называет меня уродом и заявляет, что Нора Максовна из-за меня (!) перестала заходить на форум Юрикора. Очень странно звучит на фоне её слов в одной из соседних тем про гениальность и своевременность новой технологии. Может, это лишь фантазии господина Портнова? Smile

Что касается ГЗОСа, то я действительно считаю, что он мог бы активней участвовать в разработках по компьютерной стенографии. По крайней мере русской.

Алексей Елисеев

Вольдемар, ты через сколько лет (приблизительно) пройдешь короткий со своей супер-аритмией в 5-10% и скоростью 600 знаков в минуту? Smile

Mikhail Portnov

NM

Знаете ли, очень неприятно быть поводом... А так хочется положительных эмоций!
1. На форум я захожу, но не пишу ничего, просто нечего, простите.

2. "В разработках по компьютерной стенографии. По крайней мере русской" я принимаю активное участие, но в других, еще раз простите.

3. "Или он полностью посвятил себя преподаванию компьютерной "длиннописи" по методичкам двадцатилетней давности и огранизации международных соревнований (опять-таки по той же "длиннописи")?"
В нашем учебном центре можно поучиться дистанционно делопроизводству, кадровому делопроизводству, стенографии и машинописи. Все предлагаемые нами материалы постоянно обновляются и совершенствуются. (Спасибо за предоставленную возможность саморекламы).
Международные соревнования проходят по 10 номинациям, участвовать можно во всех, нужно только сообщить о своем желании до конца января.

4. Если кого-то волнует судьба ГЗОС, то я все время повторяю одно и то же: очень нужна помощь, выживать крайне трудно.

5. Как только будут новости (думаю, что скоро) напишу в соответствующих темах.

6. Заранее предупреждаю, что продолжать эти выяснения не буду, некогда.
НМ
_________________
GZOS.RU INTERSTENO.RU
Тренировки круглый год!

voldemar

Вольдемар, ты через сколько лет (приблизительно) пройдешь короткий со своей супер-аритмией в 5-10% и скоростью 600 знаков в минуту?
А короткий ― это у нас сколько знаков? Если немного, то мог бы уже на следующем выучить текст наизусть и показать если не 600, то 400 точно при "супер-аритмии". Был бы только стимул соответствующий. Что конкретно я получу от вас в этом случае? Smile

Это ее слова
А вы у неё пресс-секретарём работаете?
Нет у тебя никакой технологии.
А вот немецкий патентамт и мой профессор так не считают. Smile

Если получу допуск ― напишу целую диссертацию, а не какую-то там методичку...
Какое отношение ГЗОС имеет к этому разделу?
Вот меня и удивляет ― почему ГЗОС не интересуется разработками в области компьютерной стенографии? Или С в названии ― это не "стенография"? Если бы был ГЗОМ ― было бы ещё понятно. Smile

Алексей Елисеев

Вольдемар, кототкий текст состоит из 350-450 знаков. Дерзай. Хочется уже посмотреть, на что ты способен...А то всё слова, слова...

voldemar

Дерзай. Хочется уже посмотреть, на что ты способен...
При чём тут я? Способности автора не имеют прямого отношения к возможностям изобретения. Жаль, что здесь этого не понимают...
А то всё слова, слова...
Слова-то пишутся уже по новой технологии. Smile

Алексей Елисеев

Способности автора должны как-то проявляться, а то фиг, кто поверит, да и многие по-настоящему заинтересуются твоим методом. Я тоже могу всем рассказывать, что изобрел метод печати, предположим, пальцами ног Smile

Буду расхваливать его. Кто мне поверит?

voldemar

Способности автора должны как-то проявляться.
А слова (мимика и проч.), а пословицы? Это что ― не проявление? Чем короткий текст лучше пословицы?

voldemar

Автандилина

voldemar