Слепая печать:
  Championship-Ru
  Championship-En
Список форумов urikor.net urikor.net
Все о слепой машинописи и клавиатурных тренажерах
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   ГруппыГруппы   РегистрацияРегистрация 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 

Чемпионат для профессионалов
На страницу 1, 2, 3 ... 11, 12, 13  След.
 
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов urikor.net -> Онлайн-чемпионат по слепой машинописи
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Urikor
Site Admin


Зарегистрирован: 05.08.2004
Сообщения: 3446
Откуда: Lutugino, Donbass

СообщениеДобавлено: Вт Сен 12, 2006 10:34 am    Заголовок сообщения: Чемпионат для профессионалов Ответить с цитатой

Уважаемые участники чемпионатов! Как я уже отмечал ранее, планируется создание параллельного чемпионата для профессионалов (далее ЧП). Главная цель – выявление лучшего в процессе соревнования (но никак не обучение). Прежде чем приступать к работе хотелось четко очертить основные контуры будущего формата чемпионата. Основная проблема состоит в том, что те предложения, которые высказывались ранее, зачастую не так уж просто реализовать программно. Поэтому, хотелось бы совместными усилиями найти некий симбиоз между желательной формой соревнования и программными возможностями будущего скрипта.
Ниже привожу основные моменты, которые считаю нужным обсудить. Убедительная просьба давать комментарии и предложения максимально конкретно, желательно аргументировано.

1. Структурно ЧП сделать по аналогии с существующими. Т.е. «короткий», «средний», «длинный». 6 туров по 5 дней.
2. Тексты для ЧП брать из существующих чемпионатов. Таким образом, можно будет сравнивать результаты участников (если они будут принимать участие в обеих ветках).
3. Набор текста производить в соседнем окне, расположенным снизу окна с исходным текстом.
4. За прохождения туров участникам начислять очки. Формула будет обсуждаться ниже.
5. Во время набора текста никоим образом не фиксировать допущенные ошибки. При желании участник сам может исправить ошибку с помощью бэкспейса.
6. Верификацию исходного и набранного текста производить по окончании всего набора.
7. Результаты участников оформляются в аналогичные таблицы существующих чемпионатов.

Таким образом, я предлагаю создать параллельную ветку с существующими чемпионатами. Отличие будет только в процессе набора текста и принципе подсчета очков.
Теперь – подробно о двух принципиальных моментах.

Первое – как производить верификацию текстов.
Если сравнивать строго по символам – проблем нет. Но, ведь участник может не только печатать ошибочные символы, но, также, пропускать символы или же добавлять лишние. В этом вся загвоздка. Частично можно ее разрешить, если производить верификацию не всего текста сразу, а по словам. Т.е. от пробела до пробела. Но, опять же, как сравнивать

слепой
сллеойп


Если брать строго по буквам – получается 3 ошибки.
Если учитывать то, что была «спаренная» буква, то – 4 ошибки.
Если исходить из удобства написания скрипта, то, конечно же, проще всего просто делать побуквенную верификацию.
Если же нет, то следует строго определиться, по каким критериям надо определять пропущенные и «лишние» символы.

Второе – каким образом делать подсчет очков.
Конечно же, здесь два критерия – скорость и безошибочность. Предлагаю считать набор безошибочным, если участник в процессе печати исправил допущенные ошибки.
Надо ли учитывать результат в зависимости от длины текста?
Какой размер штрафа определить за неисправленные ошибки?
Следует ли учитывать величину штрафа от количества неисправленных ошибок?

На данном этапе, думаю, все. Конечно же, в процессе обсуждения могут выплыть дополнительные вопросы. Однако изначально надо принципиально определиться с форматом соревнований.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
SpinGaleT
senior sergeant
senior sergeant


Зарегистрирован: 16.06.2006
Сообщения: 60

СообщениеДобавлено: Вт Сен 12, 2006 12:22 pm    Заголовок сообщения: Re: Чемпионат для профессионалов Ответить с цитатой

Urikor писал(а):
слепой
сллеойп


Если брать строго по буквам – получается 3 ошибки.
Если учитывать то, что была «спаренная» буква, то – 4 ошибки.


Я думаю, что надо сличать с оригиналом каждое слово по буквам до следующего пробела.
В слове "слепой", если оно написано как сллеойп, то я наблюдаю только три ошибки:

1) третья буква в слове – вместо "е" написана буква "л"
2) четвёртая буква = вместо "п" написана буква "е"
пятая и шестая буквы в слове сходятся, а вот
3) последняя буква в слове лишняя.

Вот если в слове написана только одна спаренная буква, например, сллепой, то нужно считать её за одну ошибку. Ведь остальные буквы сходятся с оригиналом, а в слове должно быть всего 6 букв, а не семь!
Такое решение правильное в том случае, если мы будем отталкиваться чисто от человеческого понятия об ошибках. Так сказать – от лица "человека" а не от "машины".
Не знаю, как это будет выглядеть реально, потому что не знаток в программировании. Если "машина" в силах это сделать, то хорошо…
Таково моё личное мнение.
Да! Пропущенные символы тоже должны считаться за ошибку. Если в оригинале – слепой, а мы наберём сепой, то это невооружённым глазом видно, что "лажа" Smile
Опять про "больное", про бонусы:
Нужны ли они??? Если придём к мнению, что да, то это только в том случае, если на протяжении всего текста не использовалась клавиша Backspace.
Вопрос:
Сколько попыток давать на прохождение тура? Может быть, если тот же текст будет дублироваться, например, в "Длинном" чемпионате, лучше ограничиться как во "Всезнайке" – по пять попыток?

Результат = ("скорость набора" - 10 баллов за неисправленную ошибку).
Исправленный символ не считать за ошибку. Если в тексте нет исправлений и ошибок, дать "Бонус"!

Длину текста, возможно, вообще опустить из подсчётов, чтобы не усложнять задачу.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Urikor
Site Admin


Зарегистрирован: 05.08.2004
Сообщения: 3446
Откуда: Lutugino, Donbass

СообщениеДобавлено: Вт Сен 12, 2006 6:34 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Чтобы немного упростить задачу, можно считать не ошибочные символы, а количество слов, в которых были допущены ошибки.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
Автандилина
AvtandiLine


Зарегистрирован: 06.12.2005
Сообщения: 3235
Откуда: Москва и Санкт-Петербург

СообщениеДобавлено: Вт Сен 12, 2006 8:19 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Значит, ни более ни менее как ЧП ?!
...Вот дожили! Laughing

Цель этого самого ЧП мне представляется немножко шире, чем только определение лучшего. Еще и обучение (совершенствование навыка) для профессионалов.
Поэтому не_отрезАть возможность многократного шлифования одного и того же текста, а, наоборот, предусмотреть ее. Но отвести под это специальную часть - "разминку". Cделать ее в каждом чемпионате ЧП - короткий, длинный, средний.

Триада текстов для "разминки" - любая, какая подвернется, из чемпионата за предыдущий месяц, т.е. тексты ее обновлять ежемесячно. Результаты просто выдавать на экран, не_заботясь о сохранении. Если участнику нужно, он сам скопирует на свою машину.

При одинаковых текстах в чемпионате для профи и в "общем" чемпионате - ограничивать число попыток только лишь для профи - как предлагает SpinGaleT - на мой взгляд, как-то несообразно. Конечно, можно ограничить, но тогда и в "общем" чемпионате тоже.

Пожелания по интерфейсу. (Говорено прежде, но повторюсь, чтобы было сконцентрировано здесь).
Если по ходу набора будут выдаваться текущие данные о скорости, ритме, объеме, то выводить их не_сбоку, как сейчас, а по горизонтали над окном, в котором выдается текст задания. Т.е. над верхним окном. (Чтобы наборщику доступнее было "мониторить" свои оперативные данные, широко по периферийному полю зрения). И, может, настраивать цвет их вывода, чтобы по желанию в том числе и "отключать" их. А также возможность "отключать" отображение курсора. Или даже - вообще всегда, принудительно, отображать текст задания без курсора.

Шрифт как возможно крупнее. Окно слегка поУже, чем сейчас. (У меня всё окно почему-то не_умещается на мониторе при 800х600 Sad
Сначала при открытии - умещается, но как только начинаю набирать текст, то окно, содрогнувшись, раздвигается в ширину и уходит правым краем за монитор.
13.09.2006 01:35 МСК - upd выделенное темно-синим цветом.
_________________
http://klava.tel быстрая справка, http://www.liveinternet.ru/community/faq_avtandiline/post153540114/ Амишка (AMi) и ФАВТ


Последний раз редактировалось: Автандилина (Вт Сен 12, 2006 11:50 pm), всего редактировалось 1 раз
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
Автандилина
AvtandiLine


Зарегистрирован: 06.12.2005
Сообщения: 3235
Откуда: Москва и Санкт-Петербург

СообщениеДобавлено: Вт Сен 12, 2006 8:44 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

слепой
сллеойп

С точки зрения машинописи, здесь ДВЕ ошибки. Одна - удвоение буквы, другая - перестановка буквы, всё.
Ну, а с точки зрения чтения - слово испорчено насовсем.

- Все критерии относительны Smile . Если приходится спрямлять что-то ради облегчения скрипта, то можно пойти даже на счет по количеству слов, в которых имеются ошибки. (Так реализовано на BrainBench).
Наверное, лучший вариант из "упрощенных" - считать по буквам. Т.е., как Юрий написал выше, для слов в примере - ТРИ ошибки.
"3" - вполне корректное усреднение из возможных "2", "4" и "1".

Но не_обязано же оно всегда подчиняться тем же закономерностям, как в данном примере Smile Неплохо бы математику приложить, кто владеет. При каком подходе наиболее корректно усредняется действительное количество ошибок... Но, в общем-то, и здравым смыслом можно обойтись: сориентироваться на доступную реализацию.
_________________
http://klava.tel быстрая справка, http://www.liveinternet.ru/community/faq_avtandiline/post153540114/ Амишка (AMi) и ФАВТ
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
Автандилина
AvtandiLine


Зарегистрирован: 06.12.2005
Сообщения: 3235
Откуда: Москва и Санкт-Петербург

СообщениеДобавлено: Вт Сен 12, 2006 8:46 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Отслеживать факт нажатия бэкспейса, как предлагает SpinGaleT? Если это доступно, то почему бы и нет. Но - не_принципиально. Вот надо только понять, что для профи, в отличие от ученика, совсем не_входит в принципиальные требования - работать без бэкспейса. (Не_ориентироваться же на какие-то спецслучаи для спецслужб Wink

Бонус за безошибочность - в чемпионате для профессионалов он далеко не_так важен, как в "учебном", и, чессслово, у меня уже нет никакого желания про него обсуждать Smile

Самое главное - это учитывать и штрафовать только за ошибки, оставшиеся в выходном тексте. И не_водить взгляд принудительным курсором. А если то и другое в совокупности берётся за основу для ЧП, то остальное бесконечно-второстепенно. И в том числе - на сколько именно очков штрафовать. Только держаться простых, обозримых правил, единых для всех разновидностей ЧП. Обойдемся без коэффициентов от длины и сложности.
...Кстати, поскольку интересно будет сравнивать на тех же текстах с "общим" чемпионатом, - то, может, и там заодно упростить правила, так сказать, обратно ))) .
_________________
http://klava.tel быстрая справка, http://www.liveinternet.ru/community/faq_avtandiline/post153540114/ Амишка (AMi) и ФАВТ
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
SpinGaleT
senior sergeant
senior sergeant


Зарегистрирован: 16.06.2006
Сообщения: 60

СообщениеДобавлено: Ср Сен 13, 2006 7:40 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Автандилина писал(а):
Обойдемся без коэффициентов от длины и сложности.
...Кстати, поскольку интересно будет сравнивать на тех же текстах с "общим" чемпионатом, - то, может, и там заодно упростить правила, так сказать, обратно ))) .

Мне кажется, что для начала нужно попробовать этот ЧП в деле, а потом уже, если понравится, то можно будет что-то "перенять" из правил "профи" – в обычные чемпионаты…
Автандилина писал(а):
При одинаковых текстах в чемпионате для профи и в "общем" чемпионате - ограничивать число попыток только лишь для профи - как предлагает SpinGaleT - на мой взгляд, как-то несообразно. Конечно, можно ограничить, но тогда и в "общем" чемпионате тоже.


Если не ограничивать число попыток в ЧП и оставить как есть, тогда стоит подумать о второй ветке – "чемпионат одного захода". Хотя можно это сделать неофициально, а как дополнение к ЧП, как предлагала Автандилина: тексты для тренировок, для "разогрева", так сказать "разминка".
Заодно можно будет увидеть свой прогресс по единственной попытке в незнакомом тексте. А тексты для этого давать разные (из базы, уже прошлых чемпионатов), чтобы они не повторялись.

Ещё нужно согласовать длину текста для ЧП – оставить обычную длину (1650 символов), или 6 страниц формата А4 на протяжении 30 минут? шутка! Smile
Забыл, что текст в "ЧП" должен быть одинаковым, как и в "Длинном" чемпионате…
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Автандилина
AvtandiLine


Зарегистрирован: 06.12.2005
Сообщения: 3235
Откуда: Москва и Санкт-Петербург

СообщениеДобавлено: Ср Сен 13, 2006 2:11 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

...а в "чемпионате одного захода" как раз и сделать 6 страниц формата А4 на протяжении 30 минут. Не_шутка Smile И почему только минимальные 6? Даешь 10! )))
Не_строго одного захода, а разрешить заходы без ограничений, но результат на дату записать именно с первого захода и не_менять.
- - -

цит. SpinGaleT: если понравится, то можно будет что-то "перенять" из правил "профи" – в обычные чемпионаты
Имела в виду не_столько "перенять" что-либо новое из проб и намёток для ЧП, сколько "восстановить" в обычном чемпионате кое-что из проверенного старого в том же самом обычном )) Но это была так, попутная ремарка...
_________________
http://klava.tel быстрая справка, http://www.liveinternet.ru/community/faq_avtandiline/post153540114/ Амишка (AMi) и ФАВТ
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
SpinGaleT
senior sergeant
senior sergeant


Зарегистрирован: 16.06.2006
Сообщения: 60

СообщениеДобавлено: Ср Сен 13, 2006 4:52 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Автандилина! Ну, Вы круто "завернули"!!! У меня нет слов, я в ШОКЕ! Smile)))
10 страниц А4??? Кроме нас с вами, ещё желающие будут что ли, столько времени посвящать ради "одного захода"? Wink
Большинство ведь и 1700 символов текста считают очень длинным…
Я только ЗА!

Одного не понял:

Автандилина писал(а):
Не_строго одного захода, а разрешить заходы без ограничений, но результат на дату записать именно с первого захода и не_менять.

Результат записать, а дальше что? Остальные результаты не будут фиксироваться что ли? А если не будут фиксироваться, зачем тогда проходить ещё раз?

Если разрешить заходы без ограничений, то это уже не будет "турниром одного захода", а будет "турнир многоразового "залёта"! Smile)))

А если серьёзно, то хорошо бы сделать "турнир одного захода" из прошлых пройдённых текстов чемпионатов. При каждом "заходе" менять тексты из базы вразброс, чтобы не было повторений.

А 10 страниц формата А4 назвать как "Испытание и подготовка к чемпионату Intersteno".
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Автандилина
AvtandiLine


Зарегистрирован: 06.12.2005
Сообщения: 3235
Откуда: Москва и Санкт-Петербург

СообщениеДобавлено: Ср Сен 13, 2006 9:06 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

SpinGaleT писал(а):
Результат записать, а дальше что? Остальные результаты не будут фиксироваться что ли? А если не будут фиксироваться, зачем тогда проходить ещё раз?

Проходить текст ещё раз - это для отработки, в учебных себе целях. А не_фиксировать результаты повторных заходов - это для того, чтобы оставалась реальная картина первых прохождений текста. И так на каждую дату.

SpinGaleT писал(а):
А 10 страниц формата А4 назвать как "Испытание и подготовка к чемпионату Intersteno".

Smile Да-да, я так и думала, что Юрикор со временем откроет тут специальный питомник-рассадник будущих чемпионов Intersteno Smile И для будущих просто-участников это было бы тоже полезное испытание ))) .
_________________
http://klava.tel быстрая справка, http://www.liveinternet.ru/community/faq_avtandiline/post153540114/ Амишка (AMi) и ФАВТ
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
AngelFH
Prizivnik - draftee
Prizivnik - draftee


Зарегистрирован: 11.08.2006
Сообщения: 1

СообщениеДобавлено: Сб Сен 16, 2006 12:41 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

По поводу подсчета ошибок. Есть такой способ, называется алгоритм подсчета редакционного расстояния (вроде). Позволяет подсчитать сколько элементарных операций (удаление, замена, вставка символа) необходимо проделать над текстом, чтобы получить исходный текст. Проблема этого алгоритма в том что необходимо довольно много вычислений.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Urikor
Site Admin


Зарегистрирован: 05.08.2004
Сообщения: 3446
Откуда: Lutugino, Donbass

СообщениеДобавлено: Сб Сен 16, 2006 5:23 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Согласен, идея хорошая, но скрипт, боюсь, шибко сложным получится.
Все более склоняюсь к подсчету не ошибочных символов, а ошибочных слов.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
Автандилина
AvtandiLine


Зарегистрирован: 06.12.2005
Сообщения: 3235
Откуда: Москва и Санкт-Петербург

СообщениеДобавлено: Сб Сен 16, 2006 8:03 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Urikor писал(а):
Все более склоняюсь к подсчету не ошибочных символов, а ошибочных слов.

Мне кажется, приемлемый критерий. Не_вполне точный, жаль немного Smile . Но - приемлемый.
Только появляется вторая единица измерения. Может, также длину текста и скорость отображать в двух единицах - знаках и словах? Это не_причинит много сложностей??
А если вспомним, что wpm довольно таки ходовая единица измерения, то, может, ее присутствие даже повысит удобство пользования таблицами результатов.
_________________
http://klava.tel быстрая справка, http://www.liveinternet.ru/community/faq_avtandiline/post153540114/ Амишка (AMi) и ФАВТ
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
Urikor
Site Admin


Зарегистрирован: 05.08.2004
Сообщения: 3446
Откуда: Lutugino, Donbass

СообщениеДобавлено: Вс Сен 17, 2006 4:42 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Конечно, отображение количества слов будет сделано.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
Автандилина
AvtandiLine


Зарегистрирован: 06.12.2005
Сообщения: 3235
Откуда: Москва и Санкт-Петербург

СообщениеДобавлено: Вс Сен 17, 2006 11:28 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Значит, красиво будет и информативно.
И тогда это уже - фишка вот такая, примечательная особенность. Со знаком плюс Very Happy
_________________
http://klava.tel быстрая справка, http://www.liveinternet.ru/community/faq_avtandiline/post153540114/ Амишка (AMi) и ФАВТ
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
Urikor
Site Admin


Зарегистрирован: 05.08.2004
Сообщения: 3446
Откуда: Lutugino, Donbass

СообщениеДобавлено: Пн Сен 18, 2006 5:08 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Предлагаю теперь работать поэтапно и конкретно.

Утверждаем интерфейс.

Предложение:

1. Набор текста происходит в отдельном окне, которое располагается ниже окна с исходным текстом.

2. Окно с текущей статистикой располагается в самом верху, над всеми окнами. При желании участник может его отключить.

3. Курсор отсутствует.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
Dron
Полковник
Полковник


Зарегистрирован: 06.07.2005
Сообщения: 2213
Откуда: Odessa

СообщениеДобавлено: Вт Сен 19, 2006 12:55 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

AngelFH писал(а):
По поводу подсчета ошибок. Есть такой способ, называется алгоритм подсчета редакционного расстояния (вроде). Позволяет подсчитать сколько элементарных операций (удаление, замена, вставка символа) необходимо проделать над текстом, чтобы получить исходный текст. Проблема этого алгоритма в том что необходимо довольно много вычислений.


Вот-вот. В PHP если не считать функций сравнения по звучанию, есть как минимум две функции сравнения строк. Одна - levenshtein() как раз и вычисляет описанное расстояние. Ограничение - 255 символов, значит надо разбивать текст на строки. Другая, как пишут, более "тяжелая" - similar_text() вычисляет число совпавших символов и схожесть строк в процентах. Можно выбрать, какая лучше.

Функции довольно быстрые. У меня чтобы получить задержку в 1-2 секунды, надо делать 10000 сравнений строк в 70 символов. Так что должны подойти. На строках "слепой" и "сллеойп" первая выдает расстояние 3 (2 вставки, одно удаление), вторая - 5 совпавших символов и 76.9% совпадения.

--
Я вернулся. Буду появляться from time to time.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Автандилина
AvtandiLine


Зарегистрирован: 06.12.2005
Сообщения: 3235
Откуда: Москва и Санкт-Петербург

СообщениеДобавлено: Ср Сен 20, 2006 1:24 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Три пункта про интерфейс ЧП
- подаю голос "за" Very Happy
_________________
http://klava.tel быстрая справка, http://www.liveinternet.ru/community/faq_avtandiline/post153540114/ Амишка (AMi) и ФАВТ
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
Urikor
Site Admin


Зарегистрирован: 05.08.2004
Сообщения: 3446
Откуда: Lutugino, Donbass

СообщениеДобавлено: Ср Окт 04, 2006 4:47 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Раз больше мнений нет, будем считать интерфейс утвержденнымSmile
Дальше.

1. Тексты берутся из уже существующих чемпионатов.

2. Формат соревнований аналогичен чемпионатам - 6 туров по 5 дней.

3. Нужны ли все три соревнования (короткий текст, средний, длинный)? Или же хватит какого-то одного?

Жду Ваших мнений.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
Baraka
lieutenant
lieutenant


Зарегистрирован: 05.05.2006
Сообщения: 187
Откуда: Екатеринбург

СообщениеДобавлено: Чт Окт 05, 2006 5:37 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Одного? Rolling Eyes
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
cyril
sergeant
sergeant


Зарегистрирован: 30.10.2005
Сообщения: 41
Откуда: Минск

СообщениеДобавлено: Сб Окт 07, 2006 5:24 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Может оставить все три текста?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Urikor
Site Admin


Зарегистрирован: 05.08.2004
Сообщения: 3446
Откуда: Lutugino, Donbass

СообщениеДобавлено: Сб Окт 07, 2006 5:30 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Какие еще мнения будут? Smile
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
Baraka
lieutenant
lieutenant


Зарегистрирован: 05.05.2006
Сообщения: 187
Откуда: Екатеринбург

СообщениеДобавлено: Сб Окт 07, 2006 7:19 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Может одного?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Автандилина
AvtandiLine


Зарегистрирован: 06.12.2005
Сообщения: 3235
Откуда: Москва и Санкт-Петербург

СообщениеДобавлено: Сб Окт 07, 2006 11:25 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Для проф. чемпионата текст должен быть достаточно длинный. Это с одной стороны.

Уже всё равно будут три текста разной длины и готовый интерфейс. Стоит ли упускать возможность погонять все три. - Это с другой стороны. Но если три, тогда нужно в общем больше участников, чем для одного. Чтобы ни один чемпионат не_стоял "пустой". А вдруг столько дерзающих нет в наличии...

Может, голосование провести, кто вообще намерен участвовать в этих проф. чемпионатах?
_________________
http://klava.tel быстрая справка, http://www.liveinternet.ru/community/faq_avtandiline/post153540114/ Амишка (AMi) и ФАВТ
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
Автандилина
AvtandiLine


Зарегистрирован: 06.12.2005
Сообщения: 3235
Откуда: Москва и Санкт-Петербург

СообщениеДобавлено: Сб Окт 07, 2006 11:30 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Прикидывая затраты времени, насчет себя предполагаю так: наверное, предпочла бы участвовать выборочно в какой-то месяц в длинном, в другой - в среднем, ещё когда-то - в коротком.
Это только предположения. Как окажется в реальности - откуда сейчас могу знать Smile
_________________
http://klava.tel быстрая справка, http://www.liveinternet.ru/community/faq_avtandiline/post153540114/ Амишка (AMi) и ФАВТ
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
cyril
sergeant
sergeant


Зарегистрирован: 30.10.2005
Сообщения: 41
Откуда: Минск

СообщениеДобавлено: Ср Окт 11, 2006 3:11 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Ладно, может я и не прав. Давайте только длинный текст оставим. Smile
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Urikor
Site Admin


Зарегистрирован: 05.08.2004
Сообщения: 3446
Откуда: Lutugino, Donbass

СообщениеДобавлено: Пн Окт 23, 2006 4:17 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Значит для профиков оставляем длинный текст. Печатают они быстро, а посему, много времени процесс занимать не будетSmile

Теперь такой вопрос- подсчет баллов.
Мое предложение:
Скорость - кол-во неправильно набранных слов*10

Какие будут мнения?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
Автандилина
AvtandiLine


Зарегистрирован: 06.12.2005
Сообщения: 3235
Откуда: Москва и Санкт-Петербург

СообщениеДобавлено: Пн Окт 23, 2006 1:52 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

А что ж, коротко и ясно. Я бы полностью положилась тут на Вашу интуицию и опыт ведения соревнований.

Когда правило без заморочек, то даже не_столь существен конкретный размер штрафа. Главное, в таблице результатов будут отображаться реальные величины, т.е. скорость как таковая, количество слов с ошибками, как таковое. А ещё и баллы там будут показаны какие-то, да пусть их Smile условность, простите, какая разница Smile
_________________
http://klava.tel быстрая справка, http://www.liveinternet.ru/community/faq_avtandiline/post153540114/ Амишка (AMi) и ФАВТ
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
Urikor
Site Admin


Зарегистрирован: 05.08.2004
Сообщения: 3446
Откуда: Lutugino, Donbass

СообщениеДобавлено: Пн Окт 23, 2006 3:32 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Тут по ходу дела возникла еще идея.
Сделать соревнование "Без ошибок". Брать длинный текст и производить набор до первой ошибки.
Очки=скорость+кол-во набранных символов.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
Автандилина
AvtandiLine


Зарегистрирован: 06.12.2005
Сообщения: 3235
Откуда: Москва и Санкт-Петербург

СообщениеДобавлено: Пн Окт 23, 2006 11:19 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Симпатичная идея.
Сама по себе. Безотносительно к чемпионату для профи. Smile

На такие соревнования интересно бы молодежь "напустить".

А нервным, вроде меня, это противопоказано. Laughing Я или запнусь сразу же, или буду напрягаться до белого каления.
_________________
http://klava.tel быстрая справка, http://www.liveinternet.ru/community/faq_avtandiline/post153540114/ Амишка (AMi) и ФАВТ
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов urikor.net -> Онлайн-чемпионат по слепой машинописи Часовой пояс: GMT + 2
На страницу 1, 2, 3 ... 11, 12, 13  След.
Страница 1 из 13

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Русская поддержка phpBB
Как бесплатно сделать свой сайт    Просто о сложном