|
urikor.net Все о слепой машинописи и клавиатурных тренажерах
|
Предыдущая тема :: Следующая тема
|
Автор |
Сообщение |
Mykola Bruyere lieutenant
Зарегистрирован: 16.04.2007 Сообщения: 193 Откуда: Marseille
|
Добавлено: Пн Май 21, 2007 2:19 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Здравствуйте!
Вот, собрал "урожай" медицинских непоняток.
ID 204 Клеточный уровень организации живой природы? Самое близкое - цитология. А в энциклопедиях это наука о клетке.
ID 460 Как обозначается 4 группа крови? Ответ: АВО
А у меня в медкнижке написано АВ IV Rh+. Может, это по другой классификации?
ID 883 Лейкоз - это заболевание чего?
Но в энциклопедическом словаре и в Википедии написано, что это опухолевые заболевания кроветворной системы (костного мозга, селезёнки, лимфатических узлов), а белокровие (лейкемия) – следствие лейкоза.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B5%D0%B9%D0%BA%D0%BE%D0%B7
ID 974 Как называются мужские половые органы?
Я бы сказал, но боюсь, забанят, да и перед Squirrel неудобно. Лучше бы уж вопрос подправили. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Устабаши senior sergeant
Зарегистрирован: 08.04.2007 Сообщения: 64 Откуда: Виргород
|
Добавлено: Пн Май 21, 2007 3:28 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Скажите пожалуйста, по какой методике и критериям определен насморк в качестве самого распространенного в мире заболевания? По количеству обращений к врачу или другому? Я вот кариес указал, и потерял незапланированные очки. Так понимаю, что с кариесом к врачам не очень ходят, пока не заболит, а ведь болезнь никуда не девается, сама не проходит. А с насморком вообще к врачу не идут, так откуда данные? Это вопрос 3984. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Urikor Site Admin
Зарегистрирован: 05.08.2004 Сообщения: 3447 Откуда: Lutugino, Donbass
|
Добавлено: Пн Май 21, 2007 7:34 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Ок.
Разгребусь после командировки - подправлю.
Спасибо за замечания. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Baraka lieutenant
Зарегистрирован: 05.05.2006 Сообщения: 187 Откуда: Екатеринбург
|
Добавлено: Вт Май 22, 2007 5:15 am Заголовок сообщения: |
|
|
Устабаши писал(а): | Скажите пожалуйста, по какой методике и критериям определен насморк в качестве самого распространенного в мире заболевания? По количеству обращений к врачу или другому? Я вот кариес указал, и потерял незапланированные очки. Так понимаю, что с кариесом к врачам не очень ходят, пока не заболит, а ведь болезнь никуда не девается, сама не проходит. А с насморком вообще к врачу не идут, так откуда данные? Это вопрос 3984. |
По-моему, это просто считается общеизвестным фактом =) |
|
Вернуться к началу |
|
|
Устабаши senior sergeant
Зарегистрирован: 08.04.2007 Сообщения: 64 Откуда: Виргород
|
Добавлено: Вт Май 22, 2007 10:47 am Заголовок сообщения: |
|
|
Baraka писал(а): | Устабаши писал(а): | Скажите пожалуйста, по какой методике и критериям определен насморк в качестве самого распространенного в мире заболевания? По количеству обращений к врачу или другому? |
По-моему, это просто считается общеизвестным фактом =) |
Вопрос-то не о факте, а о том, откуда он взялся, т.е. о методике и оценочном критерии. |
|
Вернуться к началу |
|
|
spirit lieutenant
Зарегистрирован: 30.01.2007 Сообщения: 183 Откуда: Москва
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Mykola Bruyere lieutenant
Зарегистрирован: 16.04.2007 Сообщения: 193 Откуда: Marseille
|
Добавлено: Вс Июн 10, 2007 12:38 am Заголовок сообщения: |
|
|
Здравствуйте!
Вопрос ко всем знатокам (ID 2174): Кто такая Мария Балабанова? В труппах театров она не значится. Может быть, работала на вешалке? |
|
Вернуться к началу |
|
|
Николай major
Зарегистрирован: 11.06.2006 Сообщения: 504 Откуда: Санкт-Путинбург (С)
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Нюся Rjadovoj - the ranks
Зарегистрирован: 04.08.2006 Сообщения: 14 Откуда: Москва
|
Добавлено: Пн Июн 11, 2007 6:08 pm Заголовок сообщения: Ростов и Онегин |
|
|
Любезнейший Николай Владимирович!
Если мне не изменяет память, то Ростов любил играть в бостон. В Онегине я нашла 2 упоминания об этой игре.
Надо бы тоже перечитать "Войну и мир"... |
|
Вернуться к началу |
|
|
Николай major
Зарегистрирован: 11.06.2006 Сообщения: 504 Откуда: Санкт-Путинбург (С)
|
Добавлено: Пн Июн 11, 2007 6:29 pm Заголовок сообщения: Re: Ростов и Онегин |
|
|
Нюся писал(а): | Любезнейший Николай Владимирович!
Если мне не изменяет память, то Ростов любил играть в бостон. В Онегине я нашла 2 упоминания об этой игре.
Надо бы тоже перечитать "Войну и мир"... |
Здравствуйте, Нюся!
Рад, что Вы снова здесь. Только без отчества, пожалуйста, оно у меня было рудиментом после СОЛО (я ведь "казачок засланный") и наконец-то отпало. Но раз мода пошла на чины, можете звать меня просто: "товарищ прапорщик".
Об играх. Может быть, бостон, фараон, вист - одна игра или её разновидности? Где только Юрий такие вопросики находит?
Спасибо, что откликнулись. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Mykola Bruyere lieutenant
Зарегистрирован: 16.04.2007 Сообщения: 193 Откуда: Marseille
|
Добавлено: Пт Июн 15, 2007 7:10 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Николай писал(а):
Цитата: | И в Непонятки пишите, пожалуйста |
Писать-то мы все можем. Контора пишет, как говорится. Плиз:
ID 1796. ... честь водяного пара... Понятно, что просто опечатка, но я так смеялся, что на вопрос неправильно ответил. Честно говоря, и не знал ответа |
|
Вернуться к началу |
|
|
Николай major
Зарегистрирован: 11.06.2006 Сообщения: 504 Откуда: Санкт-Путинбург (С)
|
Добавлено: Пт Июн 15, 2007 7:28 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Спасибо за бдительность. Как у вас, газетчиков, пишут?
- Редакция приносит читателям извинения за вкравшуюся в текст досадную опечатку. Виновные строго наказаны.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
spirit lieutenant
Зарегистрирован: 30.01.2007 Сообщения: 183 Откуда: Москва
|
Добавлено: Сб Июн 16, 2007 7:20 pm Заголовок сообщения: |
|
|
ID 3124 "Какого жука не существует в природе?" - из перечисленных ответов (жук-олень, жук-носорог, жук-типограф, жук-пильщик, жук рогач) по разным источникам существуют все. Как быть?
ID 3211 "Кто из животных не относится к группе антилоп". Один из вариантов ответа "сайга" - наверное все-таки имелось в виду "сайгак" |
|
Вернуться к началу |
|
|
Николай major
Зарегистрирован: 11.06.2006 Сообщения: 504 Откуда: Санкт-Путинбург (С)
|
Добавлено: Сб Июн 16, 2007 7:47 pm Заголовок сообщения: |
|
|
spirit, Дайте, пожалуйста, ссылки на источники (в Интернете и бумажные, если к ним обращались). По моим одного из жуков всё-таки нет. Однако ошибка не исключена на все 100 %. Спасибо.
А ещё есть жук-стенограф (Советский энциклопедический словарь, Москва: «Советская энциклопедия», 1981, стр. 1341)
Сайга и сайгак - два равноправных варианта названия одного животного (СЭС). |
|
Вернуться к началу |
|
|
Dron Полковник
Зарегистрирован: 06.07.2005 Сообщения: 2213 Откуда: Odessa
|
Добавлено: Сб Июн 16, 2007 11:47 pm Заголовок сообщения: |
|
|
И я вот ради интереса в Яндексе всех жуков нашел |
|
Вернуться к началу |
|
|
Николай major
Зарегистрирован: 11.06.2006 Сообщения: 504 Откуда: Санкт-Путинбург (С)
|
Добавлено: Вс Июн 17, 2007 1:14 am Заголовок сообщения: |
|
|
извините за повтор, из-за перехода на следующую страницу пришлось отвечать с цитированием.
Последний раз редактировалось: Николай (Вс Июн 17, 2007 7:56 am), всего редактировалось 2 раз(а) |
|
Вернуться к началу |
|
|
Николай major
Зарегистрирован: 11.06.2006 Сообщения: 504 Откуда: Санкт-Путинбург (С)
|
Добавлено: Вс Июн 17, 2007 1:29 am Заголовок сообщения: |
|
|
Dron писал(а): | И я вот ради интереса в Яндексе всех жуков нашел | Точно? Раз пошла такая ... дискуссия, киньте ссылочку на пильщика, пожалуйста. Только русскоязычного справочного сайта. В художественной литературе, на форумах и сайтах, рекламирующих инсектициды их полно, а в энциклопедиях нет. Народные и региональные названия не годятся. Это должен быть не пилильщик и именно жук, т.е., насекомое из отряда жесткокрылых. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Dron Полковник
Зарегистрирован: 06.07.2005 Сообщения: 2213 Откуда: Odessa
|
Добавлено: Вс Июн 17, 2007 10:46 am Заголовок сообщения: |
|
|
"Одним из главных вредителей для максатихинских лесов является жук - хвойный пильщик..."
http://www.karavan.tver.ru/html/n676/article4.php3
Это не энциклопедия конечно, но по-моему уже прошло то время, когда информация черпалась исключительно из энциклопедий. Так что лучше во избежание лишних вопросов его заменить на какого-нибудь "долбильщика", например. Хотя вот и такого нашел Но там уж точно не про жуков. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Николай major
Зарегистрирован: 11.06.2006 Сообщения: 504 Откуда: Санкт-Путинбург (С)
|
Добавлено: Вс Июн 17, 2007 2:53 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Вот этого я и боюсь: в Максатихе его пильщиком называют, а в Малой Вишере могут и долбильщиком.
Цитата: | Это не энциклопедия конечно, но по-моему уже прошло то время, когда информация черпалась исключительно из энциклопедий. |
Так то оно так, но при этом подходе не вся информация будет достоверной, а нам нужны однозначные ответы, действительно не вызывающие вопросов.
Здесь, например, переход от пильщика http://www.brocgaus.ru/text/077/766.htm к пилильщику http://www.brocgaus.ru/text/077/718.htm, а пилильщик - перепончатокрылое, грубо говоря, оса , а не жук. На разных сайтах пильщиками называют короедов, типографов и других насекомых, не обязательно жуков. Но в классификации жуков (жесткокрылых) пильщика нет. Википедия тоже не очень надёжный источник, её все, кому не лень, пишут, но всё-таки претендует на достоверность. В ней и ссылки на другие сайты чаще всего есть, можно перепроверить.
Ещё пример: официальное название - дождевик. Народных в разных местностях полно: дедушкин табак, головач, банный гриб, сорокина баня и т.д. В энциклопедии 1929 г. кроме официального приведены дымчатка, волчий табак. Но ни одно из этих названий, кроме официального, мы не вправе поставить в качестве верного варианта ответа, если будет вопрос про гриб-дождевик.
Спасибо за помощь и интерес к вопросам. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Figo Prizivnik - draftee
Зарегистрирован: 18.06.2007 Сообщения: 1
|
Добавлено: Пн Июн 18, 2007 8:32 pm Заголовок сообщения: |
|
|
В текущем чемпионате был вопрос:
"Чего нет в почке?
ответ: Петля.
Ответ не правильный, потому что есть петля.
Петля Генли, в ней происходит реабсорбция воды и натрия.
Вот так то. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Николай major
Зарегистрирован: 11.06.2006 Сообщения: 504 Откуда: Санкт-Путинбург (С)
|
Добавлено: Пн Июн 18, 2007 9:15 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Figo писал(а): | В текущем чемпионате был вопрос:
"Чего нет в почке?
ответ: Петля.
Ответ не правильный, потому что есть петля.
Петля Генли, в ней происходит реабсорбция воды и натрия.
Вот так то. |
Спасибо, что подтолкнули. Не будучи специалистом, я не решался сообщить о сомнительном вопросе, держал его в запаснике до выяснения.
1381. Почечная петля. Тут о петле несколько раз http://kulikov-av.boom.ru/10urolog.htm
В анатомическом атласе нарисована петля Генле, или петля нефрона http://anatom.geiha.ru/data/20.htm .
Эта петля, правда, не в самой почке, а в нефронах, её составляющих, но всё-таки она есть внутри почки.
Спасибо. Только в следующий раз старайтесь номер вопроса указывать, хорошо, что этот сейчас под рукой оказался. |
|
Вернуться к началу |
|
|
АннаСол Prizivnik - draftee
Зарегистрирован: 19.06.2007 Сообщения: 5 Откуда: Колпино
|
Добавлено: Ср Июн 20, 2007 11:26 am Заголовок сообщения: |
|
|
Здравствуйте! Еле-еле прошла регистрацию. Извините, что сразу в непонятки. Вы пишете Figo писал(а): | В текущем чемпионате был вопрос:
"Чего нет в почке?
ответ: Петля.
Ответ не правильный, потому что есть петля.
Петля Генли, в ней происходит реабсорбция воды и натрия.
Вот так то. | Да, в структуре почки петли нет, но она есть в каждом нефроне. Нефронов больше миллиона, из них почки и состоят. Официального термина "почечная петля" насколько помню, вообще нет, есть "петля Генле", и он относится к нефрону. А вопрос больше лингвистический, терминологический, чем анатомический. Тут подробно о почках и нефронах, если кому интересно.
http://medbookaide.ru/books/fold9001/book2016/p1.php |
|
Вернуться к началу |
|
|
Urikor Site Admin
Зарегистрирован: 05.08.2004 Сообщения: 3447 Откуда: Lutugino, Donbass
|
Добавлено: Ср Июн 20, 2007 4:01 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Кажется, еще одним "активным" поклонником Всезнайки стало больше.
Милости просим, Анна, в наш "всезнайсеский" коллектив |
|
Вернуться к началу |
|
|
первоклашка Rjadovoj - the ranks
Зарегистрирован: 12.06.2007 Сообщения: 16 Откуда: москва
|
Добавлено: Чт Июн 21, 2007 4:21 pm Заголовок сообщения: |
|
|
ID: 4271.Вопрос: Преимущественное напрвление устойчивых воздушных течений тропических широт – пассатов? (ответы: север; с моря; запад; восток; юг)
Так как тропические широты встречаются в севернои и южном полушарии, соответственно пассаты имеют там разное направление, причем как северо-восточное, так и юго-восточное.
Откорректируйте, пожалуйста, вопрос: о каких тропических широтах (северных или южных) идет речь.
А может в ответах нужно добавить частичку "на"? на север;на восток; на юг; на запад
И еще. Я провела узкий социологический опрос среди биологов школ и центра образования (в коем работаю)по вопросу: какой злак дал название кожному заболеванию. Так все назвали рожу, а не ячмень (заболевание глаз). Может, это все-таки ближе к правильномуответу |
|
Вернуться к началу |
|
|
Николай major
Зарегистрирован: 11.06.2006 Сообщения: 504 Откуда: Санкт-Путинбург (С)
|
Добавлено: Чт Июн 21, 2007 7:22 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Пассаты дуют ПРЕИМУЩЕСТВЕННО в одном наиболее подходящем из вариантов направлении, независимо от полушария. Если правильно понимаю определение в энциклопедиях, то пассатов много, у каждого разная сила, да и направление лишь приблизительное. Даже над соседними областями суши и моря оно сильно отличается. Вопрос можно разбить на два о пассатах каждого полушария, но это будут два скучных вопроса, как мне кажется.
Добавлять предлог "на" не имеет смысла: север, северное направление, направление на север - одно и то же.
Не понял, при чём тут социология. Но никаким образом не консультируйтесь у биологов, которые думают, что есть такой злак - рожа, а ячмень считают глазной болезнью. Лучше откройте любое справочное издание.
А тур Вы замечательно прошли, поздравляю с рекордом. |
|
Вернуться к началу |
|
|
первоклашка Rjadovoj - the ranks
Зарегистрирован: 12.06.2007 Сообщения: 16 Откуда: москва
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Николай major
Зарегистрирован: 11.06.2006 Сообщения: 504 Откуда: Санкт-Путинбург (С)
|
Добавлено: Ср Июл 04, 2007 7:39 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Дорогая Ирина! Мне очень жаль потерянных Вами баллов. Не огорчайтесь, главные победы впереди.
С вопросом всё не так просто. Википедия - не самый надёжный источник. Об этом говорит хотя бы то, что автор статьи забыл упомянуть флотское унтер-офицерское звание "кондуктОр". Однако он где-то раскопал, что "каптенармус" до 1798 г. было званием. Даже если автор прав (хорошо бы узнать, каким источником он пользовался), то больше 200 лет по сию пору каптенармус - только должность.
Вот источники, которыми я пользовался: Энциклопедия Брокгауза и Ефрона, ст. ст. "Унтер-офицеры", "Каптенармус";
Малая Советская энциклопедия;
Советский энциклопедический словарь, Москва: «Советская энциклопедия», 1981, стр. 1395 (звания унтер-офицеров);
стр. 625 (кондуктОр - унтер-офицерское звание);
стр. 549 (каптенармус - должность).
Чтобы в дальнейшем этот категорично сформулированный вопрос из-за разногласий между источниками не вызывал сомнений, придётся его подредактировать.
Уф, перегрелся. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Urikor Site Admin
Зарегистрирован: 05.08.2004 Сообщения: 3447 Откуда: Lutugino, Donbass
|
Добавлено: Ср Июл 04, 2007 8:21 pm Заголовок сообщения: |
|
|
В приглашении на Всезнайку я писал следующее:
http://urikor.net/phpBB2/viewtopic.php?t=440
...независимо от спорности вопросов, никакие претензии в переначислении очков приниматься не будут! Единственное обещание, которое могу дать, - все спорные вопросы будут рассматриваться и, путем всеобщего обсуждения, будут нормализоваться. В случае, если вопрос будет признан некорректным, - он будет удален из базы данных...
Т.к. вопросы изменяются уже после (или до) определенного тура, то все находятся в равных условиях
Уж извините, но составить более 5000 "беспроблемных" вопросов нам с Николаем, увы, не под силу. |
|
Вернуться к началу |
|
|
spirit lieutenant
Зарегистрирован: 30.01.2007 Сообщения: 183 Откуда: Москва
|
Добавлено: Ср Июл 04, 2007 10:25 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Urikor писал(а): |
Т.к. вопросы изменяются уже после (или до) определенного тура, то все находятся в равных условиях |
Было бы еще неплохо, если бы где-то сообщалось об исправлении того или иного вопроса. Много отправлял "непоняток" Николаю, он обещал, что вопросы будут исправлены. Вот еще бы знать этот момент исправления, чтобы не получилось, что ты отвечаешь "по-старому" (якобы правильно), а уже произошли изменения и ответ совсем другой. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Николай major
Зарегистрирован: 11.06.2006 Сообщения: 504 Откуда: Санкт-Путинбург (С)
|
Добавлено: Ср Июл 04, 2007 10:46 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Urikor писал(а): |
Т.к. вопросы изменяются уже после (или до) определенного тура, то все находятся в равных условиях
|
spirit: Цитата: | Было бы еще неплохо, если бы где-то сообщалось об исправлении того или иного вопроса. |
Spirit, думаю, нужно согласиться с вышеприведённой формулировкой в интересах равенства условий и учитывать, что до окончания тура вопросы не изменятся, а в следующем месяце отвечать по-новому, т.е. правильно. |
|
Вернуться к началу |
|
|
|
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
|
|