|
urikor.net Все о слепой машинописи и клавиатурных тренажерах
|
Предыдущая тема :: Следующая тема
|
Автор |
Сообщение |
voldemar Генерал-майор
Зарегистрирован: 11.09.2007 Сообщения: 3738
|
Добавлено: Пт Мар 05, 2010 1:24 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Цитата: | Даёт ли хотя бы такую экономию ПС-технология сегодняшнего уровня, вашего розлива? |
Экономию чего? Если вы об количестве ударов, то на текстах из Обычного на Клавогонках она составляет порядка 1,6 - 1,7 раз. Если пользоваться клавиатурой с раздельным пробелом, то порядка 2,0. То есть, один удар порождает в среднем 2 символа.
Кстати, Валерий, у вас есть профиль на Клавогонках? _________________ Снижая задержки скорости (конкретную аритмию), вы автоматически повышаете вашу производительность печати и уменьшаете количество ошибок! |
|
Вернуться к началу |
|
|
Valerij sergeant
Зарегистрирован: 24.05.2007 Сообщения: 45 Откуда: Ruso, Barnaulo
|
Добавлено: Пт Мар 05, 2010 7:56 pm Заголовок сообщения: |
|
|
voldemar писал(а): | Цитата: | Даёт ли хотя бы такую экономию ПС-технология сегодняшнего уровня, вашего розлива? |
Экономию чего? Если вы об количестве ударов, то на текстах из Обычного на Клавогонках она составляет порядка 1,6 - 1,7 раз. Если пользоваться клавиатурой с раздельным пробелом, то порядка 2,0. То есть, один удар порождает в среднем 2 символа.
Кстати, Валерий, у вас есть профиль на Клавогонках? |
Нет профиля на Клавогонках. Рано ещё.
Как нет и уже имеющнйся у вас (не так ли?) возможности создавать (не СТЕНОблоки) Аккордблоки. Аккорды - есть. тексты ими - набираю с ручной имитацией процессинга. Транслита с аккордов на буквы - нет. _________________ Kio floras sen floroj? |
|
Вернуться к началу |
|
|
voldemar Генерал-майор
Зарегистрирован: 11.09.2007 Сообщения: 3738
|
Добавлено: Сб Мар 06, 2010 1:07 am Заголовок сообщения: |
|
|
Цитата: | Как нет и уже имеющнйся у вас (не так ли?) возможности создавать (не СТЕНОблоки) Аккордблоки. Аккорды - есть. тексты ими - набираю с ручной имитацией процессинга. Транслита с аккордов на буквы - нет. |
Не понял, как вы набираете тексты и с какой производительностью? _________________ Снижая задержки скорости (конкретную аритмию), вы автоматически повышаете вашу производительность печати и уменьшаете количество ошибок! |
|
Вернуться к началу |
|
|
Valerij sergeant
Зарегистрирован: 24.05.2007 Сообщения: 45 Откуда: Ruso, Barnaulo
|
Добавлено: Сб Мар 06, 2010 4:16 am Заголовок сообщения: Медленнее, чем побуквенно |
|
|
Из-за отсутствия программных средств автоматизации форматирования (именно форматирования) сам набор получается медленней, нежели при побуквенном наборе. Хотя сами аккорды заменяют 2-3-4-5 буквосимволов.
Вы ведёте разработки полисимвольной технологии с применением только буквенных символов (одновременное нажатие 2-3-4-5 клавиш, извлечение многобуквенных фрагментов из СТЕНОблоков в состав которых входят статистически частотоупотребимые слоги, слова, словосочетания). Но на что годится СТЕНОблок? На удовлетворение Собственных Нужд (СН) авторов, составителей СТЕНОблоков. Попробуй понабирать подобным образом... и запомнить для этого СТЕНОблок в десятки (начальный уровень), и сотни, и тысячи аббревиатур... не автор.
НЕТ другой тропы - тропы "только буквенного" скоростного создания текста. И пример тому - подыхающая стенография.
Мне видно по книге ОСА, что всего сорок автоформ (12 основных и 28 производных от них) заменяют многосотенные СТЕНОблоки. СТЕНОблоки в которых указатели смысла (определители) - осутствуют... СТЕНОблоки в которых статистическим подходом обезличены Аккорды (фрагменты слогоподобные устной речи).
Затея - в использовании мощного алфавита для скоростного создания как фонзнакового, а через транслятор - и буквенного текста. Надобность запомнить сорок знакоформ более удобна, нежели надобность (для получения такого же результата по скорпечати) запомнить до 4 700 аббревиатур (из стенографической кассы). _________________ Kio floras sen floroj? |
|
Вернуться к началу |
|
|
voldemar Генерал-майор
Зарегистрирован: 11.09.2007 Сообщения: 3738
|
Добавлено: Сб Мар 06, 2010 3:07 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Цитата: | Попробуй понабирать подобным образом... и запомнить для этого СТЕНОблок в десятки (начальный уровень), и сотни, и тысячи аббревиатур... не автор. |
На Клавогонках есть такой Переборыч. Так вот, он запомнил десятки (пока) немецких "аббревиатур" гораздо быстрее меня, и показал при этом большую производительность (поскольку у него лучшее упреждающее считывание). На артиклях ― 674 зн/мин, уступив только Gem на Двораке ― 688, который, возможно, лучше всех в СНГ печатает на латинице.
Дорогу осилит идущий. _________________ Снижая задержки скорости (конкретную аритмию), вы автоматически повышаете вашу производительность печати и уменьшаете количество ошибок! |
|
Вернуться к началу |
|
|
Valerij sergeant
Зарегистрирован: 24.05.2007 Сообщения: 45 Откуда: Ruso, Barnaulo
|
Добавлено: Сб Мар 06, 2010 4:43 pm Заголовок сообщения: Пора и вздремнуть |
|
|
Способности - отдельная тема.
И эта темв - по касательной к теме о создании текстов.
У вас нет "вздр" в списке СТЕНОблока? Да, наверно, и быть не может... _________________ Kio floras sen floroj? |
|
Вернуться к началу |
|
|
voldemar Генерал-майор
Зарегистрирован: 11.09.2007 Сообщения: 3738
|
Добавлено: Сб Мар 06, 2010 5:06 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Цитата: | У вас нет "вздр" в списке СТЕНОблока? Да, наверно, и быть не может... |
Что вы имеете ввиду ― буквы или клавиши? _________________ Снижая задержки скорости (конкретную аритмию), вы автоматически повышаете вашу производительность печати и уменьшаете количество ошибок! |
|
Вернуться к началу |
|
|
Valerij sergeant
Зарегистрирован: 24.05.2007 Сообщения: 45 Откуда: Ruso, Barnaulo
|
Добавлено: Сб Мар 06, 2010 6:17 pm Заголовок сообщения: вздр = это полисимвол? |
|
|
voldemar писал(а): | Цитата: | У вас нет "вздр" в списке СТЕНОблока? Да, наверно, и быть не может... |
Что вы имеете ввиду ― буквы или клавиши? |
А вы под буквами имеете в виду функцию (создаваемый текст), под клавишами - аргумент? Или наоборот? _________________ Kio floras sen floroj? |
|
Вернуться к началу |
|
|
voldemar Генерал-майор
Зарегистрирован: 11.09.2007 Сообщения: 3738
|
Добавлено: Сб Мар 06, 2010 6:24 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Цитата: | А вы под буквами имеете в виду функцию (создаваемый текст), под клавишами - аргумент? Или наоборот? |
Наоборот. Например, клавиши "нп" ― текст "например". _________________ Снижая задержки скорости (конкретную аритмию), вы автоматически повышаете вашу производительность печати и уменьшаете количество ошибок! |
|
Вернуться к началу |
|
|
Valerij sergeant
Зарегистрирован: 24.05.2007 Сообщения: 45 Откуда: Ruso, Barnaulo
|
Добавлено: Вс Мар 07, 2010 3:07 am Заголовок сообщения: Нет надобности ограничиваться только текстообразовательными |
|
|
voldemar писал(а): | Цитата: | А вы под буквами имеете в виду функцию (создаваемый текст), под клавишами - аргумент? Или наоборот? |
Наоборот. Например, клавиши "нп" ― текст "например". |
Так это же типовое УСование... с отрывом от звучания... Что такое "ЭнПэ" в звучании?
Можно иначе: (на)(при)(мер) - однозначковые открытые звукоядра +однозначковое закрытое звукоядро. Или так (нап)(ри)(мер) - два закрытых и одно открытое.
Три нажатия клавиши в обоих случаях, но... нет потери связи со звучанием.
Нет надобности ограничиваться только текстообразовательныи словами. _________________ Kio floras sen floroj? |
|
Вернуться к началу |
|
|
voldemar Генерал-майор
Зарегистрирован: 11.09.2007 Сообщения: 3738
|
Добавлено: Вс Мар 07, 2010 4:15 am Заголовок сообщения: |
|
|
Пардон, но я-таки не понял, что плохого в том, чтобы нажать "нп" и получить "например" на экране? _________________ Снижая задержки скорости (конкретную аритмию), вы автоматически повышаете вашу производительность печати и уменьшаете количество ошибок! |
|
Вернуться к началу |
|
|
Valerij sergeant
Зарегистрирован: 24.05.2007 Сообщения: 45 Откуда: Ruso, Barnaulo
|
Добавлено: Вс Мар 07, 2010 5:45 pm Заголовок сообщения: нпр - например |
|
|
voldemar писал(а): | Пардон, но я-таки не понял, что плохого в том, чтобы нажать "нп" и получить "например" на экране? |
А по какой причине "нп" не позволяет получить "нагревательный прибор"? Это ж выгоднее - словосочетание. а не слово... Даже всё выверившие буквосократительствующие стенографисты не осмелились так обкарнать - до "нп". У них "нпр" для "например".
Ваша СТЕНОблоковая база (словарик) составляет 2-3 сотни единиц. Полагаю, туда входят только "индивидуально частотные" сегменты текста (ваш лексикон). А "нагревательный прибор" - представитель индустриально частотной базы порядка в несколько (!) тысяч УСов.
Вся практика буквенной письменности оставила около 40 УСов (как частотные). Это широкоизвестные "и т.д" "и т.п." "к-рый" "з-д"... Увеличение количества свыше 40 "бесструктурных крыев" - порок. Вы его унаследовали от буквосократительства "по правилам СТЕНО". И это - скорее плохо, чем хорошо... Ведь может быть таблица замен пополнена под "нп" и "национальный приоритет", и "неостановимый процесс", и "Николай Петрович" ...
Может, следует переименовать тему "Индивидуальная технология..."? _________________ Kio floras sen floroj? |
|
Вернуться к началу |
|
|
|
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
|
|