urikor.net

[voldemar]

Сейчас получил очень любопытный результат на "Дело мастера боится._" (практически без тренировки).

724 знака ― аритмия 7,8, ошибок ― 0.

Результат при обычном слепом для меня просто фантастический, но интересен в данном случае тем, что, похоже, на РС_ме можно тоже использовать скоростной ресурс наложений. Я раньше думал, что это невозможно.

myst, если вам не сложно, попробуйте "упаковать" эту фразу до предела и сообщите ваш результат по скорости и аритмии. Без клавиаграммы.

[Kto]

Чтобы засмеять? Клавограмму?

По мне - так клавограмма есть доказательство. Без доказательства всё, что вы говорите (не только лично Вы, Владимир, вообще), голословно и может быть подвержено сомнению. Опираясь на доказательства, можно получить некую объективную картину. Опираясь только на слова, это невозможно.

Вот и всё, для чего она нужна.
А если не хотите предоставлять объективные данные, которые Вас просят предоставить, это, конечно, Ваше право, но тогда Вы должны понимать и ожидать любые сомнения.
Кроме того, голословные утверждения высмеивают Вас же, на мой взгляд, как ни что иное.
_________________
Ars longa, vita brevis est.

[Kto]

Ну и что касается длины сообщений.

Я и только я решаю, сколько символов будет в моём сообщении. Свою позицию я уже объяснил: их будет ровно столько, сколько мне окажется достаточным для выражения мысли. Одна строчка - значит одна строчка.
И как бы Вы ни вздыхали, ожидая увидеть больше букв, это моей позиции не изменит.
_________________
Ars longa, vita brevis est.

[voldemar]

[myst]

[Kto]

[myst]

Ну так что, Владимир, Вы согласны на сделку?

[voldemar]

Давайте без клавиаграмм, ну их. Просто заучите "Дело мастера боится. " повторением (как вы заучиваете пакеты) и скажите ваш максимальный результат по скорости и аритмии. Вам же самому может быть интересна ваша "суперспринтерская" скорость, в конце концов. Мне же интересно насколько она у вас будет отличаться от скорости перепечатки "обычного текста". Может, всего-то процентов на 30 ― тогда вообще о чём речь?

[myst]

[voldemar]

[myst]

[voldemar]

[myst]

[voldemar]

Да зачем вы этот "валдволдвилдвелд" зубрите-то? Заклинание, что ли? Выучите "Дело мастера боится. " ― не намного больше знаков.

[myst]

[Алексей Елисеев]

Вольдемар, зачем переучиваться на ваш метод? Ведь любой, более-менее умеющий печатать человек, наберет вашу пословицу "Дело мастера боится" со скоростью приблизительно равной вашей, а то и больше. Что с того, что Мист наберет ее со скоростью 700-800 знаков? Я раза с 5-6 набрал её со скоростью 768 и с аритмией 36%. Да и вообще, если хорошо выучить одну фразу, то нельзя ведь печатать произвольный текст с такой же ошеломительной скоростью, согласны?
Пы.Сы. Еще чуть потыкался - 800 ровно и 45% ар.

[voldemar]

Ну вот, опять очередное "Я потыкал как вы говорите, мне это не подходит, потому что я и так быстро набираю".
Похоже, об обычном пользователе на этом форуме только я и думаю...

Алексей, какую скорость вам всё-таки удалось развить на "Деле..." новым способом? Какие плюсы, какие минусы? Я ведь вам конкретно для этого посылал материалы. Или вы с самого начала не собирались ничего пробовать? Но зачем я тогда всё это шлю?

[myst]

Владимир, ну что со сделкой-то? Сколько раз Вас спрашивать?

[voldemar]

А зачем вам это?

[myst]

[voldemar]

Нет, я бог.

[Dron]

[voldemar]

Не переживайте, Андрей, вы тоже бог, только вы об этом ещё не догадываетесь.

[Fil]

Владимир, вы ограничиваете скорость для классического слепого десятипальцевого метода 120-140 сим/мин, аргументируя это тем, что в опыте, когда следующий набираемый символ показывается только после набора предыдущего, такая скорость типична у большинства наборщиков.
Однако, как известно, с Вами практически никто не согласен.
Я решил поставить опыт по зрительному опережению, который исключает "распараллеливание движений", однако допускает "распараллеливание управления".
Опыт следующий:
Имеется окно с 9-ю кнопками, расположенными в виде квадрата 3х3. Каждой кнопке присваивается номер от 1 до 9 случайным образом. Необходимо нажимать на кнопки мышкой в порядке от 1 до 9. Программа позволяет задавать, сколько подписей на кнопках видно одновременно - от одной до всех сразу. При верном нажатии на кнопку появляется следующая.
Например, если упреждение установлено в 3, то изначально видно подписи к кнопкам 1-3, при нажатии на кнопку "1" появляется подпись на кнопке "4" и т.д. Результаты - паузы между нажатиями в миллисекундах, общее время, среднее время и скорость в нажатиях в минуту.
Таким образом, распараллеливания движений здесь не может быть в принципе - мышка же одна всего. Однако мозг в процессе перемещения мышки к кнопке может соображать, что же делать дальше. Конечно, аналогия с набором довольно отдалённая, но связь, очевидно, всё же есть.
Итак, вот что у меня получилось:
При упреждении=1 (всегда видно только 1 цифру) у меня сначала среднее время было порядка 430-450 мс. Через минуту тренировок я добился скорости 330-340 мс.
При упреждении=2 (видно цифру, которую нужно нажать и следующую) начальное время было 270-290, после небольшой тренировки - 240-250 мс.
При упреждении=3 сначала было около 220, потом менее 200.
При дальнейшем увеличении упреждения прогресса практически не было. Было хуже даже, т.к. цифр сразу много видно, и уже глазами не успеваешь найти нужную. Но это поправимо, я полагаю, если пару дней потренироваться.
Так что, я полагаю, сбрасывать со счетов "распараллеливание управления" не очень корректно, т.к. оно довольно значительно даже и без тренировок, а что уж говорить о годах практики! Собственно даже так: распараллеливание управления, тренировка зрительного упреждения – это именно то, что нужно и стоит тренировать. Скорость движений пальцев и точность их позиционирования – это дело тоже важно, но всё-таки далеко не в той степени, как тренировка мозга.
Я могу набрать короткую фразу в 30 символов со скоростью 550-600 сим/мин после длительных тренировок.
Я могу набрать кусок текста в 100-150 символов со скоростью 400-450 сим/мин после часа тренировок.
Однако моя средняя скорость даже на знакомом тексте размером в 1000 символов редко превышает 350 сим/мин. Вы полагаете, это пальцы виноваты? Я полагаю, что мозг. Пальцы мои уже давно могут набирать со скоростью в 500 сим/мин, а мозг – нет. И именно его и надо тренировать.

Скриншотик:

Программка:
http://slil.ru/27701606
Окошечко растягивается, так что можно подобрать компромиссный размер кнопок - между расстояниями и точностью позиционирования.
Для запуска процесса нажмите "Сброс".

[Марусяк Валерий]

Миф "120-140" развеян . И еще опыт - чтобы улетели последние молекулы . Беру известный мне текст

[voldemar]

[voldemar]

[Марусяк Валерий]

Попробуйте и у вас получится. Самому себе вы верите?

[voldemar]

[Fil]