| Предыдущая тема :: Следующая тема
|
| Автор |
Сообщение |
voldemar
Генерал-майор
Зарегистрирован: 11.09.2007
Сообщения: 3738
|
 Добавлено: Сб Янв 24, 2009 3:20 am Заголовок сообщения: |
 |
|
| Цитата: | | Так что не_вам говорить о рейтинге, а тем более о демократических принципах (потому что я уверен, что многие подпишутся под моими словами, а это значит, что ваш раздел по результатам голосования - в принципе можно хоть сейчас провести - мог бы вполне занять самую низкую строчку или вообще разместиться в Ералаше)! |
Сейчас все начнут хлопать в ладоши Вебберу и энергично кивать головами "Одобрям-с!" А сами втихушку продолжат просматривать. 
А, пока я писал ― уже начали.
Последний раз редактировалось: voldemar (Сб Янв 24, 2009 3:24 am), всего редактировалось 1 раз |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
Dron
Полковник
Зарегистрирован: 06.07.2005
Сообщения: 2213
Откуда: Odessa
|
| Добавлено: Сб Янв 24, 2009 3:24 am Заголовок сообщения: |
|
|
| voldemar писал(а): | | Цитата: | | Это, конечно, исключительно в компетенции автора, как склонять выдуманное им название, но у носителей русского языка есть своё чутьё и свои аналогии. Вот, посклоняйте-ка слово с таким же окончанием. Эскимо, например. |
При чём тут эскимо? Первейшая аналогия (а по звучанию и вовсе совпадение): РС_мо и письмо, и со склонением тут всё в порядке. |
Ну, по слогам больше подходит "эскимо", правда ударный слог другой. Или как вы предлагаете произносить - "писИмо" же? |
|
| Вернуться к началу |
|
|
voldemar
Генерал-майор
Зарегистрирован: 11.09.2007
Сообщения: 3738
|
| Добавлено: Сб Янв 24, 2009 3:27 am Заголовок сообщения: |
|
|
| Цитата: | | Или как вы предлагаете произносить - "писИмо" же? |
РС_мо произносится так же как "письмо", с ударением на последнем слоге. А вы как-то по-другому произносили?  |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Dron
Полковник
Зарегистрирован: 06.07.2005
Сообщения: 2213
Откуда: Odessa
|
| Добавлено: Сб Янв 24, 2009 3:30 am Заголовок сообщения: |
|
|
| voldemar писал(а): | | Опаньки! Мой раздел опять "понизили", создав новый. А каковы принципы сортировки? Может, сортировать разделы демократическим образом ― по количеству тем или сообщений? А то возникает мысль о протекционизме... |
О, ужас! Принцип простой - по тематике. Утилиты рядом с утилитами. А вообще это к Юрию. Его форум, как он решит, так и будет. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Nestor
major
Зарегистрирован: 21.12.2008
Сообщения: 638
|
| Добавлено: Сб Янв 24, 2009 3:31 am Заголовок сообщения: |
|
|
Если ваш стиль общение вызывает всеобщее порицание, это значит, что вы систематически допускаете какие-то ошибки. И вопрос не только о том, что вы пытаетесь пошатнуть догмы, а в том КАК вы это пытаетесь сделать, где и как ведете беседы.
_________________
Учусь объясняться с компьютером на пальцах.
http://www.klavogonki.ru/profile/76392 |
|
| Вернуться к началу |
|
|
voldemar
Генерал-майор
Зарегистрирован: 11.09.2007
Сообщения: 3738
|
| Добавлено: Сб Янв 24, 2009 3:33 am Заголовок сообщения: |
|
|
| Цитата: | | Утилиты рядом с утилитами. |
То есть если в будущем ещё десять разделов про утилиты появится, то всё остальное будет на уровне нынешнего Ералаша? |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Dron
Полковник
Зарегистрирован: 06.07.2005
Сообщения: 2213
Откуда: Odessa
|
| Добавлено: Сб Янв 24, 2009 3:37 am Заголовок сообщения: |
|
|
| voldemar писал(а): | | Цитата: | | Или как вы предлагаете произносить - "писИмо" же? |
РС_мо произносится так же как "письмо", с ударением на последнем слоге. А вы как-то по-другому произносили? |
Конечно по-другому. Правда, скорее читал, а не произносил. Ну, ладно, на последнем, так на последнем. Название, если честно, для русского уха не очень. Про PC-ать я уж вообще молчу. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
voldemar
Генерал-майор
Зарегистрирован: 11.09.2007
Сообщения: 3738
|
| Добавлено: Сб Янв 24, 2009 3:37 am Заголовок сообщения: |
|
|
| Цитата: | | Если ваш стиль общение вызывает всеобщее порицание |
Вы серьёзно полагаете, что "весь мир со мной в раздоре"? Я, напротив, думаю, что в будущем многим из моих нынешних "критиканов" захочется удалить некоторые свои посты. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Dron
Полковник
Зарегистрирован: 06.07.2005
Сообщения: 2213
Откуда: Odessa
|
| Добавлено: Сб Янв 24, 2009 3:39 am Заголовок сообщения: |
|
|
| voldemar писал(а): | | Цитата: | | Утилиты рядом с утилитами. |
То есть если в будущем ещё десять разделов про утилиты появится, то всё остальное будет на уровне нынешнего Ералаша? |
Мысли не уловил. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Webber
captain
Зарегистрирован: 16.03.2008
Сообщения: 302
|
| Добавлено: Сб Янв 24, 2009 3:39 am Заголовок сообщения: |
|
|
| Nestor писал(а): | | Если устроить голосование, то я думаю это был бы последний по важности раздел на этом форуме(среди разделов связанных с печатью). Он и так вводит в заблуждение своем названием (чувство новизны) и количеством сообщений (большинство из которых не относятся напрямую к вашей технологии, а крутятся вокруг других технологий). Как по мне это раздел споров и бреда, и чем дальше тем больше. |
__Я так и думал, но много раз откладывал и стеснялся.
Вот, в частности, цитата из так и неотправленного Андрею в личку письма: __Думаю, что РС-мо должно занять "подобающее" ей место на Форуме, по крайней мере в самом низу списка раздела "Слепая печать"
___ + с пометой "Окрашено" (может даже оттенком цвета или специальной эмблемкой сопроводить)
____+ название слегка видоизменить (смысла это не изменит, а вот ясности внесёт):
_________РС_mo (новая технология создания текста на клавиатуре)
_______или даже лучше
_________РС_mo (новая технология создания текста на клавиатуре от Voldemara)
, а иначе его наработки и поведение ассоциируется напрямую с Форумом. А это, я не думаю, что благоприятно скажется на дальнейшей репутации сайта.
P.S.
__Конечно, я понимаю, что Владимир, может неугодные ему сообщения удалить, но и молчать не могу. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Nestor
major
Зарегистрирован: 21.12.2008
Сообщения: 638
|
| Добавлено: Сб Янв 24, 2009 3:45 am Заголовок сообщения: |
|
|
| voldemar писал(а): | | Цитата: | | Если ваш стиль общение вызывает всеобщее порицание |
Вы серьёзно полагаете, что "весь мир со мной в раздоре"? Я, напротив, думаю, что в будущем многим из моих нынешних "критиканов" захочется удалить некоторые свои посты. |
Я очень рад, что вы думаете, однако не стоит думать за других, как показала практика вы почти всегда «думаете за других» как-то не правильно. Удалить… а смысл? На момент написания посты были актуальны и отражали действительность, с точки зрения писавшего? Если он под влиянием новых фактов и доводов изменит точку зрения, это будет показывать, лишь его гибкость. Я вообще уважаю людей, которые после убедительных 100% доводов поняв, что они были не правы, готовы публично изменить точку зрения.
Апдейт:
К прошлому сообщению Webber хочу добавить... Что в описании раздела на мой скромный взгляд нужно четко дать понять, что это технология не плод совместных усилий сообщества, и что «львиная доля» сообщества не разделят мнение автора.
_________________
Учусь объясняться с компьютером на пальцах.
http://www.klavogonki.ru/profile/76392
Последний раз редактировалось: Nestor (Сб Янв 24, 2009 3:50 am), всего редактировалось 1 раз |
|
| Вернуться к началу |
|
|
voldemar
Генерал-майор
Зарегистрирован: 11.09.2007
Сообщения: 3738
|
| Добавлено: Сб Янв 24, 2009 3:45 am Заголовок сообщения: |
|
|
| Цитата: | | Конечно по-другому. Правда, скорее читал, а не произносил. |
А вы читаете с ударением? Интересно... А как ударяете-то?
| Цитата: | | Название, если честно, для русского уха не очень. |
Вам не нравится звучание слова "письмо"?
| Цитата: | | Про PC-ать я уж вообще молчу. |
Я "РС_ать" стараюсь не употреблять. Как и "писать". |
|
| Вернуться к началу |
|
|
voldemar
Генерал-майор
Зарегистрирован: 11.09.2007
Сообщения: 3738
|
| Добавлено: Сб Янв 24, 2009 3:52 am Заголовок сообщения: |
|
|
| Цитата: | | Я вообще уважаю людей, которые после убедительных 100% доводов поняв, что они были не правы, готовы публично изменить точку зрения. |
А как им доказать, что доводы на 100% убедительны, если они свято верят, что эти доводы вовсе не убедительны? Замкнутый круг. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
voldemar
Генерал-майор
Зарегистрирован: 11.09.2007
Сообщения: 3738
|
| Добавлено: Сб Янв 24, 2009 3:53 am Заголовок сообщения: |
|
|
| Цитата: | | К прошлому сообщению Webber хочу добавить... Что в описании раздела на мой скромный взгляд нужно четко дать понять, что это технология не плод совместных усилий сообщества, и что «львиная доля» сообщества не разделят мнение автора. |
Мнение редакции может не совпадать с мнением автора? |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Nestor
major
Зарегистрирован: 21.12.2008
Сообщения: 638
|
| Добавлено: Сб Янв 24, 2009 4:06 am Заголовок сообщения: |
|
|
| voldemar писал(а): | | Цитата: | | Я вообще уважаю людей, которые после убедительных 100% доводов поняв, что они были не правы, готовы публично изменить точку зрения. |
А как им доказать, что доводы на 100% убедительны, если они свято верят, что эти доводы вовсе не убедительны? Замкнутый круг. |
Ответ читай в моей подписи «Дурака учить — что мёртвого лечить.»
Вот только если так получается что: «все вокруг дураки, а ты один умный» — стоит серьезно подумать кто же в этой ситуации прав. Если они все дураки то стоит ли с ними общаться?
| voldemar писал(а): | | Цитата: | | К прошлому сообщению Webber хочу добавить... Что в описании раздела на мой скромный взгляд нужно четко дать понять, что это технология не плод совместных усилий сообщества, и что «львиная доля» сообщества не разделят мнение автора. |
Мнение редакции может не совпадать с мнением автора? |
Даже более определенно. Слово МОЖЕТ, носит вариативный характер. На данный момент, многие из тем находящихся в этом разделе форума это ваши попытки переспорить большинство, открыть «истину», «раскрыть» глаза.
_________________
Учусь объясняться с компьютером на пальцах.
http://www.klavogonki.ru/profile/76392 |
|
| Вернуться к началу |
|
|
voldemar
Генерал-майор
Зарегистрирован: 11.09.2007
Сообщения: 3738
|
| Добавлено: Сб Янв 24, 2009 3:23 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Цитата: | | Если они все дураки то стоит ли с ними общаться? |
Я, в отличие от вас, не считаю, что все, кто заходит в мой раздел (добровольно заходит, заметьте!) ― дураки.
| Цитата: | | Даже более определенно. Слово МОЖЕТ, носит вариативный характер. На данный момент, многие из тем находящихся в этом разделе форума это ваши попытки переспорить большинство, открыть «истину», «раскрыть» глаза. |
То есть вы считаете, что мне не надо писать обзорную статью по РС_му? Кто ещё так думает? |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Kto
major
Зарегистрирован: 19.03.2007
Сообщения: 956
|
| Добавлено: Сб Янв 24, 2009 3:29 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Я думаю, что обобщение информации всегда полезно. Что будут читать те, кто в первый раз сюда пришёл? Все темы?
_________________
Ars longa, vita brevis est. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Kto
major
Зарегистрирован: 19.03.2007
Сообщения: 956
|
| Добавлено: Сб Янв 24, 2009 3:35 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Я, правда, не вижу никакой связи между Вашим выводом и сообщением Nestor'а...
_________________
Ars longa, vita brevis est. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
voldemar
Генерал-майор
Зарегистрирован: 11.09.2007
Сообщения: 3738
|
| Добавлено: Сб Янв 24, 2009 5:03 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Nestor писал(а): | | Как по мне это раздел споров и бреда, и чем дальше, тем больше. |
Стоит ли обобщать бред и умножать споры? |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Kto
major
Зарегистрирован: 19.03.2007
Сообщения: 956
|
| Добавлено: Сб Янв 24, 2009 5:16 pm Заголовок сообщения: |
|
|
А кто же идейный вдохновитель оных?
А обобщать, пусть и бред, надо. Кто же будет собирать информацию по крупицам? Хорошо, если "жмых", резюме заинтересует нового человека.
_________________
Ars longa, vita brevis est. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
voldemar
Генерал-майор
Зарегистрирован: 11.09.2007
Сообщения: 3738
|
| Добавлено: Сб Янв 24, 2009 5:43 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Цитата: | | А обобщать, пусть и бред, надо. |
А разве подлинный бред поддается обобщению?
_________________
Снижая задержки скорости (конкретную аритмию), вы автоматически повышаете вашу производительность печати и уменьшаете количество ошибок! |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Webber
captain
Зарегистрирован: 16.03.2008
Сообщения: 302
|
| Добавлено: Сб Янв 24, 2009 7:05 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Цитата: | _____________________
- Дурака учить — что мёртвого лечить.
- А если этот дурак ― ты сам? |
___Владимир, это уже полный атас! У вас и подпись начала разрастаться в полемические диалоги!
___Впрочем, хорошо сказано, что только подлинный бред не поддается обобщению. Будем надеяться, что у вас он не 100%-ный и почитывать его, в надежде, что у больного есть шанс пойти на поправку.
___Может быть своим методом, Владимир, вы и осчастливите человечество, но читателей ваших руководств откровенно жаль. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
voldemar
Генерал-майор
Зарегистрирован: 11.09.2007
Сообщения: 3738
|
| Добавлено: Сб Янв 24, 2009 9:57 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Цитата: | | в надежде, что у больного есть шанс пойти на поправку. |
В смысле начать складывать "идеальные" раскладки?
_________________
Снижая задержки скорости (конкретную аритмию), вы автоматически повышаете вашу производительность печати и уменьшаете количество ошибок! |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Kto
major
Зарегистрирован: 19.03.2007
Сообщения: 956
|
| Добавлено: Сб Янв 24, 2009 11:41 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| voldemar писал(а): | | А разве подлинный бред поддается обобщению? |
Если не поддаётся, а Вам удастся обощить всю информацию по РС_му, значит, это всё же не подлинный бред. 
А если поддаётся, то этот вопрос останется открытым...
_________________
Ars longa, vita brevis est. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
myst
Подполковник
Зарегистрирован: 05.12.2008
Сообщения: 1332
|
| Добавлено: Сб Янв 24, 2009 11:43 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Kto писал(а): |
Если не поддаётся, а Вам удастся обощить всю информацию по РС_му, значит, это всё же не подлинный бред.
А если поддаётся, то этот вопрос останется открытым...
|
Итак вопрос остаётся открытым в любом случае. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Kto
major
Зарегистрирован: 19.03.2007
Сообщения: 956
|
| Добавлено: Вс Янв 25, 2009 1:56 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Интересно, что с попытки обобщить всю информацию по РС_му началось знакомство форума и Владимира. Это естественно: надо же было как-то изложить мысли, желательно сжато и лаконично, чтобы народ хотя бы в общих чертах понял, о чём вообще речь.
А тогда, Владимир, почему Вам не казалось, что всё подлинный бред? Может быть, взять за основу это описание?
_________________
Ars longa, vita brevis est. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
voldemar
Генерал-майор
Зарегистрирован: 11.09.2007
Сообщения: 3738
|
| Добавлено: Вс Янв 25, 2009 3:48 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Цитата: | | А тогда, Владимир, почему Вам не казалось, что всё подлинный бред? Может быть, взять за основу это описание? |
А что изменится на втором круге? Kto-нибудь возьмётся попробовать и достичь хоть каких-либо результатов на 10-минутном тексте? |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Kto
major
Зарегистрирован: 19.03.2007
Сообщения: 956
|
| Добавлено: Вс Янв 25, 2009 3:51 pm Заголовок сообщения: |
|
|
В первую очередь речь идёт о тех, кто о РС_ме никогда не слышал. Чтобы не обрекать этих людей на чтение всего этого форума.
Всё, хватит. Мне кажется, уже вполне ясно, для чего нужно писать статью. Можно и не писать, воля Ваша.
Про то, Kto возьмётся попробовать, у меня есть кое-какие рассуждения, я сейчас изложу их в новой теме.
_________________
Ars longa, vita brevis est. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
voldemar
Генерал-майор
Зарегистрирован: 11.09.2007
Сообщения: 3738
|
| Добавлено: Вс Янв 25, 2009 4:07 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Цитата: | | В первую очередь речь идёт о тех, кто о РС_ме никогда не слышал. Чтобы не обрекать этих людей на чтение всего этого форума. |
Василий, вы же сами сказали, что с обзорной статьи начинается тема "Полисимвольная технология ..." Почему бы новичку на прочитать её и не начать задавать вопросы по существу дела? Или там язык какой-то непонятный? |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Kto
major
Зарегистрирован: 19.03.2007
Сообщения: 956
|
| Добавлено: Вс Янв 25, 2009 4:08 pm Заголовок сообщения: |
|
|
А я о ней вспомнил значительно позже того момента, когда мы начали обсуждать необходимость написать статью.
Но я бы всё же переработал этот материал и переориентировал его на новичка.
_________________
Ars longa, vita brevis est. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
