urikor.net

[voldemar]

[voldemar]

[Kto]

Почему абсурд? Такие сомнения есть, и неоднократно выражались здесь...
_________________
Ars longa, vita brevis est.

[voldemar]

[voldemar]

Ну, что, Василий, гора вашего очередного интереса к РС_му (выраженного в открытии новых тем и вопросов) родила мышь?
Я ответил на все вопросы, почти не критиковал обычный слепой метод ― и что с того?

[Kto]

Что значит - что с того? Вы чего хотели? Чтобы я сказал: "Ах, какая замечательная технология, что ж я, дурак, не стал заниматься"?

Вы почему-то наши беседы воспринимаете как битву и хотите, чтобы я время от времени подводил итоги.

Итоги пока таковы.
Вы, простите, пожалуйста, загадили все темы, ни одной "чистой" не оставили.
Да, ответов Вы оставили очень много, утопив в них смысл каждой из открытых тем. Но вопросы так и остались открытыми. Причём главный из них - о "ритмичности в символах", а не в ударах.
Но у Вас своё мнение. И по поставленным перед Вами вопросам, и по тому, каковы итоги наших бесед.

Если хотите итоги в виде "счёта", считайте, что ничья, потому что Вы считаете мнение каждого из нас неверным, а каждый из нас считает неверным Ваше мнение.
_________________
Ars longa, vita brevis est.

[myst]

[voldemar]

[myst]

[myst]

[Kto]

[voldemar]

Василий, пожалуйста, перечислите эти "дыры" по пунктам, а то я что-то так навскидку ни одной не могу вспомнить. Или вы имеете ввиду вашу "глазную аритмию"?

[Nestor]

Владимир ваше избирательное цитирование и ответы только на удобные вопросы уже изрядно утомило. А то как вы выделяете в отдельные темы только те посты, которые вам удобно выделить, даже без ссылок на начало разговора… А в последнее время еще и стали делать это изощренным способом, дабы "автор" чье сообщение по вашей милости стало первым не мог изменить название темы.

Вот тема, откуда перенесено обсуждение.
http://urikor.net/phpBB2/viewtopic.php?t=1912&start=30

Что же касается необходимости выделения в отдельную тему… то тут модератору виднее. Но, уже прочитав 1 и 2 сообщение становится понятно, кто из нас не хочет понять или даже прочитать собеседника.

Если начать бежать марафон со скоростью спринтера или стаера скорость снизится не на 10-20 процентов, а велика вероятность просто не дойти до финиша… Если вы когда-то бегали более менее серьезно, то могли наблюдать как люди не рассчитавшие свои силы заканчивали бег по физическим причинам до финиша (у людей сводило ноги, теряли сознание, двоилось в глазах и т.д.) Да при печати такого НЕ происходит. Но и скорость на 20 и 2000 символах будет разной, о чем я и пытался сказать в своем сообщении. Вы ж зачем-то повторили мои слова, но при этом пытались не согласиться с сообщением… [quote="voldemar"]

[Kto]

Владимир, "дыры" я перечислял, а Вы это почему-то проигнорировали.
Это и "дыры" в технологии, и совсем дырявые дыры в Вашем восприятии вопросов машинописи и процессинга вообще, но мы с Вами это уже обсуждали и ни к каким результатам не пришли.

Что же касается "глазной аритмии", как Вы выразились... Владимир, давайте всё же будем более корректны. Я не претендую на то, чтобы это название считать термином, но я категорически возражаю против того, что Вы всё время придумываете какие-то дурацкие названия.
_________________
Ars longa, vita brevis est.

[Kto]

Из дыр в технологии в последний раз обращаю Ваше внимание на неестественное вычленение открытых слогов и связанную с ним проблему разбиения работы ЦНС и работы пальцев.

Из дыр в Вашем понимании вопросов процессинга, не связанных непосредственно с РС_мом, ещё раз выделяю некорректный вывод о "статусе" скорости 120-140 cpm, неверное отношение к эксперименту с заученной фразой и неверное понимание процесса обучения машинописи.

Мы с Вами уже об этом говорили, результатов никаких эти разговоры не принесли.
_________________
Ars longa, vita brevis est.

[voldemar]

[Kto]

[voldemar]

[Kto]

Причём здесь мои годы?
Собственную неправоту вполне допускаю как таковую, но в данном случае я её не вижу.
А с каких пор Вы решаете, какие обороты я должен употреблять? Пишу то, что считаю нужным. А Вы пока подумайте, почему одни обороты со временем заменились другими.
_________________
Ars longa, vita brevis est.

[voldemar]

[Kto]

Я бы не сказал, что люблю говорить "на одном дыхании".
А зверское в том, что если составить рейтинг всего того, что Вы здесь исказили, извратили и от начального смысла чего камня на камне не оставили, да ещё и со ссылкой на кого-то, Ваше последнее заявление, наверно, заняло бы первое место.
_________________
Ars longa, vita brevis est.

[Kto]

[voldemar]

Не знаю как в других, но в моём случае форум ― это скорее место для первичного знакомства. Всё серьёзное общение идёт в личной переписке. И если кто-то эту переписку намеренно избегает, то я просто делаю вывод о несерьёзности его намерений и интересов.
_________________
Снижая задержки скорости (конкретную аритмию), вы автоматически повышаете вашу производительность печати и уменьшаете количество ошибок!

[Kto]

Воля Ваша, как относиться к участникам форума и в каких целях форум использовать, но и форум всё же живёт своей жизнью...
_________________
Ars longa, vita brevis est.