urikor.net

[voldemar]

Машинопись в широком смысле слова - это печатание на машинке (клавиатуре компьютера). Этот процесс может происходить, очевидно, по 2 главным направлениям:

1. Перепечатка ЧУЖОГО текста
2. Создание СВОЕГО текста

Причём в настоящее время, в связи с появление ксероксов, сканеров и программ OCR 2 направление, по-видимому, выходит на первый план.
Однако, с другой стороны, на данный момент нет НИ ОДНОГО тренажёра, который бы учил машинописи в смысле сочинения собственного текста и нет НИ ОДНОГО чемпионата по сочинению собственных машинописных текстов. Таким образом, всё обучение и соревнования базируются исключительно на 1 направлении - перепечатке чужого текста...
Может быть это объясняется, что обучение отстатало от потребностей текущего дня? Или может быть учителя машинописи полагают, что перепечатка чужих текство АВТОМАТИЧЕСКИ приводит к навыку сочинения своего? Однако, как показывает практика, многие чемпионы по перепечатке чужих текстов не очень любят сочинять свои... Навыки перепечатки чужого и печати своего текста очень различаются друг от друга, приблизительно также как писатель отличается от писаря...
Нет ли здесь своеобразного парадокса?

[Kto]

[voldemar]

Упс. Поправлюсь - существует ЛИШЬ ОДИН чемпионат по сочинению собственных машинописных текстов.

Кстати, а ГДЕ можно посмотреть как участника творческого чемпионата комментируют афоризмы, описывают картинки, дописывают рассказы, комментируют музыку? И кто оценивает - насколько удачно они это делают? Или это - секретная информация?

[Kto]

Раньше тур по описанию картинки был 4 туром единственного, основного чемпионата. Потом созданию текстов был посвящён чемпионат+ (в мае 2007, кажется). Приблизительно до этого момента Софья Владимировна писала обзоры работ (без указания авторов), так что ищите в летописях где-то.

С июня 2007 творческий чемпионат был выделен в самостоятельный чемпионат.

Тексты проверяются Софьей Владимировной (может, и ещё кем-то, но мне это неизвестно). Учитывается грамотность, опечатки... Ну, собственно, чего правила-то пересказывать, Вы можете и там почитать подробно .

PS А что касается "лишь один"... Их вообще не так много...
_________________
Ars longa, vita brevis est.

[voldemar]

Мне кажется, наличие этого чемпионата на Эргосоло является своеобразной экзотикой, обусловленной тем, что автор Соло пишет книги. Ведь Соло, как известно, НЕ УЧИТ творческому набору, всё обучение там построено на перепечатке текста по буквам из верхнего окна в нижнее. Так что, по большому счёту, можно считать, что этот чемпионат там "до кучи" (о чём говорит и относительно небольшое число участников).
И на чемпионатах Интерстено, насколько мне известно, нет номинации "творческий набор".

[voldemar]

Ага, кажется, понятно. Ошибки, скорость набора определяются беспристрастным компьютером, а вот содержание - Софьей Владимировной. Интересно, а как сравниваются эти два критерия - "объективный" и "субъективный"? Например, гениальное толкование какого-либо афоризма при большом количестве опечаток и низкой скорости?
И ещё. Поскольку вы чемпион, не могли бы вы описать ваши ощущения, когда вы участвуете в соревновании по "творческому" набору? Как работает мысль, пальцы?

[Kto]

Истории создания этого чемпионата я, простите, не помню в точности, но, скорее всего, это была чья-то инициатива... Вообще в чемпионатах ЭргоСОЛО очень многое строится на инициативе участников. Насколько я помню, вроде бы, я к этому тоже "руку приложил".

[voldemar]

Вообще в чемпионатах ЭргоСОЛО очень многое строится на инициативе участников. Насколько я помню, вроде бы, я к этому тоже "руку приложил".
А, ну понятно, он появился лишь под "давлением творческой интеллигенции". Этого и следовало ожидать, ведь Соло НЕ УЧИТ творческому набору, зачем же ей устраивать чемпионаты по тому, чему она не учит?
Что касается опечаток - у меня они при создании текста встречаются значительно реже, чем при перепечатке...
Это очень интересно. И как вы думаете - почему?
Мысль и пальцы работают в тесном взаимодействии Smile . Собственно, пальцы и передают мысль...
А как вам кажется, каким образом вы печатаете "из головы"? По словам? Кстати, у "творческого" текста есть одна очень важная особенность - в нём, как правило, не бывает "незнакомых" слов. Правильно?

[Kto]

Это очень интересно. И как вы думаете - почему?
Причины, вероятно, разные могут быть... Сразу пришли в голову такие мысли: создаваемый текст не приходится читать, его я компоную сам так, как захочу...
А как вам кажется, каким образом вы печатаете "из головы"? По словам?
Да скорее, пожалуй, "по мыслям". Я много раз сравнивал такой текст с речью. Вот как Вы говорите - по словам? По предложениям, по фразам?
Кстати, у "творческого" текста есть одна очень важная особенность - в нём, как правило, не бывает "незнакомых" слов. Правильно?
Разумеется .
Дело, пожалуй, не в словах, которые раньше не печатал, или тех, которые для печати технически неудобны, или тех, которые трудно читаются и понимаются, - есть ещё действительно фактор чтения. Если я увидел слово не совсем таким, как его написал автор (например, изменил вид глагола или вообще грамматическую форму), - это ошибка. При создании текста я пишу то, что захочу.
_________________
Ars longa, vita brevis est.

[Kto]

[Kto]