urikor.net

[Maria.com]

[voldemar]

Без комментариев.
А как же вы без зрения, вслепую, узнаете о том, что клавиши Т и Ь ― рядом? Как тот, кто всё время ездил из Рязани в Казань через Москву узнает, что есть прямая дорога, если не ПОСМОТРИТ на карту?

[Maria.com]

[voldemar]

То есть, по-вашему, недостаточно выучить 33 буквы, а потом просто перебирать их, надо ещё каждый раз учитывать следующую букву, потом на экранную клавиатуру смотреть и соображать, не нажимается ли она (следующая буква) тем же пальцем, чтобы не упустить "короткий путь"? А как быть, если набираешь в Ворде и нет экранной клавиатуры?
По-моему, это очень сложный и медленный метод...

[Maria.com]

[voldemar]

[Maria.com]

[voldemar]

[Maria.com]

Этот опрос хотя бы существует. То, что мало человек о нём знают, не говорит о том, что все они набирают двумя пальцами. А Ваши заявления даже на таких цифрах не основываются. Создаётся впечатления, что Вы их вообще из головы достаёте.
_________________
Scientists - collectively - want to find their mistakes, so that they can get rid of them.

[voldemar]

[Maria.com]

Читала. И по моему личному впечатлению, их ничуть не больше, чем похвал тому же методу. И потом, у всего есть свои и отрицательные и положительные аспекты. Я не отрицаю, что в этом методе есть недостатки, ничто не идеально. Вы же упорно отрицаете обратное. А если и снисходите до того, чтобы с чем-нибудь согласиться, то приводите какие-то смешные доводы, являющиеся к тому же очевидно псевдо-преимуществами, выставляя, таким образом, и метод и всех его "сторонников" на всеобщее посмешище. И как Вы хотите, чтобы к Вам после этого относились "солисты" и прочие пользователи традиционного метода? Вдруг хлопнули себя по лбу, воскликнув, какими они до сих пор были идиотами, и бросились благодарить Вас за то, что Вы открыли им глаза? А Вы бы сами так сделали?
Видимо психология, и особенно её практический аспект, - не сильная Ваша сторона.
_________________
Scientists - collectively - want to find their mistakes, so that they can get rid of them.

[voldemar]

[Maria.com]

Только после Вас. А то у Вас имеется неприятная привычка уходить от ответа и игнорировать заданные Вам напрямую вопросы.
_________________
Scientists - collectively - want to find their mistakes, so that they can get rid of them.

[voldemar]

[Maria.com]

Я имею ввиду вопросы не конкретно о методах набора. А вопросы вообще. Например, последний случай, Вы проигнорировали вопрос о том, можете ли Вы думать во время еды. И это не единственный пример. Иногда приходится переспрашивать Вас по нескольку раз, прежде чем Вы хотя бы обратите на вопрос внимание...
_________________
Scientists - collectively - want to find their mistakes, so that they can get rid of them.

[voldemar]

[Алексей Елисеев]

[Nestor]

[Алексей Елисеев]

Я так малость читал раньше темку про методу Портнова-Ходыкина. Усвоил вот что: пакетами называются слова, состоящие из слогов (двухбуквенных паттернов). Нужно сначала освоить все слоги (наиболее распространенные или не очень), а затем, когда пальцы привыкнут печатать эти слоги, то и нормальные слова будет печатать проще, так как пальцы будут уже "узнавать" знакомые слоги-паттерны, составляя таким образом пакеты. Может, я и не слишком сообразителен, но общий смысл пакетного письма мне ясен, жаловаться не стану. .... (последнее предложение удалено админом)

[Urikor]

Дальнейший диалог удален админом.
Уж извините, я довольно редко пользуюсь данным статусом, но это, думаю, как раз тот случай.

Мы договорились:
1. Владимир не комментирует методику Ходыкина-Портнова.
2. Портнов не комментирует методику Владимира.

Убедительная просьба к остальным форумчанам - не провоцируйте подобные диалоги

В ближайших планах установить форум vBulletin, там гораздо более гибкая возможность модерирования и администрирования.

[Nestor]

Нужно ли переходить... Существует масса форумов и на этом движке где настроили модерирование. vBulletin лучше спору нет, но насколько я помню раньше не было возможности перенести базу с этого движка на тот. А потеря данных базы данных с этого форума (пусть даже он останется как архив), это весьма неудобное дело. В любом случае как бы не был хорош движок он сам модерировать не будет.

Имхо проще к этому движку прикрутить систему предупреждений, и все будет уже не так плохо.
_________________
Учусь объясняться с компьютером на пальцах.
http://www.klavogonki.ru/profile/76392

[Urikor]

Не хочется офтопа, но немного проясню ситуацию.
Вроде бы по слухам пхпББ2 не будет больше поддерживаться со следующего года.

Форум, безусловно, перенесём в "целости и сохранности" на "новые рельсы" - за это можете не переживать.

[Mikhail Portnov]

[Urikor]

[voldemar]

Удалил сообщение сам.

[Urikor]

Ок, договорились.
Впредь любые упоминания оппонента будут удаляться.

[voldemar]

Честно говоря, я совсем не против критики (серьёзной или шутливой). Я здесь её много получаю, и сам критикую. Это придаёт определённый "драйв" обсуждению. Но только без перехода на личности вроде "дебил", "урод", "жлобский", "похабный" и проч. В данном случае, мне неудобно скорее не за себя, а за того, кто это пишет.

[Urikor]

Владимир, хватит офтопа.
Все люди разные и у всех разная реакция на "шутки", "критику" и проч. И разное понятие что такое "шутка", "критика"...
А если пошла "в ход тяжёлая артиллерия", значит, действительно чем-то Вы "достали" своего собеседника. И, вместо того, чтобы "обижаться" на не совсем лицеприятные высказывания, может лучше проанализировать причину их появления?

На это моё сообщение очень даже необязательно отвечать!

Дальнейшее обсжудение, плиз, по теме!

[Maria.com]

Мда. Пока меня не было, что-то слишком уж всё свернуло далеко в сторону. Ладно, попробую вернуть в колею...

[voldemar]