|
urikor.net Все о слепой машинописи и клавиатурных тренажерах
|
Предыдущая тема :: Следующая тема
|
Автор |
Сообщение |
voldemar Генерал-майор
Зарегистрирован: 11.09.2007 Сообщения: 3738
|
Добавлено: Чт Окт 11, 2007 10:43 pm Заголовок сообщения: Недостатки "слепого 10-пальцевого" метода |
|
|
Dron писал(а): | Лень. Результат будет не сразу, а время и силы надо тратить прямо сейчас. Кроме того, не все набирают много текста на клавиатуре, даже много на нем работая. Наверное, можно вычислить какое-то граничное значение. Если человек в набирает меньше него, то нет надобности в слепом наборе вообще, потому что время на изучение не окупится экономией времени при наборе. |
Ну, лень как известно - двигатель прогресса, поэтому почему бы ей не воспользоваться для "продвижения" машинописи? Кроме того, разве дело только в лени, разве у слепого почти 10-пальцевого метода нет недостатков? Я имею ввиду именно МЕТОД, а не ту или иную раскладку.
Кстати, все ли здесь считают этот метод верхом совершенства? И если нет, то какие у кого к нему претензии? Я уже одну высказал по поводу буквы З. Между прочим, осознание собственных недостатков всегда считалось первым шагом на пути к совершенствованию... |
|
Вернуться к началу |
|
|
Urikor Site Admin
Зарегистрирован: 05.08.2004 Сообщения: 3447 Откуда: Lutugino, Donbass
|
Добавлено: Пт Окт 12, 2007 7:29 am Заголовок сообщения: |
|
|
Вот как по мне, если чему-то уже научился, и это умение тебя устраивает, то переучиваться на что-то другое уже нет никакого желания.
Банально жаль времени
Я прекрасно понимаю тех людей, которые печатают двумя пальцами со скоростью 100 зн/мин и не хотят учиться (а значит тратить время), чтобы повысить свою скорость печати.
Ну действительно, зачем тратить уйму времени, если за день набираешь пару-тройку листов текста |
|
Вернуться к началу |
|
|
uptimer Ml Sergant - junior sergeant
Зарегистрирован: 06.10.2007 Сообщения: 37
|
Добавлено: Пт Окт 12, 2007 12:18 pm Заголовок сообщения: Re: Недостатки "слепого 10-пальцевого" метода |
|
|
voldemar писал(а): | Ну, лень как известно - двигатель прогресса, поэтому почему бы ей не воспользоваться для "продвижения" машинописи? Кроме того, разве дело только в лени, разве у слепого почти 10-пальцевого метода нет недостатков? Я имею ввиду именно МЕТОД, а не ту или иную раскладку.
Кстати, все ли здесь считают этот метод верхом совершенства? И если нет, то какие у кого к нему претензии? Я уже одну высказал по поводу буквы З. Между прочим, осознание собственных недостатков всегда считалось первым шагом на пути к совершенствованию... |
10-мальцевый метод, насколько я понимаю, это проверенный временем способ набора, обучить которому можно среднестатистического пользователя. Соль не в том, есть у него недостатки или нет, а в том, что для он явно дает прирост производительности труда при наборе практически всем освоившим его. Если вы способны набирать 1 пальцем на космической скорости - это ваша личная способность и заслуга, и это не имеет никакой ценности как "метод", ибо обучить такому набору кого-либо еще вы вряд ли сможете. |
|
Вернуться к началу |
|
|
voldemar Генерал-майор
Зарегистрирован: 11.09.2007 Сообщения: 3738
|
Добавлено: Пт Окт 12, 2007 1:15 pm Заголовок сообщения: |
|
|
10-мальцевый метод, насколько я понимаю, это проверенный временем способ набора, обучить которому можно среднестатистического пользователя. Соль не в том, есть у него недостатки или нет, а в том, что для он явно дает прирост производительности труда при наборе практически всем освоившим его.
То есть, проще говоря, у почти 10-пальцевого метода НЕТ недостатков (ну, или вы и не знаете) и все не желающие его освоить просто ленивцы?
P.S. Я вот всё думал, что же мне напоминает это "проверенный временем"? А потом вспомнил, что слышал это не раз в аргументах за эсперанто, у которого, кстати, тоже "нет недостатков", ну, и возраст почти одинаковый. |
|
Вернуться к началу |
|
|
uptimer Ml Sergant - junior sergeant
Зарегистрирован: 06.10.2007 Сообщения: 37
|
Добавлено: Пт Окт 12, 2007 7:14 pm Заголовок сообщения: |
|
|
voldemar писал(а): | То есть, проще говоря, у почти 10-пальцевого метода НЕТ недостатков (ну, или вы и не знаете) и все не желающие его освоить просто ленивцы?
P.S. Я вот всё думал, что же мне напоминает это "проверенный временем"? А потом вспомнил, что слышал это не раз в аргументах за эсперанто, у которого, кстати, тоже "нет недостатков", ну, и возраст почти одинаковый. |
Кто вам внушил, что есть вещи без недостатков?
Если вам непонятно, что я имел в виду говоря "проверено временем", - расшифрую:
Есть метод набора.
Есть эффективная методика обучения такому набору, т.е. такая, что учащийся со средними способностями по мере обучения осваивает метод за разумное время.
После первоначального обучения учащийся, если продолжает практиковаться, повышает скорость набора.
Т.е. в результате освоения метода и дальнейшей практики учащийся в большинстве случаев повышает производительность своего труда при наборе.
Т.к. эти положения проверены на практике в течение длительного времени на большом количестве людей, я называю 10-пальцевый метод - методом, проверенным временем. |
|
Вернуться к началу |
|
|
voldemar Генерал-майор
Зарегистрирован: 11.09.2007 Сообщения: 3738
|
Добавлено: Пт Окт 12, 2007 8:30 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Т.к. эти положения проверены на практике в течение длительного времени на большом количестве людей, я называю 10-пальцевый метод - методом, проверенным временем.
Так ведь "проверенность временем" никто не подвергает сомнению. Тема же называется НЕДОСТАТКИ, а проверенность временем - это, как я понимаю, достоинство.
Кто вам внушил, что есть вещи без недостатков?
Так всё-таки есть недостатки у почти 10-пальцевого метода или нет? Если есть - то какие? |
|
Вернуться к началу |
|
|
uptimer Ml Sergant - junior sergeant
Зарегистрирован: 06.10.2007 Сообщения: 37
|
Добавлено: Пт Окт 12, 2007 10:20 pm Заголовок сообщения: |
|
|
voldemar писал(а): | Т.к. эти положения проверены на практике в течение длительного времени на большом количестве людей, я называю 10-пальцевый метод - методом, проверенным временем.
Так ведь "проверенность временем" никто не подвергает сомнению. Тема же называется НЕДОСТАТКИ, а проверенность временем - это, как я понимаю, достоинство.
Кто вам внушил, что есть вещи без недостатков?
Так всё-таки есть недостатки у почти 10-пальцевого метода или нет? Если есть - то какие? |
Написав пространный пост в стиле "память предков нужно уважать" задумался, а что если переместить правую руку на ЛДЖЭ? Длина пальцев позволяет... |
|
Вернуться к началу |
|
|
voldemar Генерал-майор
Зарегистрирован: 11.09.2007 Сообщения: 3738
|
Добавлено: Пт Окт 12, 2007 11:06 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Написав пространный пост в стиле "память предков нужно уважать" задумался, а что если переместить правую руку на ЛДЖЭ? Длина пальцев позволяет...
Память предков нужно уважать, но не обожать. Что касается ЛДЖЭ, то здесь возникает огромная проблема с Н - и так до неё указательному пальцу тянутся далеко было, а тут - ещё дальше. Если конечно, пальцы не как у Паганини. А не проще всё-таки отдаль З безымянному, несколько нарушив "красоту" Схемы. Ведь ряды то косые и это надо учитывать. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Baratov Praporshik - ensign
Зарегистрирован: 22.08.2007 Сообщения: 99
|
Добавлено: Ср Окт 31, 2007 8:50 am Заголовок сообщения: |
|
|
Недостаток слепого метода: быстрее садится зрение, по сравнению с тем, когда печатаешь, глядя на клавиатуру. Глаза туда-сюда не бегают, а направлены постоянно на экран.
Что касается ЛДЖЭ - поделитесь, на сколько упала скорость? |
|
Вернуться к началу |
|
|
pashkhan Ml Sergant - junior sergeant
Зарегистрирован: 21.10.2007 Сообщения: 33 Откуда: Юбилейный
|
Добавлено: Ср Окт 31, 2007 9:46 am Заголовок сообщения: |
|
|
Baratov писал(а): | Недостаток слепого метода: быстрее садится зрение, по сравнению с тем, когда печатаешь, глядя на клавиатуру. Глаза туда-сюда не бегают, а направлены постоянно на экран. |
Совсем наоборот, это большое достоинство слепого метода, т.к. глаза портятся не от того, что постоянно смотрят на экран, а от беспрерывной смены фокусировки, когда печатающий без конца смотрит то на клавиатуру, то на монитор (печатая "зрячим" способом). Поэтому, слепая печать НАМНОГО полезней для глаз, чем обычное тыканье 2 пальчиками глядя то на монитор, то на клаву. И это - очень важный фактор в пользу СЛЕПОГО набора. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Urikor Site Admin
Зарегистрирован: 05.08.2004 Сообщения: 3447 Откуда: Lutugino, Donbass
|
Добавлено: Ср Окт 31, 2007 12:33 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Так никто же не заставляет при слепом наборе смотреть на экран |
|
Вернуться к началу |
|
|
voldemar Генерал-майор
Зарегистрирован: 11.09.2007 Сообщения: 3738
|
Добавлено: Ср Окт 31, 2007 2:53 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Недостаток слепого метода: быстрее садится зрение, по сравнению с тем, когда печатаешь, глядя на клавиатуру.
В этом несомненно есть здравое зерно. Действтительно у меня даже при ЖК мониторе чувствуется уменьшения нагрузки на глаза, когда я взгляд на клавиатуру перевожу. Мне вот сейчас пришла в голову любопытная мысль - а если вообще выключать монитор при наборе БОЛЬШОГО текста? Вот прямо сейчас этот текст при выключенном мониторе и напечатал без единой ошибки. Смысл-то какой смотреть как выскакивают буковки? Исправлять тут же ошибки? Нет, можно конечно и просто смотреть в сторону, но начинает болеть шея. А так набрал текст смотря "в чёрную стену", а потом включил монитор и отредактировал его. Даже кайф какой-то в этом есть. Упадок зрения - это серьёзная проблема.
Так никто же не заставляет при слепом наборе смотреть на экран.
То есть что - можно смотреть и на клавиатуру при слепом наборе?? Если серьёзно, то на стадии обучения очень многие смотрят на экран, потому что там нарисована клавиатура и, таким образом, потом уже не могут печатать, ГЛЯДЯ на "виртуальную" клаву (которая гораздо вреднее для зрения). А вот при "чёрном экране" получается ДЕЙСТВИТЕЛЬНО слепой (я бы лучше сказал "тактильный") метод. На многих ноутбуках даже специальные кнопки на клавиатурах есть для отключения дисплея.
Последний раз редактировалось: voldemar (Ср Окт 31, 2007 3:00 pm), всего редактировалось 2 раз(а) |
|
Вернуться к началу |
|
|
Baratov Praporshik - ensign
Зарегистрирован: 22.08.2007 Сообщения: 99
|
Добавлено: Ср Окт 31, 2007 2:54 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Urikor писал(а): | Так никто же не заставляет при слепом наборе смотреть на экран |
Не заставляет. Но иногда хочется увидеть ответ собеседника в программе обмена сообщениями, или результат работы команды, запущенной на выполнение.
Другими словами, не понял, а куда еще смотреть? |
|
Вернуться к началу |
|
|
Urikor Site Admin
Зарегистрирован: 05.08.2004 Сообщения: 3447 Откуда: Lutugino, Donbass
|
Добавлено: Ср Окт 31, 2007 3:37 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Понятно, что при работе в сети смотреть больше некуда
Но, например, при написании мемуаров можно смотреть в окно или футбол по телеку |
|
Вернуться к началу |
|
|
Dron Полковник
Зарегистрирован: 06.07.2005 Сообщения: 2213 Откуда: Odessa
|
Добавлено: Ср Окт 31, 2007 5:30 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Я тоже считаею, что для зрения хуже именно постоянно смотреть в монитор, а не чередовать монитор с клавиатурой. Смена фокусировки это естественное для человека действие, а вот её фиксация в течение нескольких часов - как раз нет. Об этом и во всех статьях пишется. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Baratov Praporshik - ensign
Зарегистрирован: 22.08.2007 Сообщения: 99
|
Добавлено: Ср Окт 31, 2007 7:29 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Dron писал(а): | Я тоже считаею, что для зрения хуже именно постоянно смотреть в монитор, а не чередовать монитор с клавиатурой. Смена фокусировки это естественное для человека действие, а вот её фиксация в течение нескольких часов - как раз нет. Об этом и во всех статьях пишется. |
Вообще, заметил, что в последнее время стараюсь смотреть во время набора не в монитор, а над ним. Хоть какой, а отдых. Но чаще все-таки - забываю.
Может, кто еще что-нибудь посоветует? |
|
Вернуться к началу |
|
|
Dron Полковник
Зарегистрирован: 06.07.2005 Сообщения: 2213 Откуда: Odessa
|
Добавлено: Ср Окт 31, 2007 8:54 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Перерывы делать почаще и моргать побольше, чтоб глаза не пересыхали. Ну, кроме настройки монитора (понизить яркость до яркости в помещении, цветовую температуру и т.д.) |
|
Вернуться к началу |
|
|
Urikor Site Admin
Зарегистрирован: 05.08.2004 Сообщения: 3447 Откуда: Lutugino, Donbass
|
Добавлено: Чт Ноя 01, 2007 11:35 am Заголовок сообщения: |
|
|
Это точно.
Я так себе глаза "сломал". На мониторе была яркость по умолчанию, я как-то не обратил внимания и работал за ним года три.
потом стал замечать, что правый глаз стал хуже видеть.
Теперь вот уже практически не снимаю очки.
Пока минус 1,5.
Но когда много сижу за компом и этих 1,5 не хватает |
|
Вернуться к началу |
|
|
pashkhan Ml Sergant - junior sergeant
Зарегистрирован: 21.10.2007 Сообщения: 33 Откуда: Юбилейный
|
Добавлено: Чт Ноя 01, 2007 12:48 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Я так решил проблему зрения - на работе начали от компа глаза уставать - прочитал на сайте СОЛО статью хорошую http://ergosolo.ru/reviews/health/glasses/ И купил в фирме «Лорнет-М» очки без диоптрий (для тех у кого зрение 100%) с компьютерным фильтром. Такой эксперимент вышел мне в 2160руб., до этого очки никогда не носил. К очкам привык быстро, и действительно фильтр этот очень помогает, реально чувствуется, что глаза не напрягаются при работе за компом. Фильтр это можно нанести и на свои очки, правда линзы придется покупать у них - где то 1300 руб. это будет стоить. Всем советую! |
|
Вернуться к началу |
|
|
voldemar Генерал-майор
Зарегистрирован: 11.09.2007 Сообщения: 3738
|
Добавлено: Пт Дек 28, 2007 1:52 am Заголовок сообщения: |
|
|
Новый пример для этой темы. Недавно познакомился с одним "уникумом". Он набирает на комьютере следующим образом: вслепую (говорит, что "ослеп" когда выучил всю клавиатуру наизусть), 7 пальцами (без мизинцев и пробел только правым), но как-то странно, "не по нашему". Я спросил его, почему печатает не по "классике". Он заинтересовался и попросил побольше информации. Я ему дал несколько ссылок на СДМП. И вот сегодня встречаюсь с ним и спрашиваю – ну что?. А он говорит, да ничего, не понравился мне ваш метод, мой удобней. Я ему – как так?? А он говорит, ну вот, смотри сам и показывает мне целый список "преимуществ":
1. Я набираю "папа" и "мама" РАЗНЫМИ пальцами (указательный – средний, указательный средний), а вы мне предлагаете тыкать одним указательным.
2. Я набираю слово "сумка" удобной последовательностью "у – с – у – с – у", а вы мне предлагаете набирать теми же пальцами, но с 2 неуклюжими прыжками через ряд.
3. Я набираю очень популярные в русском сочетания ТЬ, НО, КА, МА, СВ, ВС, ТО, суффиксы ЕК и ИК разными пальцами (указательным и средним), а вы мне предлагаете одним.
4. Я набираю слово "кепки" через с – у, с – у, с – у, а вы мне предлагаете тыкать одним пальцам, да ещё и с прыжком через ряд
Ну, и так далее… Я, честно сказать, собрался тут же возразить, но потом подумал и понял – что ОН ПРАВ, и так набирать действительно намного удобней. Причём если посчитать с учётом частотности всех этих сочетаний, то получается приличная прибавка в удобстве.
Неужели "стихийный" метод моего знакомого удобней (а значит, в известной мере, и быстрее) традиционного? Может, специалисты подскажут контраргументы? |
|
Вернуться к началу |
|
|
zenzubel sergeant
Зарегистрирован: 13.01.2008 Сообщения: 43 Откуда: Новосибирск
|
Добавлено: Пн Янв 28, 2008 10:07 am Заголовок сообщения: |
|
|
лджэ -
Клавиатура так устроена, что самые популярные т.е. часто встречающееся в словах буквы стоят ближе к центру, а редкие - по краям... лджэ только затормозит, думаю это очевидно
Метод твоего друга, который набирает 7ью пальцами может и хороший, он просто к нему привык и молодец что так набирает но боюсь, что его метод устроен сугубо под его особенности, уверен, что найдутся такие слова, которые его методом набрать будет очень сложно например для "фываолдж" это "дизъюнкция", не самое удобное слово.
От себя добавлю, что "фываолдж" сам не использую, переучился на "ывамтолд", всего за неделю, (тогда моя скорость была около 400 зн/мин) но всем рекомендовать "ывамтолд" не буду, людям с короткими пальцами будет очень проблемно нажимать "ъ" или "ё", но с другой стороны слова "мама" и "папа" будут разными пальцами.
Да! "ть" тоже будет набираться двумя пальцами... _________________ Оставив в наших душах след, тьма уплывет за горизонт... |
|
Вернуться к началу |
|
|
zenzubel sergeant
Зарегистрирован: 13.01.2008 Сообщения: 43 Откуда: Новосибирск
|
Добавлено: Пн Янв 28, 2008 10:11 am Заголовок сообщения: |
|
|
Да, забыл добавить, если он "ть он ка ма св вс" - разными пальцами набирает, то на некоторые пальцы у него будет очень большая нагрузка... долго набирать так не получиться, устанет рука, 10 пальцев суммарно по клавиатуре будут бегать быстрее... чем 7
Зови своего друга на сайт в ежедневочку - ему понравится, заодно оценит силы _________________ Оставив в наших душах след, тьма уплывет за горизонт... |
|
Вернуться к началу |
|
|
voldemar Генерал-майор
Зарегистрирован: 11.09.2007 Сообщения: 3738
|
Добавлено: Пн Янв 28, 2008 3:38 pm Заголовок сообщения: |
|
|
От себя добавлю, что "фываолдж" сам не использую, переучился на "ывамтолд", всего за неделю, (тогда моя скорость была около 400 зн/мин) но всем рекомендовать "ывамтолд" не буду, людям с короткими пальцами будет очень проблемно нажимать "ъ" или "ё", но с другой стороны слова "мама" и "папа" будут разными пальцами.
Букву И каким пальцем жмёте? И ещё - какую технику удара (нажатия) вы используете (например, в случае с Х)? |
|
Вернуться к началу |
|
|
zenzubel sergeant
Зарегистрирован: 13.01.2008 Сообщения: 43 Откуда: Новосибирск
|
Добавлено: Пн Янв 28, 2008 8:29 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Например в тренажере стамина при выборе такой раскладки зона указательных пальцев объединяется. И есть два варианта или это зона "мпитр", или "мит" я пользуюсь первой, "и" нажимается как правой так и левой рукой. Я это не контролировал, щас набирая это сообщение нажимаю обеими руками. Конфликта между пальцами (когда оба тянутся) не возвникает...
Буква "х" нажимается мизинцем, за счет небольшого сдвига, с исходной позиции чуть чуть отодвигается безымянный палец, сложнее с "ъ".. но опять же как сказано в стамине, это "самая распространенная буква " и со временем привык и "Ъ" набирать не сдвигая руки, просто растягивая пальцы. Удар происходит абсолютно также как и при "фываолдж", но после чуть большего проноса пальца.
Недостаток очевиден, но и прирост скорости на среднестатистическом тексте тоже наблюдается, на буквы "камепинртгоь" теперь 4 пальца, вместо 2...
Вообще при наборе в этой позиции, руки ложаться естественней, пальцы ставятся "гроздями". _________________ Оставив в наших душах след, тьма уплывет за горизонт... |
|
Вернуться к началу |
|
|
voldemar Генерал-майор
Зарегистрирован: 11.09.2007 Сообщения: 3738
|
Добавлено: Пн Янв 28, 2008 9:29 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Буква "х" нажимается мизинцем, за счет небольшого сдвига, с исходной позиции чуть чуть отодвигается безымянный палец
Ничего себе "чуть-чуть" - почти на 2 клавиши, я ведь так понимаю, что у вас остальные пальцы на месте остаются.
Вообще говоря, интересно, вы сами сознательно выбрали технику с неподвижной кистью и оттягивающимися и подгибающимися пальцами или просто не знаете про другие? |
|
Вернуться к началу |
|
|
Urikor Site Admin
Зарегистрирован: 05.08.2004 Сообщения: 3447 Откуда: Lutugino, Donbass
|
Добавлено: Пн Янв 28, 2008 9:36 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Я думаю, что стандартная раскладка и методики обучения рассчитаны на "стандартного" ученика. Т.е. занимают некую усредненную позицию, до которой недалеко людям с отклонениями как в одну, так и в другую сторону.
Конечно же, всегда найдутся люди, которые учатся самостоятельно и печатают "нестандартно" - так, как им удобно, как они привыкли.
Но, вот рекомендовать подобные новаторские методы печати вряд ли целесообразно для широких масс. |
|
Вернуться к началу |
|
|
voldemar Генерал-майор
Зарегистрирован: 11.09.2007 Сообщения: 3738
|
Добавлено: Пн Янв 28, 2008 9:46 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Т.е. занимают некую усредненную позицию, до которой недалеко людям с отклонениями как в одну, так и в другую сторону.
Юрмй, а что за отклонения вы имеете ввиду? Психические? |
|
Вернуться к началу |
|
|
Urikor Site Admin
Зарегистрирован: 05.08.2004 Сообщения: 3447 Откуда: Lutugino, Donbass
|
Добавлено: Пн Янв 28, 2008 10:00 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Как говорят психиатры - здоровых людей не бывает, есть люди необследованные )) |
|
Вернуться к началу |
|
|
zenzubel sergeant
Зарегистрирован: 13.01.2008 Сообщения: 43 Откуда: Новосибирск
|
Добавлено: Вт Янв 29, 2008 12:11 pm Заголовок сообщения: |
|
|
хох насчет отклонений это да...
опять же повторюсь но изначально учиться я учился на фыва олдж, и довольно таки неплохо научился, стандартная скорость 400 (где-то во время переучивания на ывамтолд я впервые и пришел на urikor.net, старые результаты марта 2007 года еще есть в ежедневочки в некоторых упражнениях) - это очень даже не плохо только после этого с целью наращения скорости стал переучиваться.
Полностью согласен с urikor'ом, для того чтобы учить что-либо альтернативное. Для начала нужно знать базу, т.е. клавиатуру и фываолдж, дальше уже выбор человека, который уже знает свои возможности и знает особенности, т.е. знает какая ему клавиатура для набора нужна (приблизительно), знает каким стилем он потенциально сможет набирать дальше.. и т.п.
нажимая "х" у меня сдвигается только безымянный чуть чуть вправо, указательный и средний на месте остаются... про большой нечего и говорить. в общем на сложность набора этим методом совершенно не жалуюсь.
Недостаток фываолдж разве что один могу выделить - т.к. в общем случае - это лучший вариант для учебы и дальнейший практики, то персонально для человека наверняка найдется что-то удобнее и лучше других методик равных этим думаю не существует, (каким образом еще можно расположить пальцы, для достижения скорости например 600?) _________________ Оставив в наших душах след, тьма уплывет за горизонт... |
|
Вернуться к началу |
|
|
voldemar Генерал-майор
Зарегистрирован: 11.09.2007 Сообщения: 3738
|
Добавлено: Вт Янв 29, 2008 3:35 pm Заголовок сообщения: |
|
|
нажимая "х" у меня сдвигается только безымянный чуть чуть вправо, указательный и средний на месте остаются... про большой нечего и говорить. в общем на сложность набора этим методом совершенно не жалуюсь.
То есть у вас мизинец почти горизонтально нажимает Х? У вас наверное очень мягкая клавиатура, потому что таким образом нажать на кнопку довольно тяжело? А вы мизинцы специально тренируете на эспандере?
Недостаток фываолдж разве что один могу выделить - т.к. в общем случае - это лучший вариант для учебы и дальнейший практики, то персонально для человека наверняка найдется что-то удобнее и лучше
Если я вас правильно понял, недостаток ФЫВА ОЛДЖ - это неоптимальность? Не могли бы вы подробней объяснить, в чём, на ваш взгляд, неоптимальность ФЫВА ОЛДЖ? |
|
Вернуться к началу |
|
|
|
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
|
|