urikor.net

Urikor · Posted: Thu Jan 25, 2007 4:27 pm Post subject:

Тут проблемы появляются.
А как быть, если набор идет с ошибками?
Пока наберешь первую строчку, а уже припев надо Very Happy

Dron · Posted: Thu Jan 25, 2007 4:34 pm Post subject:

Пока идут ошибки проигрывать тот же звук, что и шел или прерывать его. Ну, это уже по ходу смотреть можно.

Kuzoff · Posted: Thu Jan 25, 2007 5:13 pm Post subject:

Я думаю, тут уже может возникнуть проблема с нужным ритмом.

Юрий, хорошо, что заглянул на форум и нашёл эту тему, хоть стал понимать, о чём Вы в письме говорили Smile

Насчёт октавности - в Вашем предыдущем посте, думаю, для бипера сойдет Smile

А если уж идея перекинется на звук через колонки, уже там будем дальше корректировать Smile

Ну что, продолжим угадывать? Smile

хырыаыфрах
ырддэдор
лжчэрфхрао
дораырах

Gem · Posted: Thu Jan 25, 2007 5:30 pm Post subject:

Dron · Posted: Thu Jan 25, 2007 6:00 pm Post subject:

ИМХО смысла особого не вижу. Это не тот класс программ, чтобы требовалась такая модульность, а работы по обеспечению универсальности интерфейса - выше крыши. Тот же генератор текста. В одном тренажере текст просто набирается, можно кинуть обычный текстовик, в другом - набирается по строкам и если была ошибка, предлагается набрать строку заново. Уже нужна разбивка. В третьем - еще что-то и так далее. Любую особенность конкретного тренажера придется реализовывать путем изменения интерфейсов модулей. Лучше уж тренажер с системой плагинов для визуализации, например, хотя это тоже еще вопрос.

Конечно, грамотная разбивка на модули внутри любого тренажера должна быть, но такое, чтобы и Соло и Стамина в одном флаконе - крайне сложно и не сильно нужно. Лучше клон Стамины сделай Smile

, автор ее совсем забросил.

Gem · Posted: Thu Jan 25, 2007 6:10 pm Post subject:

Dron · Posted: Thu Jan 25, 2007 6:27 pm Post subject:

Предлагаю реализовать модуль ввода путем выстукивания букв азбукой Морзе в микрофон Smile

Ладно, это в другой теме лучше пообсуждать.

Автандилина · Posted: Fri Jun 01, 2007 8:47 pm Post subject:

Вот, может, просто топлива подбросит эта весёлая и виртуозная штука Smile

http://www.youtube.com/watch?v=Gi3xIrnODxo
_________________
http://klava.tel быстрая справка, http://www.liveinternet.ru/community/faq_avtandiline/post153540114/ Амишка (AMi) и ФАВТ

Kto · major Joined: 19 Mar 2007 Posts: 956

Забавная вещица Smile

.

У меня за плечами огромный опыт набора нот (настоящего).
И разрабочики предусмотрели использование слепого десятипальцевого метода для набора нот! Под левой рукой буквы (звуковысотное положение), под правой рукой Numpad (длительности).

А игрушка получилась действительно забавная! Smile

Я, кстати, правильно понял, что она и задумывалась как игрушка?
_________________
Ars longa, vita brevis est.

Urikor · Posted: Sun Sep 16, 2007 6:06 am Post subject:

Да, конечно, жаль только что тема "заглохла".
Но, может быть, вскорости откроется Smile

ZukerPA · Posted: Tue Sep 18, 2007 5:46 am Post subject:

Дошли руки прочитать и эту тему. Идея очень понравилась, невероятно забавно. :) Посмотрим, во что выльется.

Urikor · Posted: Tue Sep 18, 2007 4:03 pm Post subject:

Да уже бы давно во что-то вылилось, если бы финансы позволяли Very Happy

Privet · Prizivnik - draftee Joined: 27 Nov 2008 Posts: 4

поднимаю тему...
В середине 90х существовали компьютерные музыкальные программы, называемые "трекеры" (до сих пор у данного направления есть поклонники). В трекерах вся музыка писалась на обычной клавиатуре. Вот тут можно посмотреть на навыки живой игры одного из виртуозов трекерной сцены:
http://www.youtube.com/watch?v=1_kykw1WSrk
Интересно, сколько НОТ в минуту? Wink

Dron · Posted: Thu Nov 27, 2008 3:47 am Post subject:

Трекеры это круто. Но тут больше дело в устройстве ввода. Думаю, никто не мешает подрубить midi-клавиатуру к трекеру и точно знаю, что можно играть в midi-сиквенсере на обычной клавиатуре. Кстати, под 98-ю была отличная программка virtual piano, которая шла вместе с cakewalk. Под XP она не пашет. Смотрел несколько аналогов - всё не то. И звуковуха Yamaha724-я тоже под XP ничего хорошего выдавать не стала. Какой-то даунгрейд в плане музыки, короче, произошёл.

Автандилина · Posted: Thu Nov 27, 2008 12:45 pm Post subject:

Urikor · Posted: Thu Nov 27, 2008 2:44 pm Post subject:

Да уж, классная штука Smile

Privet · Prizivnik - draftee Joined: 27 Nov 2008 Posts: 4

Dron · Posted: Fri Nov 28, 2008 1:50 am Post subject:

Да, программка неплохая, но та умела притворяться midi-клавиатурой, создавала дополнительное устройство, и соответственно в том же cakewalk и в любом сиквенсере можно было записывать с неё "игру". Тут вроде такое нельзя или я не разобрался.

Privet · Prizivnik - draftee Joined: 27 Nov 2008 Posts: 4

Dron
Это Вы про bome миди-клавиатуру? Я ее дал просто так, чтобы поиграть без какой-либо записи Smile

.
Неудобство virtual piano для cakewalk заключалось в том, что программа работала только в своем окне. А переключились, вы к примеру, на редактирование своей партитуры и одновременно на "клавиатуре" уже не поиграете. Нужно было снова кликать мышкой на virtual piano, чтобы оно стало активно и звуки зазвучали. О-о-чень неудобно.
Специально для таких случаев есть другая, российская миди-клавиатура http://www.vanilin.org/software/midikb.html , которая играет в любых положениях Smile

На страничке есть инструкция по установке (обязательно надо скачать "виртуальный миди-кабель"), через который все они подключаются. Тогда сможете и записывать, и все остальное...Как с настоящей.

Автандилина · Posted: Sat Nov 29, 2008 12:23 am Post subject:

Privet · Prizivnik - draftee Joined: 27 Nov 2008 Posts: 4

Автандилина
Не соглашусь с Вами. Компьютер - лишь средство для достижения цели и пожалуй, он сейчас используется везде. В кино, в музыке...так что шедевры уже есть... и еще будут Smile

К примеру, прекрасный советский (а потом и российский)кинокомпозитор Эдуард Артемьев (от Соляриса и Сибириады до совершенно изумительной музыки ко всем фильмам Никиты Михалкова) в свое время был пионером именно электронного, если хотите, "компьютерного" звука.