 |
urikor.net
Все о слепой машинописи и клавиатурных тренажерах
|
| View previous topic :: View next topic
|
| Author |
Message |
voldemar
Генерал-майор
Joined: 11 Sep 2007
Posts: 3738
|
 Posted: Fri Mar 05, 2010 1:24 pm Post subject: |
 |
|
| Quote: | | Даёт ли хотя бы такую экономию ПС-технология сегодняшнего уровня, вашего розлива? |
Экономию чего? Если вы об количестве ударов, то на текстах из Обычного на Клавогонках она составляет порядка 1,6 - 1,7 раз. Если пользоваться клавиатурой с раздельным пробелом, то порядка 2,0. То есть, один удар порождает в среднем 2 символа.
Кстати, Валерий, у вас есть профиль на Клавогонках?
_________________
Снижая задержки скорости (конкретную аритмию), вы автоматически повышаете вашу производительность печати и уменьшаете количество ошибок! |
|
| Back to top |
|
 |
Valerij
sergeant
Joined: 24 May 2007
Posts: 45
Location: Ruso, Barnaulo
|
| Posted: Fri Mar 05, 2010 7:56 pm Post subject: |
|
|
| voldemar wrote: | | Quote: | | Даёт ли хотя бы такую экономию ПС-технология сегодняшнего уровня, вашего розлива? |
Экономию чего? Если вы об количестве ударов, то на текстах из Обычного на Клавогонках она составляет порядка 1,6 - 1,7 раз. Если пользоваться клавиатурой с раздельным пробелом, то порядка 2,0. То есть, один удар порождает в среднем 2 символа.
Кстати, Валерий, у вас есть профиль на Клавогонках? |
Нет профиля на Клавогонках. Рано ещё.
Как нет и уже имеющнйся у вас (не так ли?) возможности создавать (не СТЕНОблоки) Аккордблоки. Аккорды - есть. тексты ими - набираю с ручной имитацией процессинга. Транслита с аккордов на буквы - нет.
_________________
Kio floras sen floroj? |
|
| Back to top |
|
|
voldemar
Генерал-майор
Joined: 11 Sep 2007
Posts: 3738
|
| Posted: Sat Mar 06, 2010 1:07 am Post subject: |
|
|
| Quote: | | Как нет и уже имеющнйся у вас (не так ли?) возможности создавать (не СТЕНОблоки) Аккордблоки. Аккорды - есть. тексты ими - набираю с ручной имитацией процессинга. Транслита с аккордов на буквы - нет. |
Не понял, как вы набираете тексты и с какой производительностью?
_________________
Снижая задержки скорости (конкретную аритмию), вы автоматически повышаете вашу производительность печати и уменьшаете количество ошибок! |
|
| Back to top |
|
|
Valerij
sergeant
Joined: 24 May 2007
Posts: 45
Location: Ruso, Barnaulo
|
| Posted: Sat Mar 06, 2010 4:16 am Post subject: Медленнее, чем побуквенно |
|
|
Из-за отсутствия программных средств автоматизации форматирования (именно форматирования) сам набор получается медленней, нежели при побуквенном наборе. Хотя сами аккорды заменяют 2-3-4-5 буквосимволов.
Вы ведёте разработки полисимвольной технологии с применением только буквенных символов (одновременное нажатие 2-3-4-5 клавиш, извлечение многобуквенных фрагментов из СТЕНОблоков в состав которых входят статистически частотоупотребимые слоги, слова, словосочетания). Но на что годится СТЕНОблок? На удовлетворение Собственных Нужд (СН) авторов, составителей СТЕНОблоков. Попробуй понабирать подобным образом... и запомнить для этого СТЕНОблок в десятки (начальный уровень), и сотни, и тысячи аббревиатур... не автор.
НЕТ другой тропы - тропы "только буквенного" скоростного создания текста. И пример тому - подыхающая стенография.
Мне видно по книге ОСА, что всего сорок автоформ (12 основных и 28 производных от них) заменяют многосотенные СТЕНОблоки. СТЕНОблоки в которых указатели смысла (определители) - осутствуют... СТЕНОблоки в которых статистическим подходом обезличены Аккорды (фрагменты слогоподобные устной речи).
Затея - в использовании мощного алфавита для скоростного создания как фонзнакового, а через транслятор - и буквенного текста. Надобность запомнить сорок знакоформ более удобна, нежели надобность (для получения такого же результата по скорпечати) запомнить до 4 700 аббревиатур (из стенографической кассы).
_________________
Kio floras sen floroj? |
|
| Back to top |
|
|
voldemar
Генерал-майор
Joined: 11 Sep 2007
Posts: 3738
|
| Posted: Sat Mar 06, 2010 3:07 pm Post subject: |
|
|
| Quote: | | Попробуй понабирать подобным образом... и запомнить для этого СТЕНОблок в десятки (начальный уровень), и сотни, и тысячи аббревиатур... не автор. |
На Клавогонках есть такой Переборыч. Так вот, он запомнил десятки (пока) немецких "аббревиатур" гораздо быстрее меня, и показал при этом большую производительность (поскольку у него лучшее упреждающее считывание). На артиклях ― 674 зн/мин, уступив только Gem на Двораке ― 688, который, возможно, лучше всех в СНГ печатает на латинице.
Дорогу осилит идущий. 
_________________
Снижая задержки скорости (конкретную аритмию), вы автоматически повышаете вашу производительность печати и уменьшаете количество ошибок! |
|
| Back to top |
|
|
Valerij
sergeant
Joined: 24 May 2007
Posts: 45
Location: Ruso, Barnaulo
|
| Posted: Sat Mar 06, 2010 4:43 pm Post subject: Пора и вздремнуть |
|
|
Способности - отдельная тема.
И эта темв - по касательной к теме о создании текстов.
У вас нет "вздр" в списке СТЕНОблока? Да, наверно, и быть не может...
_________________
Kio floras sen floroj? |
|
| Back to top |
|
|
voldemar
Генерал-майор
Joined: 11 Sep 2007
Posts: 3738
|
| Posted: Sat Mar 06, 2010 5:06 pm Post subject: |
|
|
| Quote: | | У вас нет "вздр" в списке СТЕНОблока? Да, наверно, и быть не может... |
Что вы имеете ввиду ― буквы или клавиши?
_________________
Снижая задержки скорости (конкретную аритмию), вы автоматически повышаете вашу производительность печати и уменьшаете количество ошибок! |
|
| Back to top |
|
|
Valerij
sergeant
Joined: 24 May 2007
Posts: 45
Location: Ruso, Barnaulo
|
| Posted: Sat Mar 06, 2010 6:17 pm Post subject: вздр = это полисимвол? |
|
|
| voldemar wrote: | | Quote: | | У вас нет "вздр" в списке СТЕНОблока? Да, наверно, и быть не может... |
Что вы имеете ввиду ― буквы или клавиши? |
А вы под буквами имеете в виду функцию (создаваемый текст), под клавишами - аргумент? Или наоборот?
_________________
Kio floras sen floroj? |
|
| Back to top |
|
|
voldemar
Генерал-майор
Joined: 11 Sep 2007
Posts: 3738
|
| Posted: Sat Mar 06, 2010 6:24 pm Post subject: |
|
|
| Quote: | | А вы под буквами имеете в виду функцию (создаваемый текст), под клавишами - аргумент? Или наоборот? |
Наоборот. Например, клавиши "нп" ― текст "например".
_________________
Снижая задержки скорости (конкретную аритмию), вы автоматически повышаете вашу производительность печати и уменьшаете количество ошибок! |
|
| Back to top |
|
|
Valerij
sergeant
Joined: 24 May 2007
Posts: 45
Location: Ruso, Barnaulo
|
| Posted: Sun Mar 07, 2010 3:07 am Post subject: Нет надобности ограничиваться только текстообразовательными |
|
|
| voldemar wrote: | | Quote: | | А вы под буквами имеете в виду функцию (создаваемый текст), под клавишами - аргумент? Или наоборот? |
Наоборот. Например, клавиши "нп" ― текст "например". |
Так это же типовое УСование... с отрывом от звучания... Что такое "ЭнПэ" в звучании?
Можно иначе: (на)(при)(мер) - однозначковые открытые звукоядра +однозначковое закрытое звукоядро. Или так (нап)(ри)(мер) - два закрытых и одно открытое.
Три нажатия клавиши в обоих случаях, но... нет потери связи со звучанием.
Нет надобности ограничиваться только текстообразовательныи словами.
_________________
Kio floras sen floroj? |
|
| Back to top |
|
|
voldemar
Генерал-майор
Joined: 11 Sep 2007
Posts: 3738
|
| Posted: Sun Mar 07, 2010 4:15 am Post subject: |
|
|
Пардон, но я-таки не понял, что плохого в том, чтобы нажать "нп" и получить "например" на экране?
_________________
Снижая задержки скорости (конкретную аритмию), вы автоматически повышаете вашу производительность печати и уменьшаете количество ошибок! |
|
| Back to top |
|
|
Valerij
sergeant
Joined: 24 May 2007
Posts: 45
Location: Ruso, Barnaulo
|
| Posted: Sun Mar 07, 2010 5:45 pm Post subject: нпр - например |
|
|
| voldemar wrote: | | Пардон, но я-таки не понял, что плохого в том, чтобы нажать "нп" и получить "например" на экране? |
А по какой причине "нп" не позволяет получить "нагревательный прибор"? Это ж выгоднее - словосочетание. а не слово... Даже всё выверившие буквосократительствующие стенографисты не осмелились так обкарнать - до "нп". У них "нпр" для "например".
Ваша СТЕНОблоковая база (словарик) составляет 2-3 сотни единиц. Полагаю, туда входят только "индивидуально частотные" сегменты текста (ваш лексикон). А "нагревательный прибор" - представитель индустриально частотной базы порядка в несколько (!) тысяч УСов.
Вся практика буквенной письменности оставила около 40 УСов (как частотные). Это широкоизвестные "и т.д" "и т.п." "к-рый" "з-д"... Увеличение количества свыше 40 "бесструктурных крыев" - порок. Вы его унаследовали от буквосократительства "по правилам СТЕНО". И это - скорее плохо, чем хорошо... Ведь может быть таблица замен пополнена под "нп" и "национальный приоритет", и "неостановимый процесс", и "Николай Петрович" ...
Может, следует переименовать тему "Индивидуальная технология..."?
_________________
Kio floras sen floroj? |
|
| Back to top |
|
|
|
|
You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot vote in polls in this forum
|
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|
FAQ
Search
Memberlist
Usergroups
Register
Profile
Log in to check your private messages
Log in
