urikor.net

[voldemar]

Решил выделить этот момент в отдельную тему, чтобы не надо было потом искать, где я это писал.

Итак, процесс печати состоит состоит из 2 взаимосвязанные процессов, а именно: наши удары по клавишам производят символы на экране (будем считать так для простоты).

Первый процесс ударов по клавишам ― это процесс непрерывный во времени, то есть, если снять его на плёнку, то в каждый момент времени происходит какое-то изменение.

А вот второй процесс ― произведение символов, если рассматривать его отдельно от первого носит дискретный (отрывистый) характер. То есть символы появляются на экране не плавно, а толчками (рывками). В момент между ударами производительность печати равна 0 (несмотря на то, что пальцы и кисти двигались), а в момент удара ― 1 (или нескольким) символам.

При обычном методе печати нажатие некоторых (например, шифты) не приводит к произведению символа на экране, а удар по другим клавишам всегда производит 1 символ. Поэтому коэффициент производительности обычного метода для обычных текстов, где есть шифты, будет меньше 1 (часто порядка 0,95).

На PC_ме один удар по клавишам может производить несколько символов. Поэтому коэффициент производительности может достигать (в зависимости от текста) значений в 1,5 и более. Коэффициент производительности продвинутого PC_ма на мишиной пословице, к примеру, равен 2,03.

Итак, с научной точки зрения имеет смысл говорить о скорости (частоте) ударов и производительности символов. Скорость ударов по клавишим может быть скорая (скорость как таковая, вычисленая по самой скорой паузе) и средняя (вычисленная по средней паузе, то есть средне-медленному удару). Различение скорой и средней скоростей необходимо для определение задержек при печати, которые могут зависеть от владения навыком и выбранной технологии печати. Снижение задержек приводит к сближению средней скорости к скорой скорости и повышению производительности. Резкий разрыв между скорой и средней скоростями свидетельствует либо о том, что пользователь гонится за скоростью, либо о том, что выбранная им технология не позволяет ему нажимать все клавиши одинаково быстро (шифты, жёсткие зоны, раскладка и проч.)
_________________
Снижая задержки скорости (конкретную аритмию), вы автоматически повышаете вашу производительность печати и уменьшаете количество ошибок!

[voldemar]

Вообще говоря, стоило бы сначала определиться, что такое ПЕЧАТЬ.

Некоторые называют печатью появление символов на экране ("набора текста"), и, соответственно, скорость печати ― это средняя скорость появления символов на экране. Однако, подобное воззрение не выдерживает критики при ближайшем рассмотрении.

В самом деле, вот я копирую и вклеиваю текст. Он появляется у меня на экране с сумасшедшей скоростью. Но будет ли это скорость печати? С точки зрения "набора текста" ― да. Текста не было, и вот он набран (появился). Но с точки зрения здравого смысла, очевидно, нет. Почему? Потому что простое появление символов ещё не есть печать.

Печать ― это систематическое воздействия на клавиши (удары, нажатия) с целью произведения (копирования) осмысленного текста (определение открыто для уточнений). В принципе вставляемый из буфера текст тоже появляется в результате воздействия на клавиши (Ctrl+V), но это воздействие может создавать лишь имеющийся в буфере текст, и никакой другой.

С другой стороны, если я 100 раз нажимаю клавиши и 100 раз после них клавишу бекспейс или просто наобум ударяю по клавишам, то это тоже не будет печатью. Поскольку отсутствует цель создания (копирования) осмысленного текста.

Итак, повторю: печать ― это систематическое воздействия на клавиши (удары, нажатия) с целью произведения (копирования) текста. А значит и скорость печати ― это скорость ударов, а не производимых символов (которых, к тому же, может быть как меньше, так и больше, чем ударов. Ну, а про то, что скорость ударов логичней измерять по самому скорому, а не по средне-медленному удару, я уже неоднократно писал.
_________________
Снижая задержки скорости (конкретную аритмию), вы автоматически повышаете вашу производительность печати и уменьшаете количество ошибок!