urikor.net

[voldemar]

Я думаю, что нельзя.

Ведь преобладающее значение в этом случае иметь, по-видимому, не технология, а субъективные качества наборщика (выносливость, к примеру).

Если пользователь со зрячим 2-пальцевым методом печати окажется более выносливым по сравнению со сторонником американского слепого метода и победит его в 30-минутном тесте ― будет ли это означать что 2-пальцевая зрячая технология лучше слепой 10-пальцевой? Очевидно, нет.

Правильность эспериментальной оценки технологий вообще вызывает большие сомнения. Ведь в ней никак нельзя исключить случайный субъективный элемент участников эксперимента. На результат может повлиять всё ― выносливость, природные способности, время проведения соревнований (для жаворонков выигрышней утро, для сов ― вечер), состояние здоровья, фанатизм. Свойства самой технологии могут оказывать влияние в последнюю очередь. И делать какие-то выводы на таком шатком основании крайне рискованно.
_________________
Снижая задержки скорости (конкретную аритмию), вы автоматически повышаете вашу производительность печати и уменьшаете количество ошибок!